junioricus
-
Compteur de contenus
361 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
36
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Messages posté(e)s par junioricus
-
-
Pépin le bref ?
dans Faux
Même réponse que pour ton autre demande, vilain faux venant de Grande-Bretagne.
-
Ils sont immondes ces faux venant de Grande-Bretagne, il y en a à la pelle sur un site d'enchère bien connu...
-
Oui je pense aussi...
-
Le blanc guénar a un cours de 10 deniers tournois alors que la florette son cours est de 20 deniers tournois
-
En tout cas, en ce qui concerne l'authenticité, je ne vois rien qui laisserait entendre qu'elle soit fausse...
Pourquoi en doutes-tu ?
-
1
-
-
Personnellement, je verrais plus l'atelier de Mâcon mais sans certitude...
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le style et la lecture partielle des légendes correspond bien à Marseille pour l'époque Sigebert III (639-656)/Childebert III (656-662).
Côté crois je serais tenté de lire (S)IGEB(ERTVS) mais ce n'est qu'une supposition et je n'ai pas trouvé un seul triens de Sigebert frappé à Marseille qui corresponde.
Peut-être un inédit mais compte tenu de son état j'ai bien peur que cela reste sans réponse…
-
2
-
Ah oui effectivement ce sont les deux côtés de la monnaie.
En tout cas, Marseille me paraît indiscutable, trouvée sur quel secteur ?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Les deux demi faces présentées ne correspondent pas, il faudrait effectivement une photographie des deux faces.
Après ce type de graphie dans les légendes se retrouve sur le monnayage marseillais et plus particulièrement celui de Sigebert III.
Sur la partie de la monnaie à gauche on peut voir la croix latine avec la lettre A, sans doute parce que celle-ci se trouvait entre les lettres M/A pour Massilia.
Sur la partie de la monnaie à droite, cela semble se confirmer avec une partie de légende [M]ASI[LIA].
Attendons les autres photographies mais cette monnaie me semble correcte.
-
2
-
A/ DAGOBERTOS IX. Buste diadémé à droite. R/ ROMANOS MV ACAVNINSIS. Croix fichée sur un oméga, sommée par un annelet pointé et accostée des lettres V/II.
-
C'est un triens de Dagobert frappé à Saint-Maurice d'Agaune mais je serais effectivement curieux de connaître le diamètre, le poids et surtout avoir de meilleurs photographies.
Je prépare un ouvrage sur le monnayage royal mérovingien et cette monnaie n'est connue qu'à seulement 6 exemplaires...
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
-
2
-
1
-
- C’est un message populaire.
Mince papi est parti sans nous dire le nom de son expert comme quoi son histoire n'était pas très claire depuis le temps qu'il nous présentait des faux...
Publier des monnaies sur un forum pour leur chercher une pseudo authenticité, c'est bas...
-
4
-
1
-
Oui relisez bien, les T … sont tridentés ET, à partir de 1398, les O et les P sont pointés.
ET, ce n'est pas exclusif, les O et les P sont pointés en plus des T tridentés.
Recherchez sur internet dans les ventes publiques et vous verrez, tous ont les T tridentés ce qui n'est pas le cas ici.
-
Négatif, ce n'est pas l'atelier de Sainte-Menehould, ce qui caractérise cet atelier ce n'est pas le pointage de la lettre O mais l'usage de T à la base tridentée.
Je ne vois aucun point secret, il s'agit sans doute de la 1ere émission.
-
Puisque je sais tout, je vous le réaffirme, aucun expert à Lyon, il ne suffit pas d'adhérer au SNENNP, il faut être enregistré auprès de la cour d'appel pour être reconnu expert...
Après que vous ayez fait l'acquisition ou pas de ces monnaies peu importe, ce qui compte c'est que vous présentez habituellement sur ce forum des monnaies qui sont fausses alors ne soyez surpris si nous avons des doutes quant à l'authenticité des monnaies que vous présentez...
-
Il y a 17 heures, PAPINUMIS a dit :
JUNIORICUS le grand chef d expertises du forum qui se prend pour DIEU LE PÈRE et qui se plante sur l estimation d une monnaie qui est en
réalité une AUTHENTIQUE MONNAIE expertisé par un numismate pro sur LYON (retour de la monnaie hier matin)
alors votre expertise ont en RIGOLEEEEEEEEEEEEEE encore
laissez donc ce site forum aux vrais pro et reprenez vos livres n induisez plus personne en erreur et laissez la cour aux grand
pour vous relire il vaut mieux être un pigeon qu un ÂNE
a bon entendeur salut
1 - Je ne me prends pas pour Dieu le Père ce serait un blasphème, vous demandez un avis, je le donne, si vous êtes si certain de vous alors pourquoi demandez vous un avis ?
2 - Je n'ai donné aucune estimation, vous devez confondre entre estimation et identification, je vous conseille le Larousse en parlant de livre à reprendre (un Bescherelle au passage ne ferait également pas de mal)
3 - Il est possible que je me trompe mais votre professionnel de Lyon peut tout aussi bien se tromper, j'ai déjà vu de grands experts parisiens (bien au-dessus de votre commerçant lyonnais et oui car il n'y a aucun expert numismate dans le Rhône) se tromper également sur certaines identifications, l'erreur est humaine surtout lorsque l'on considère le nombre de frappes monétaires à travers l'espace et le temps
4 - Arrêtez d'importer des faux de l'étranger qui vont induire en erreur des débutants et qui se retrouveront tôt ou tard en "circulation" sur le territoire, cela vous évitera de vous posez des questions sur l'authenticité de vos achats, je reprends vos paroles, laissez cette science aux vrais pro et peut-être devriez-vous vous-même songer à vous constituer une bibliothèque numismatique, ce sera plus instructif que d'acheter des faux.
-
1
-
-
-
-
1709 louis
dans Avant 1795
Sous réserve des données demandées :
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
-
Il y a 21 heures, elagabale2000 a dit :
Je confirme ma première idée, c'est un plomb de scéllé ... Un joli trou traversant sur la tranche
Effectivement ça m'en a tout l'air.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 24/11/2018 à 18:53, hpdp a dit :un triens (tiers de sou mérovingien) particulièrement dégénéré.
Un ami vient d'attirer mon attention sur ce post.
Attention, la couleur de la monnaie avec la photographie est trompeuse, il ne s'agit pas d'un triens mais d'un denier attribué à Bourges :
-
4
-
Le style avec la lettre K et le lis me font penser à Charles VII, ne pourrait-il pas s'agir d'un méreau reprenant le type d'une monnaie de Charles VII ?
Ancienne fausse anglo saxon ?
dans Faux pour collectionneur
Posté(e)
L'habitude de manipuler des monnaies authentiques, les faux sautent aux yeux, rien ne colle, patine, gravure, frappe… bref autant d'indice qui laissent entendre qu'il s'agit de faux.