Maccena290
-
Compteur de contenus
195 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Messages posté(e)s par Maccena290
-
-
Je pense que le vinaigre est trop agressif pour la patine mais merci du conseil
-
il y a 26 minutes, ara a dit :
Je distingue surtout une gangue calcaire sur la patine verte du bronze ; Un petit bain de vinaigre et un coup de brosse a dent usée pour lui faire du bien
Merci merci un bain de vinaigre blanc ?
-
Il y a 1 heure, Guillaume Hermann a dit :
Bonjour,
Dans ce cas ce serait :
- frappée comme 2 maravedis entre 1598 et 1603
- contremarquée pour 4 maravedis en 1603
- contremarquée pour 8 maravedis en 1651
- contremarquée pour 2 maravedis en 1658
?
Et rien en 1654 ?
Donc contremarquée 3/4 fois en tout ?
-
il y a 10 minutes, Guillaume Hermann a dit :
Si je récapitule, c'est donc une 2 maravedis frappée entre 1598 et 1650 (car première contremarque en 1651), contremarquée en 1651 pour en faire 8 maravedis (valeur x 4 d'un seul coup ?), en 1654 pour en faire 4 maravedis, en 1658 pour en refaire 2 maravedis. J'ai bon ?
Merci guillaume
-
Il y a 2 heures, Tirant a dit :
Bonjour,
J'ai demandé pour aide à des amis experts, et ils m'ont montré un document avec info des "resellos" du XVII siecle. Donc, c'est ce que nous savons:
La monnaie original fut probablement une piece de deux maravedis, des temps du Felipe III ou IV. Comme Guillaume Hermann à déjà dit, elle a été plusieurs fois contremarquée, pour 4 maravedis (il semble que 1654) et 8 maravedis (1651?). La contremarque RX est un monogramme de REX, et à l'autre face on peut voir une S (entre le 8 et le IIII), c'est du monogramme PHILIPPUS, et ils sont de 1658 pour revenir un autre fois à deux maravedis.
J'espere t'avoir aidé!!
Plus que aider
Merci à toi aussi..
sur ma pièce il me semblait y voir à côté du rx ( rex ) 1691...
merci encore à tous
-
1
-
-
Il y a 3 heures, ALM a dit :
bonjour
on en trouvait facilement en quantité dans les grandes bourses numismatiques depuis environ 10 ans
Ok merci pour cette précision
-
il y a une heure, ALM a dit :
Merci alm cela semble assez rare comme monnaie j’en avais encore jamais vues
-
il y a 14 minutes, Guillaume Hermann a dit :
Bonjour,
C'est un resello, c'est-à-dire une monnaie espagnole d'un certain montant de maravedis plusieurs fois contremarquée (par les Espagnols aussi). Ils sont toujours à peu près illisibles. Ici tu as la chance en effet d'avoir une date lisible et également un IIII qui signifie que la valeur à ce moment était de 4 maravedis. Il y a aussi un grand 8, qui est d'une autre date obligatoirement, et qui signifie que cette même monnaie valait alors 8 maravedis.
Je ne connais pas de site récapitulant les dates des différentes réformes ayant entraîné contremarque.
Merci beaucoup pour ces précisions..
et le rx signifie quoi à votre avis.?
-
Bonjour, j’aurais besoin d’aide pour identifier cette monnaie trouvée par mon papa il y a des années en randonnant..
il l’a retrouvé dans ses affaires..
on distingue RX et 1691 a priori
mervi par avance.
- poids 3/4 gr
- bronze / cuivre
- 20/25mm
-
Il y a 2 heures, elagabale2000 a dit :
Bonjour merci elagabale.. cela semble coller à ma monnaie, d’autant plus que si l’on prête attention il a peut-être les s/c à côté du palmier si je dis pas de bêtises
-
Il y a 2 heures, Guillaume Hermann a dit :
Bonjour,
En effet au plan graphique c'est très troublant, mais on passerait de 12,6 g pour 27 mm (CGB) à 5 g pour 24 mm (cet exemplaire) ?
Evidemment les grammes me dérangent plus que les millimètres.
Bonjour oui cela paraît surprenant.. mais peut-être qu’avec le temps cette monnaie s’est abîmée.. comme on peux le voir sur l’avers qui est complètement lisse..
-
Bonjour,
j’aurais besoin d’aide pour identifier cette monnaie, ou il me semble distinguer comme un palmier.. merci par avance car son état est mauvais
- cuivre / bronze
- 5 gr
- 23/24mm
-
Il pourrait s’agir de la même époque peut-être ?
Je sais qu’il faut 1 post par objet mais cette pièce me semble très proche par son origine
métal : billon ?
-
Il s’agit bien d’un caducée, mais malheureusement côté profil semble trop abîmé.. je vous joins une photo sous microscope numérique, désolé pour la qualité d’image. Semble y apparaître un profil, mais difficile à dire..
encore merci à vous
-
il y a 46 minutes, ALM a dit :
Il y a le choix et plus qu’a comparer merci
-
il y a 1 minute, elagabale2000 a dit :
Je ne suis sur de rien mais l'espèce de 8 qu'on voit au revers me fait penser à Marseille :
https://www.acsearch.info/search.html?id=44654
Je n’ai osé le dire, n’étant pas sûr mais cela me fait aussi penser à un bronze au caducée
-
Un grand merci à toi également..
je pense que même si les incertitudes demeures il semblerait que ce soit celle-là
super
-
1
-
-
Ah j’avais pas vu désolé.. merci
-
il y a 2 minutes, Paris a dit :
Bonjour,
Pas pour moi en tout cas. Par contre, es-tu retourné voir ici-même le sujet sur ton orientale ?
Oui oui je suis allé voir mais difficile à identifier
-
Essaie d’un petit nettoyage..
peut-être est ce plus parlant ?
-
Je n’aime pas trop ce genre de méthode, mais il est vrai qu’il paraît difficile d’en tirer quelque chose..
-
Bonjour à tous
Petite pièce en bronze étonnante jamais vue
désolé pour l’etat De concrétions
- 1/2gr
- 10mm tout juste
-
Merci Paris c’est très gentil à vous.
Je vais essayer de refaire une photo avec encore une lumière différente afin d’essayer de mettre en valeur ce qui pourrait donner quelques indices.. sinon sur la datation elle se situerais ou à peu près.?
-
il y a 21 minutes, ALM a dit :
bonsoir
je ne distingue rien mais c'est toi qui l'a en main !
Pas évident... même en l’ayant en main
Datation bague
dans Divers
Posté(e)
Bonjour à tous
besoin d’aide pour identifier cette bague ou la dater… ont dirait un rubis mais l’alliage je ne sais pas…
merci