DENGAN36
-
Compteur de contenus
72 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Messages posté(e)s par DENGAN36
-
-
Bonjour
merci pour votre collaboration
Sur les trois monnaies, seul la première semble ressembler à la mienne , mais je ne peux l’affirmer car la photo n’est pas nette ...
En tout cas les deux autres ont une cuirasse avec des clous saillants , donc non comme pour les deuxièmes types que j’ai vu
Peut-on estimer que ma monnaie est de type 1 ? Et de grade SUP (Plus belle que la TTB+ ressemblante)?Peut-on avoir deux bustes différents pour un même type (Var?)?
-
Bonjour
Je désirerais vendre ce teston d’Henri II acheté à Drouot il y a quelques années .
Il a été expertisé comme étant un teston de 1554 D (Lyon) d’Henri II et étant du 2 ème type ...En consultant mon CIANI et différent site sur la toile , ce type semble être sur l’avers le buste d’Henri II avec une cuirasse clouté , hors le buste de ma monnaie ne l’ai pas et n’est pas tout à fait similaire.
Quelqu’un pourrait-il m’éclairer ?
Argent Poids 9,52 grammes D. 29 à 30 mm
- 1
-
Bonsoir
Merci pour votre réponse
Effectivement , il semble que la monnaie doit identique à celle présentée par NUMISTA pour Dirham-Kaykhusraw II (1237-1246)
-
-
Bonsoir xiaohuzi
J ´ai regardé les 19 x2 photos de J à Y visible et aucune ne correspond.
tant pis en tout cas merci pour votre collaboration...bonne soirée
-
A suivre ...
-
Dans mon Wold coin papier n’est pas fait mention des 63 variétés . ..
-
Oui
-
hpdp vous êtes formidable !
Aujourd’hui j’ai appris quelque chose que je ne suis pas prêt d’oublier !
Mesurer le liquide déplacé ! La précision se fait par la balance et pas avec mes yeux défaillants...
Encore merci
Malheureusement le poids du volume d’eau déplacé serait de 2,65/2,7 à laquelle je soustrait 0, 15 gramme de l’attache donc 2,5 au mieux et comme la monnaie pèse 23,74 grammes j’obtiens un rapport de 9,5 et pas 10
Faut-il en déduire ( j’ai l’expérience 2 fois ) que ce n’est pas de l’argent ?
bonne soirée ...
-
J’ai une balance de précision , mais retirer le volume déplacé pour le peser n’est pas facile (il faudrait que je trouve une pipette ) et le problème reste entier pour la lecture entre les deux repères .
Se soir , je vais essayer de mettre de l’eau à ras bord et récupérer le liquide qui aura débordé lors de l’introduction de la pièce pour le peser . Je verrais ... -
Je vais demain faire un rapport proportionnel entre la masse de ma monnaie et la masse théorique d’un monnaie de 42 mm en espérant que NUMISTA me fournisse aussi l’épaisseur
A demain donc
Il y a 13 heures, hpdp a dit :se baser sur l'épaisseur serait trop imprécis.
Bonsoir
J’ai trouvé un petit récipient cylindrique de diamètre intérieur 4,2 Cmes , j’ai repéré la hauteur du liquide sans puis avec la pièce , j’obtiens entre 0,13 à 0,15 cm
Donc 2,1 x2,1 x 3,14 XH
en fourchette basse j’ai (H=0,13cm) :
1,80 centimètre cube la monnaie pèse 23,7 grammes donc 23,7 :1,8=13,16
En fourchette haute (0,15 cm) ça me fait une masse volumique de 11,41
pour avoir une densité de 10 il faudrait que la hauteur soit de 0,17 cm environLa probabilité que ça ne soit pas de l’argent est forte mais un doute subsiste car entre 1,3 et 1,7 mm il n’y a pas épais même si dans des temps mémoriaux je fis des travaux de précision aujourd’hui ma vue n’est plus ce qu’elle fut
À suivre ...
En tout cas encore merci pour votre aide
-
Je vais demain faire un rapport proportionnel entre la masse de ma monnaie et la masse théorique d’un monnaie de 42 mm en espérant que NUMISTA me fournisse aussi l’épaisseur
A demain donc
-
-
Bonjour
Je vais mettre cette monnaie dans ma boite de faux donc
toutefois , je suis perplexe, vous dites que c’est un moulage , or les originaux font 42 mm de diamètre mon faux 39 et l’avers est différent, peut-on en déduire qu’il existe une variété Inde tique à mon faux ?
De plus , je n’ai pas saisi pas votre démonstration « le seul métal restant blanc avant le nickel »bonne journée
-
https://fr.numista.com/catalogue/pieces83517.html
Parmi les monnaies qu’il me reste à identifier, celle- là me pose problème :
elle ressemble beaucoup au thaler 1575 de Charles II présenté sur le site de NUMISTA , mais trois points diffèrent le poids de la mienne est de 23,7 grammes et son diamètre 39/39,5 mm et sur l’avers ,l’extrémité du sceptre pointe entre le « T » et le « R » de « AVSTRIAE » (sur NUMISTA , c’est sur le « R » ) , le portait en armure semble légèrement plus petit .
quatre possibilités viennent à mon esprit :
s'agit-il d’une variante , d’une division inférieure au thaler , d’un faux d’époque ou un faux ?
avez-vous des documents , des connaissances ou certitudes qui pourraient m’éclairer ?
Merci par avance à ceux qui voudront bien participer à cette recherche .
-
Bonsoir PARIS
Merci de ne pas lâcher l’affaire ...
Je ne sais pas ce que vous entendez par alerte email .
Je suis averti par mail lorsque j’ai un nouveau message ( c’est ce que vous préconisez ou pas ?) -
Je suis impatient d’en savoir plus !
bonne soirée à tous ...
-
-
Bonsoir
C’est gentil d’essayer de m’aider ...
Malheureusement le lien que vous m’avez envoyé est totalement incomplet et ne permet de répondre à ma question .
bonne soirée
-
J’ai en ma possession ce Shu . D’après mes recherches l’empereur serait « Komei « mais j’ai appris que pour cette variante, il y aurait 63 variétés ...
La mienne se rapprocherait de la variété Ea , mais comme je n’ai pas de documents permettant de toutes les visualiser, je coince ...
Peut-être quelqu’un pourrait m’en dire plus ?
Poids 1,88 gramme 15,5 X 9,5 mm
argent
-
Merci , d’essayer de m’aider
-
Bonsoir
test à l’aimant négatif...
-
-
Il y a 11 heures, hpdp a dit :
AR/RA ou MR/RM ? 40mm c'est beaucoup pour un jeton. aucune idée de l'origine.
Merci pour votre collaboration
Le mystère reste entier !
Il y a 2 heures, ALM a dit :Bonjour
au niveau de la police de caractères du nombre 25, on retrouve la même hachuration sur des jetons à consommer des années 1930, ce qui permet de dater ce jeton de la même période !
Merci pour votre aide ...
le mystère reste entier !
1554 teston
dans Avant 1795
Posté(e)
Merci pour votre appréciation
mais dans ce cas quelle différence y a-t-il entre le type 1 et le type 2 ( comme elle a été expertisé)?