Aller au contenu

DENGAN36

Membres
  • Compteur de contenus

    72
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par DENGAN36

  1. Bonjour 

    merci pour votre collaboration 

    Sur les trois monnaies, seul la première semble ressembler à la mienne , mais je ne peux l’affirmer car la photo n’est pas nette ...

    En tout cas les deux autres ont une cuirasse avec des clous saillants , donc non comme pour les deuxièmes types que j’ai vu 
    Peut-on estimer que ma monnaie est de type 1 ? Et de grade SUP (Plus belle que la TTB+ ressemblante)?

    Peut-on avoir deux bustes différents pour un même type (Var?)?

  2. Bonjour 

    Je désirerais vendre ce teston d’Henri II acheté à Drouot il y a quelques années . 
    Il a été expertisé comme étant un teston de 1554 D (Lyon) d’Henri II et étant du 2 ème type ... 

    En consultant mon CIANI et différent site sur la toile , ce type semble être sur l’avers le buste d’Henri II avec une cuirasse clouté , hors le buste de ma monnaie ne l’ai pas et n’est pas tout à fait similaire.

    Quelqu’un pourrait-il m’éclairer ?

    Argent Poids 9,52 grammes D. 29 à 30 mm 

     

    FF6D1F03-3EF3-4A64-B8C0-4A730813A8B5.jpeg

    99F8A578-46F9-4412-B635-05FF57077868.jpeg

    8B226948-E8AA-4A24-8BE3-B926121BBD19.jpeg

    3909608A-F8B4-4078-8B08-A9A7144B57F3.jpeg

    D9409EF1-06A2-4B7B-B99D-7172C85DB861.jpeg

    • Like 1
  3. hpdp vous êtes formidable !

    Aujourd’hui j’ai appris quelque chose que je ne suis pas prêt d’oublier  !

    Mesurer le liquide déplacé ! La précision se fait par la balance et pas avec mes yeux défaillants...

    Encore merci 

    Malheureusement  le poids du volume d’eau déplacé serait de 2,65/2,7 à laquelle je soustrait 0, 15 gramme de l’attache donc 2,5 au mieux et comme la monnaie pèse 23,74 grammes j’obtiens un rapport de 9,5 et pas 10 

    Faut-il en déduire ( j’ai l’expérience 2 fois ) que ce n’est pas de l’argent ? 

    bonne soirée ... 
     

     

  4. J’ai une balance de précision , mais retirer le volume déplacé pour le peser   n’est pas facile (il faudrait que je trouve une pipette ) et le problème reste entier pour la lecture entre les deux repères . 
    Se soir , je vais essayer de mettre de l’eau à ras bord et récupérer le liquide qui aura débordé lors de l’introduction de la pièce pour le peser . Je verrais ...

  5. Je vais demain faire un rapport proportionnel entre la masse de ma monnaie et la masse théorique d’un monnaie de 42 mm en espérant que NUMISTA me fournisse aussi l’épaisseur

    A demain donc 

    Il y a 13 heures, hpdp a dit :

    se baser sur l'épaisseur serait trop imprécis.

    Bonsoir

    J’ai trouvé un petit récipient cylindrique de diamètre intérieur 4,2 Cmes , j’ai repéré la hauteur du liquide sans puis avec la pièce , j’obtiens entre 0,13 à 0,15 cm 

    Donc 2,1 x2,1 x 3,14 XH 

    en fourchette basse j’ai (H=0,13cm) :

    1,80 centimètre cube la monnaie pèse 23,7 grammes donc 23,7 :1,8=13,16

    En fourchette haute (0,15 cm) ça me fait une masse volumique de 86DA0828-FEDA-47F3-B94B-031D5B06055F.thumb.jpeg.5f9564fb282c13e852e051e00b02a82f.jpeg11,41 
    pour avoir une densité de 10 il faudrait que la hauteur soit de 0,17 cm environ

    La probabilité que ça ne soit pas de l’argent est forte mais un doute subsiste car entre 1,3 et 1,7 mm il n’y a pas épais même si dans des temps mémoriaux je fis des travaux de précision aujourd’hui ma vue n’est plus ce qu’elle fut 

    À suivre ...

    En tout cas encore merci pour votre aide 

  6. Bonjour

    Je vais mettre cette monnaie dans ma boite de faux donc 

    toutefois , je suis perplexe, vous dites que c’est un moulage , or les originaux font 42 mm de diamètre mon faux 39 et l’avers est différent, peut-on en déduire qu’il existe une variété Inde tique à mon faux ? 
    De plus , je n’ai pas saisi pas votre démonstration «  le seul métal restant blanc avant le nickel »

    bonne journée 

  7. https://fr.numista.com/catalogue/pieces83517.html

    Parmi les monnaies qu’il me reste à identifier, celle- là me pose problème :

    elle ressemble beaucoup au thaler 1575 de Charles II présenté sur le site de NUMISTA , mais trois points diffèrent le poids de la mienne est de 23,7 grammes et son diamètre 39/39,5 mm et sur l’avers ,l’extrémité du sceptre pointe entre le « T » et le « R » de « AVSTRIAE » (sur NUMISTA , c’est sur le « R » ) , le portait en armure semble légèrement plus petit .

    quatre possibilités viennent à mon esprit

    s'agit-il d’une variante , d’une division inférieure au thaler , d’un faux d’époque ou un faux ?

    avez-vous des documents , des connaissances ou certitudes qui pourraient m’éclairer ?

    Merci par avance à ceux qui voudront bien participer à cette recherche .

     

    5E670930-B68D-4B6F-9163-8513A1B927DF.jpeg

    8CDA5136-D518-455D-AF20-F50CA460E31E.jpeg

  8. J’ai en ma possession ce Shu . D’après mes recherches l’empereur serait «  Komei «  mais j’ai appris que pour cette variante, il y aurait 63 variétés ...

    La mienne se rapprocherait de la variété Ea , mais comme je n’ai pas de documents permettant de toutes les visualiser, je coince ...

    Peut-être quelqu’un pourrait m’en dire plus ?

    Poids 1,88 gramme   15,5 X 9,5 mm 

    argent 

     

    FA0AD1C2-5A5B-40F7-A037-3A9ECC9F38CB.jpeg

    2A8A5693-D02F-4566-AC27-30B359F37E53.jpeg

  9. Il y a 11 heures, hpdp a dit :

    AR/RA ou MR/RM ? 40mm c'est beaucoup pour un jeton. aucune idée de l'origine.

    Merci pour votre collaboration 

    Le mystère reste entier !

    Il y a 2 heures, ALM a dit :

    Bonjour

     

    au niveau de la police de caractères du nombre 25, on retrouve la même hachuration sur des jetons à consommer des années 1930, ce qui permet de dater ce jeton de la même période !

     

    https://multicollec.net/1-mo-h/1h49

    Merci pour votre aide ...

    le mystère reste entier !

×
×
  • Créer...