Sud0340

Bonjour,

Non pas de souci, j'ai essayé de vous montrer ce qui me semblait un 5 mais apparemment je n'ai pas réussi, tant pis et désolé !

Pour le coin tourné et pas de point après le S de 2 sols c'est bon en revanche c'est visibles .

Merci et bonne soirée.

 

 

Bonjour,

 

Une fois de plus je fais appel à vous pour m'aider dans mes questionnements.

 

Voilà, cela concerne toujours une 2 sols constitution 1792 W , mais pour moi je lis l'an 5! là aussi j'aurais aimé votre avis, sinon c'est une non concordance de calendrier!

Ensuite cette pièce est une variété sans point après le S de 2 sols.

Et pour finir je découvre par hasard un coin tourné, cerise sur le gâteau, moi qui aime bien ce monnayage je suis comblé.

Je vous fourni des photos, j'espère que cela ira car c'est un peu effacé juste au niveau de L'an 4 ou 5, j'ai essayé plusieurs éclairages, 

j'espère ne pas me faire engueuler pour les photos.

Un coin tourné pour ce monnayage est-il rare ?? 

Et au final j'aimerais vous faire constater cette curiosité au niveau du 1 de 1792, sa ressemble étrangement a un chien, mais c'est peut être mon esprit qui me joue des tours.

 

Pouvez m'aider pour une estimation ( juste pour moi, je garderai cette monnaie).

 

Merci d'avance et bonne journée.

 

 

 

 

merci à tous pour vos avis,

dommage je n'arrive pas à retrouver la monnaie qui avait la même caractéristique que la mienne, avec ce point placé exactement pareil après un i de XVI, il me semble que l'atelier était le même et même l'année, ce qui m'a mis la puce à l'oreille, je l'ai vu pas plus tard qu'avant hier!

on trouve généralement en partie basse de la titulature des 2 sols constitution avec des points placés un peu partout, j'en possède une autre avec un point entre l'an et 4 mais toujours en partie basse. jamais en partie haute.

J'espère qu'il ne fallait pas ouvrir un autre sujet pour ces trois photos, sinon je m'en excuse d'avance.

Oui oui, j'étais pas convaincu, c'est pour cela que je fais appel à vos connaissances,

Je vais attendre voir d'autres avis, j'ai retrouvé il y a peu et par hasard sur une même 2 sols, la même caractéristique, 

Le i était accompagné d'un point comme celui que je vous montre. à voir si je peux retrouver une photo.

Effectivement le non centrage de celui çi me titillé!

Mais pour le moment deux avis différents, a voir.

Bonjour,

Tous d'abords meilleurs voeux pour cette année, en espérant quelle soit moins masquée.

En ce qui me concerne,à l'oeil nu je vois bien un point entre XVI et roi sur ce 2 sols constitution 1792 A.

Si cela ne vous dérange pas ,Pouvez, vous me donner votre avis?

En vous souhaitant une bonne journée.

 

Effectivement, donc si je suis votre raisonnement l'accent peut être tout à fait possible, le positionnement sur le E parait bon aussi. c'est marrant, Le C de Francaise de mon décime et aussi dépourvu de la cédille. 

Bonjour,

 

Merci pour l'idée.

Ce qui m'étonne c'est que le décime 7 K variante avec accent n'est pas connu ou référencé, ou peut être cela à changé entre temps, je me suis arrêté au Franc IX.

Merci pour la réponse,

C'est une piste honnêtement j'y avais pas pensé, , c'est pour ça que je demande sur ce site, essayé de glaner des infos et voir si quelqu'un avait déjà vu ce genre de chose,

un accent tiendrai la route, un point c'est déjà moins vu . Rien ne m'étonne avec les Dupré.

Bonjour ,

 

Je profite de cette journée pluvieuse pour vous présenter une monnaie.

Ce coup çi cette pièce est bien identifiable et identifiée , il s'agit d'un décime l'an 7K . Ce qui m'interpelle c'est ce point ou accent sur le E de république,

mais pour moi ça ressemblerai plus à un point.

déjà il me semble ne pas avoir vu cette variante  sur LE FRANC IX, ni sur le site Dupré dont le seule "variante" référencé et LA 7 K sans accent, à moins que je ne soit pas très à jour.

J'aimerai juste avoir votre avis .

 

En vous souhaitant un bon dimanche.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merci pour ce complément d'information. 

Je pense perso que nos amis détectoriste en remonte pas mal à la surface.

 

Merci pour le lien et pour l'aide, oui apparemment ça parait assez rare, même si l'état n'est pas extraordinaire.

Bonjour,

 

Je fais appel une fois de plus à vos connaissances, 

Voilà, cela concerne un denier tournois 1617 R pour villeneuve, pourriez vous svp me donner un indice de rareté? 

Et je n'ai aucune idée de sa valeur, si quelqu'un pouvais m'aider ( pour échange)

Désolé je n'ai pas les outils pour mesurer et peser.

 

En vous souhaitant une bonne journée.

.

Oui pas de souci, effectivement j'aurais pu le signaler, 1793 BB l'an 5 type Français. j'étais tellement concentré sur mon 2 !!

Bonjour,

 

Encore une bizarrerie à vous faire constater, certes rien d'extraordinaire, mais la forme de ce 2 sur cette monnaie est pour moi vraiment de forme particulière, 

Il est vraiment stylisé, je l'ai constaté sur mes deux sols, et regardé sur le net, je n'en ai pas retrouvé d'autres. Maintenant y trouver une explication, je ne sais pas.

Elle n'a pas l'air fausse.

Poids: 23,69 grammes, diamètres :33

 

En vous souhaitant une bonne journée.

 

 

 

 

Merci pour votre aide .

C'est quelque chose d'assez rare ou pas du tout ??
 

Bonjour,

 

Je vous présente une monnaie que je  crois être ,d'après mes recherches, un douzain au deux H pour Henry III  de 1594, par contre pour l'atelier je sais pas, je n'arrive pas à voir, elle pèse 1,69 grammes.

Ce qui me chagrine c'est que dessus l'écusson se présente, il me semble, une fleur de Lys, alors que je ne vois que des croix pattée sur les autres .peut être ai-je mal cherché.

Pouvez vous me confirmer ou non mon identification, 

 

En vous remerciant d'avance et en vous souhaitant une bonne journée.

 

 

 

 

 

Bonjour,

 

Encore merci. ça fera parti de quelque chose qui est là, sans savoir pourquoi ni comment.

Merci pour vos réponse.

Oui je suis de cet avis, rien de très important mais bizarre tous de même le positionnement de ce point, 

Elle rejoindra mes autres bizarreries accumulées ces derniers temps.

Quant même pourrait-on penser, et là je m'en remet encore à vous, que le point théoriquement prévu à droite du D connu pour ce type de monnaie se retrouve par erreur dessous.

Pensez vous que cela aurait été une erreur possible du graveur? je pose juste une question. 

 

 

Bonjour

 

Je voulais vous présenter cette monnaie de  sol table de loi 1793 D bien posé sur un point.

Que pensez ce cette particularité?? si explication il y a bien sur, erreur ou autre!

C'est la joie des monnaies révolutionnaires.

 

Merci d'avance et en vous souhaitant une bonne journée.

 

Cdt  Matet David.

 

Oui effectivement, il y avait bien une explication à ce pseudo 2!

En tout cas merci pour votre aide.

 

Bonjour,

 

Voilà, je vous présente une monnaie de 2 sols constitution 1792 pour l'atelier de Metz d'un poids de 22 grammes, 

Ce qui me parait bizarre c' est ce 2 au niveau du S de sols! si on regarde bien on n'y voit aussi comme un 3 juste au dessus du 2, qui pour moi ressemble plus au 2 de la date! et non pas au 2 du 2 sols (oui je sais,ça fait beaucoup de 2 et de 3!)

Je ne sais pas si il y a explication mais je tente ma chance, aussi je m'en remet à vous.

Si cela vous manque je ferai une photo de l'avers que je pensai avoir en photo.

 

En vous remerciant par avance et bonne soirée.