colko

Bonjour, votre aide m' a permis d' apprendre à classer en ...TB,TTB... mes monnaies romaines mais la difficulté se trouve là où je ne l' attendais pas, quand il s' agit de monnaies qui sont apparemment classables en plus que TTB, c' est à dire dans des grades qui ne supportent pas la contestation...SUP,SPL...Mon problème ne se situe pas à voir si il y a ou pas usure des reliefs les plus hauts mais se rapporte à la corrosion, à la patine, à la forme du flan...etc. Par exemple cette monnaie de Philippe I, qu' elle grade mérite-t-elle? P 4,04g et D 21,43mm Par avance merci...

Bonsoir, merci pour la solution...

Bonjour, pour ce que je sais de la différence entre les deux proof et proof like, une proof est une monnaie dont toutes les étapes de fabrication sont optimisées et le résultat est donc intentionnel. Une proof like est la même monnaie mais le résultat obtenu n' est pas intentionnel et la monnaie ressemble à une proof parce qu' elle est une des premières monnaies à sortir de la chaine. Je prends pour exemple cette 10 ore 1892/2 car elle n' est pas répertoriée et pourtant elle m' a tout l' air d' une proof, la photo ne rend pas bien, mais les reliefs sont mats et le flan est vraiment trés lisse sur les deux faces. Votre avis sur la question serait bien venu...

Bonjour, oui ça y ressemble...?

Merci Paris, je vais chercher si j' en trouve, le tout était de savoir si ça existait, tordue de cette manière.

Vous aurez rectifié, c' est 1936 et pas 37. Merci

Bonsoir, s' agit-il d' une monnaie destinée au rebut ou d' une monnaie tordue par amusement ou autre ? Le "travail" est vraiment fait à l' aide d' une machine déjà relativement perfectionnée Poids 4,02g Par avance merci de votre aide.

Merci à vous deux, j' ai donc plus de chance "intra-muros"

Bonjour, pourriez-vous m' indiquer la valeur de cette médaille, par avance merci. Il n' y a pas d' année mais elle a été émise pour l' un des carnavals de Nice. Elle est signée "Moretti", un peintre niçois je crois relativement connu. La dorure est un peu craquelée à gauche. Poids: 48,31g Dia: 49,92mm

Bonjour, allez je m' aventure, "petit bronze à l' aigle" LT 1972 . J' ai trouvé ça chez CGB.

Bonjour et merci, Bon! Ca restera un mystère, n' est-ce pas ?

Bonsoir et merci

Bonjour, tout aussi difficile je pense. 1g et 11,27mm Par avance un triple merci

Bonjour, une troisième un peu plus difficile je crois 1,04g et 9,54mm Par avance un double merci

Bonjour, la même chose 0,98g et 12,15mm Par avance merci

Bonjour, pourriez-vous identifier cette monnaie 1,90 g et 13,31mm Par avance merci

Bonjour et merci hpdp pour la réponse. Ma question consiste à savoir si pour le buste et la légende il existait deux coins différents, apparemment c' est le cas ici or j' ai vu des double frappes où bustes et légendes étaient décalés. Ce qui voudrait dire que les deux procédés ont été appliqués. Seule la légende est triple sur ce liard de 1693, pas le buste.

Bonjour hpdp, j' ai un liard triple frappe qui est déjà sur le forum. Je ne connais pas la technique de frappe des liards qui n' est pas indiquée dans ce sujet. Je demande cela, si possible, car ce liard de Louis XIV 1693 A n' a de triple que la légende à l' avers or je viens de voir une double frappe de 1699 et c' est l' ensemble (buste, légende) qui sont en double ???... Par avance merci...

Bonjour, oui hpdp j' ai regardé les rênes et il y en a 4 dont la dernière qui part hors champ, en regardant vite parce-qu' il y a tout pour 4 chevaux on peut, je crois, être trompé. Il ne vient pas à l' esprit qu' il puisse manquer une tête. Je ne m' avance pas d' avantage sur ce terrain de nos facultés mentales car je ne suis pas cogniticien et on risquerait de sortir du sujet et du champs que recouvre la numismatique. Je mets le revers, c' est plus pratique.

Bonjour, une réaction un peu tardive mais ce matin j' ai pu voir dans les archives CGB qu' il existait une variante de cette monnaie avec le A au revers non lié. Comment un si petit détail n' a pas échappé à l' attention de collectionneurs alors-qu' il manque le tête d' un cheval, c' est gros quand même... Remarque qu' on a donné une 5 centimes "CNIQ" à des collectionneurs chevronnés qui n' ont rien vu, l' esprit s' attend à voir "CINQ" et on lit "CINQ", je crois que c' est CGB qui avait fait l' expérience. Ici, peut-être le même phénomène...

Bonjour et merci...on voit "IT" au revers. Bonne journée...

Hello, thank you for all this information...

Bonsoir, une imitation gauloise, je pense mais de quoi...? J' en avais posté une tout aussi petite il n' y a pas longtemps. Elles sont mignonnes ces petites monnaies. Par avance merci de votre aide P: 0,57g ? 9,43mm

Merci beaucoup pinpoint et bonjour à Descartes... Cogito ergo sum certainement mais si tu ne parles pas du "doute absolu" on ne comprendra pas. "Je doute de tout, mais pour douter faut-il encore que je sois, et si je suis c' est donc que j' existe."

Bonjour, la seconde est en argent quand même...