Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Aujourd’hui
  2. elles devraient être toutes sur cette page https://fr.numista.com/catalogue/index.php?e=united-states&r=&st=3-47&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&no=&v=&cu=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&p=9 la lettre d'atelier se trouve à côté de la date et après la devise, "cachée" sur la tranche.
  3. Bonjour Je possède quelques pièces d'USA de 1 dollar Entre autre : 2 pièces Native American (qui seraient de 2022) une serait de l'atelier D et l'autre de l'atelier P. J'ai examiné ces pièces à la loupe. Je ne trouve ni l'année ni la lettre d'atelier de gravées sur les pièces. j'ignore donc laquelle est D et laquelle est P Même problème pour les pièces suivantes : Jeux Vidéo - New Hampshire Innovation (Qui serait de 2021) Innovation Chesapeake Bay Tunnel - Virginie (qui serait de 2021) Septima Clark Innovation - Caroline du sud (qui serait de 2020) Native America - Sequoyah (qui serait de 2017) Merci d'avance pour votre aide Bonne journée
  4. bonjour les photos sont de qualité mais l'état de la monnaie ne permet pas d'aller plus loin dans son identification !
  5. bonjour 1792 période révolutionnaire encore !
  6. Merci beaucoup pour cette réponse rapide et pour le lien apporté, il s'agit donc d'une pièce de l'après révolution française ! Bonne journée
  7. Hier
  8. facile : double sol constitutionnel frappé en 1792 à Lille. https://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-2-sols-dit-au-faisceau-type-francois-1792-lille-tb-,bry_615295,a.html vu comme les rayures sont sombres, elles sont anciennes, une rayure récente serait rouge.
  9. Bonjour, J'ai trouvé cette assez grande pièce au milieu d'un champ. - 33mm de diamètre - environ 18g (balance de cuisine, peu fiable) Elle a malheureusement été rayée sûrement lorsque je l'ai trouvée et j'ai l'impression de voir d'écrit "FRANÇAIS" en haut à gauche du triangle du coté ou il n'y a pas la sorte d'aigle avec un "2" à sa gauche. Avez-vous une supposition sur son identité ? Cordialement Martin Leroux
  10. Bonsoir, je n'ai toujours pas réussi à la nettoyer correctement ni à l'identifier après de nombreuses recherches. Cette monnaie reste un mystère. Je vous envoie de nouvelles photos, peut-être celles-ci pourraient vous permettre de m'aider. Merci d'avance. Cordialement, Ludovic.
  11. COS XII pour celle-ci, frappée à Rome donc pas provinciale > déplacée dans identification. https://www.coinarchives.com/a/results.php?search=domitian+AND+fortvnae&s=1
  12. C'est un as pour l'empereur romain Domitien (81 - 96) : https://www.acsearch.info/search.html?id=45550
  13. Bonjour , pouvez vous m'aider à trouver des renseignement sur cette piéces , et si vous connaissez ça valeur ? cordialement , olivier
  14. La dernière semaine
  15. Bonsoir C'est bidouillé et n'apporte aucune plus value
  16. elle semble jaune comme du bronze d'alu, le métal attendu, et pas en acier inox comme l'est une 1C, ce n'est pas une erreur de flan ou de coin. elle a l'air d'une accidentée ou bricolée, faudrait l'avoir en main mais je doute fort qu'elle soit fautée.
  17. Bonjour, elle semble avoir été rognée manuellement. C'est très irrégulier...
  18. Bonjour à tous, Lors de la fouille d'un gros lot de pièces, je suis tombé sur cette pièce de 5 centimes Marianne 1971 qui m'a semblé anormalement petite. Après inspection, elle a exactement le diamètre et l'épaisseur d'une pièce de 1 centime épi (voir la photo comparative). Comme je ne m'y connais pas vraiment en pièces fautées, je ne suis pas certain qu'il s'agit d'une vraie erreur frappe sur flan court ou flan de 1 centime et solicite donc votre expertise. Voici les observations que j'ai pu faire : - La troncature n'est pas parfaitement centrée et les seuls mots vraiment affectés sont EGALITE ET FRANCAISE qui sont coupés en deux. - En passant le doigt dessus, le bord est aplati vers l'intérieur par endroits et le listel est quasiment plat. - La pièce semble avoir bien circulé et présente des taches et de l'usure, mais toutes les inscriptions restantes sont bien lisibles. Les photos sont malheureusement la meilleure qualité que j'ai pu obtenir avec mon téléphone. Pensez-vous qu'il s'agisse d'une erreur authentique de l'atelier de Paris ? Si oui, quelle serait sa valeur approximative dans cet état ? Merci d'avance pour votre aide.
  19. Avant
  20. Je pense que c'est un effet lumineux
  21. le revers est normal, c'est la "première carte", faudrait voir s'il y a du jaune sur le bord à l'avers ou si c'est un effet lumineux.
  22. Par contre sur l'autre face j'ai comme l'impression qu'il y a une erreur au niveau des traits à droite et au-dessus de la lettre u du mot euro pouvez-vous me confirmer cela
  23. un beau faux peut intéresser un collectionneur, mais pas au tarif d'un vrai dans le même état, et le marché est étroit. il faudrait voir avec CGB par exemple. photos ?
  24. Je viens de faire le test avec un aimant sur une autre pièce de 2 € je ne vois pas de différence.
  25. Bonjour hpdp je vous remercie pour votre retour je n'ai pas encore essayé avec un aimant dès que c'est fait je reviendrai vous donner une réponse du résultat
  1. Charger plus d’activité


×
×
  • Créer...