Caratoc

Voilà: https://fr.numista.com/catalogue/pieces87.html Plus de 100.000.000 d'exemplaires frappés en 1999.

Bonjour, La femme est en fait un homme! L'homme de vitruve de Léonard de Vinci, monnaie italienne, rien d'incroyable: https://fr.numista.com/catalogue/pieces135.html Pour Mozart, Autriche: https://fr.numista.com/catalogue/pieces63.html 1+1+1=3 Euros!!

Bonsoir, En lice pour la victoire...de la monnaie la plus moche. De tous les temps? Franchement, je m'interroge. Laideur ultime en ce qui me concerne. Nos "amis" rosbeefs avaient fait bien mieux en 1999: https://en.numista.com/catalogue/pieces10596.html Pour avoir la monnaie britannique en main, c'était assurément mieux - bien que déjà assez "banal". Clairement, banal est au-dessus de médiocre.

Oui le portrait de Jean-Paul II est très expressif. Par contre la partie de jonction avec la calotte me semble un poil "imprécise"; mais étant complètement incapable de faire quoi que ce soit d'aussi bon on peut admettre que mon commentaire est caduc...

Bonsoir, Il ne faut surtout PAS faire quoi que ce soit. Cette patine (essentiellement à l'avers) indique probablement que cette médaille a été exposée au soleil sur cette face. Ca donne une touche plutôt recherchée; ça fait ressortir les reliefs et "personnalise" la médaille. La nettoyer serait une hérésie. Et franchement, qui pourrait bien avoir envie de frotter Jean-Paul II? Ce n'est pas la lampe d'Aladdin! Par contre pas sûr que cette médaille ait la moindre valeur - en dehors de celle du métal.

OK, je passe mon tour. Vraiment pas dans mon champ de compétence... Néanmoins quand tu dis "testée" j'ai quelques doutes. Pas certain qu'il soit possible de garantir 24 carats.

Bonsoir, Est-ce vraiment de l'or ou du laiton...franchement pas qualifié mais cette pièce ne m'engage pas trop...

Ah oui je vois, sur la tranche au revers, à droite, c'est ça? Effectivement, petit surplus on dirait. Donc, non ce n'est pas "normal" mais il existe beaucoup de "petits défauts" qui sont de l'ordre de l'acceptable. Quand on dit fautée on sous-entend quelque chose de substantiel - un gros décentrage par exemple. Quelques exemples ici: http://www.eurosfautes.fr/ Donc, oui, techniquement elle est fautée car elle ne correspond pas au "modèle type". Mais comme ce type de pièce est en fait très fréquent il n'y a pas de plus-value.

Bonjour, Pourquoi fautée? 2 Euros Bleuet 2018 - rien d'anormal: https://fr.numista.com/catalogue/pieces134685.html

Effectivement, elle semblait être dotée d'un assez grand nombre de qualités, dont une Nabila ou autre cruche moderne du genre resteront toujours dépourvues. Les intrigantes des siècles passés étaient assurément bien plus intéressantes que celles que je qualifie de bimbos; elles devaient trouver les moyens de se mettre en scène, de se montrer - et le tout sans recours à l'image et aux réseaux sociaux qui font que n'importe quelle dinde passe au rang de "star" (de pacotille) du jour au lendemain. Donc, non Guillaume, vraiment pas comparable.

Bonsoir ALM, tu parles là d'un monde révolu, dans lequel chacun comparait, sous-pesait et vérifiait avant de s'engager. Aujourd'hui tout se vaut. L'influenceur et la bimbo ont pris le pas sur l'expert - tellement chiant avec ses explications précises, ses justifications argumentées et ses références obscures. La voie de la bêtise et de la simplification est bien plus rassurante.

Merci de rester correct. Voilà une réponse. Bien loin de l'estimation farfelue que vous rapportez. https://enotesprice.com//quotation?note=50XG035C3&note-value=50XG035C3+(50€+2002+X+G+035+C3+Trichet)&note-id=78705&note-serie=2002&note-signatory=Trichet#help

Bonjour, un billet de la 1ère série, a priori neuf - what else?? https://www.ecb.europa.eu/euro/banknotes/denominations/html/index.fr.html#es1-050

Bonsoir ALM, Selon ce que m'a dit Mr Voitel si cela existait - explication plausible - il l'aurait eue.

La tranche correspond aussi: 11 cannelures entre 12 barrettes. Normalement 5 rangées en tout.