Aller au contenu

Classement

  1. Potator II

    Potator II

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      2064


  2. ALM

    ALM

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      28472


  3. Sir

    Sir

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      181


  4. le Diablinte

    le Diablinte

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      4399


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/31/18 dans Messages

  1. Nous faisons tous des fautes, moi compris et toi compris (relis ton dernier message ) Il ne s'agit pas d'accepter le "négligé en tout" mais d'accepter l'autre tel qu'il est et pour ce qu'il est. Et ça me parait plus intéressant d'aller chercher les gens là où ils sont si on veut les emmener quelque part plutôt que de les planter là... Si Gribouille (ou d'autres), qui n'ont peut être pas eu la chance que toi ou moi avons eue d'aller longtemps à l'école, sont dégoutés parce que moqués, il n'auront pas le loisir de progresser au contact de ta belle langue (c'est mieux que tu n'écrives pas "petit nègre" si tu ne l'écris pas couramment ). Et nous perdrons ce qu'ils ont à apporter. Il ne viendrait à personne l'idée de confondre intelligence et instruction, si ? Pot'
    3 points
  2. Bonsoir .. C'est surement une monnaie de se style . Italie. Messina o Palermo. Guglielmo II (1166-1189). Follaro https://www.deamoneta.com/auctions/view/1/1456
    2 points
  3. Bonsoir le pire c'est que je connais cette monnaie mais n'ai pas pensé à retourner l'avers !!!
    1 point
  4. Bonsoir, Pour ma part, j'ai signalé à plusieurs reprises à CGB des erreurs sur les fiches de leur site (des monnaies mal classées, ou mal identifiées, parfois de façon "énorme" comme un beau Louis XV bien conservé et bien légendé attribué à Louis XIV), je n'ai jamais obtenu de réponse, les fiches n'ont pas été corrigées et un membre de la CGB m'a même reproché une fois dans une conversation de faire "inspecteur des travaux finis". Cela n'empêche pas CGB de republier de façon autiste, chaque mois, un appel dans le BN à signaler les erreurs sur leurs fiches. J'ai aussi à plusieurs reprises signalé des monnaies supposées inédites, ou demandé rarement une identification, et n'ai même pas reçu d'accusé de réception. C'était différent, au moins en partie, du temps de Michel Prieur. Je suppose que ce sont là "les mœurs modernes" (pourtant Dieu sait que je suis plus jeune que la majorité du public des salons numismatiques !) et que ce n'est pas propre à une entreprise.
    1 point
  5. c'est un bronze grec de Césarée de Cappadoce, de nos jours Kayseri en Turquie https://www.acsearch.info/search.html?id=2796650
    1 point
  6. bonjour oui il y en a qui ressemblent https://www.google.fr/search?q=caratacos+coins&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwignsqjhZfaAhUIJsAKHcdKC7MQ_AUIDCgD&biw=1067&bih=529 https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1100&lot=39 Monnaie celtique attribuée aux Catuvellauni, Caratacus (première moitié du 1er siècle après JC) minimi d'argent , avers : légende circulaire CARA autour d'un besantille en cercle, revers : Pégase à droite Références : S.364A; BMC.2385-9; VA.595
    1 point
  7. Si nous voulons que la numismatique vive elle ne doit pas être réservée à une élite (réelle, supposée ou autoproclamée comme telle). La réalité sociale de notre pays est qu'au moins vingt pour cent de la population rencontre des difficultés avec la lecture et l'orthographe. C'est un facteur d'exclusion majeur (on perçoit bien dans les écrits de gribouille le complexe que ça représente et dans nos réactions le décalage au sein de la société) Même si les écrits de gribouille ne sont pas faciles à lire (remarquez qu'à voix haute ça passe tout seul), ils posent des questions intéressantes qui alimentent le débat. Gribouille, ce serait dommage de renoncer. J'espère que nous sommes ici tous capables d'ouverture d'esprit
    1 point
  8. Gribouille tu es le bienvenue et avant tout nous sommes là pour partager notre passion commune, la numismatique !
    1 point
  9. Votre message n'apportait rien au sujet et n'existait que pour blesser son auteur en se gaussant de ses fautes d'orthographe. De plus, un autre membre lui a déjà fait remarquer qu'il fallait qu'il fasse attention à son orthographe. A quoi ça sert d'en rajouter une couche ? Vous sous entendez que je censure ce site, alors que je laisse des posts qui quelque fois vont à l'encontre de son intérêt (publicité vers d'autres sites concurrents par exemple). Je rappelle quand même une partie des règles du site (qui ont été écrites en concertation avec des membres réguliers du forum) : A mon sens, votre message n'avait rien de courtois. Ne pas avoir proféré d'insultes ou de propos à caractère raciste n'implique pas forcément que votre message était d'une parfaite courtoisie Pour que chacun se fasse son idée, voilà le message que j'avais masqué (pas supprimé) :
    1 point
×
×
  • Créer...