Nico59B

C'est bien possible en effet. On voit aussi un petit quelque chose qui dépasse du S.

Je compte surement la vendre. Je m'intéresse plus aux belles qualités qu'aux raretés. Pensez vous que la surcotte liée à cette faute soit intéressante ?

Bonjour

Voici une monnaie que je m’apprête à mettre en vente. En la photographiant, j'ai vu un détail que je n'avais pas remarquée auparavant( la lumière du soleil étant rasante)

métal de cloche

19,2 g

32 mm

J'ai l'impression de voir d'autres lettres qui auraient été regravées, en particulier sous OIS de FRANCOIS.

Avez vous déjà entendu parler de cette erreur ( si c'en est une).

C'est peut-être juste une impression liée à l'usure ?

Merci pour votre aide

Super merci beaucoup

Je n'avais pas bien compris que les quatre premiers alphabets se retrouvent dans les types 68 et 69.

Ne peut-on vraiment pas reconnaître le 69 bis autrement que par la date ? La trame du papier peut-être ?

Pour le 69 ter, quand on connaît la différence, cela devient évident !

Encore merci

Bonsoir

Elle est en vente sur ebay.

La vente se termine ce soir.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1586.l2649

Merci pour ces liens que je connais déjà mais qui ne répondent pas à ma question ;-)

Bonsoir

Je pense qu'on est donc bien sur du TTB.

Merci

Les losanges de la première photo me font penser à la Bavière (et pourquoi pas aussi la principauté de Liège puisque les princes évêques de Liège ont un lien avec la famille de Bavière)

Bonjour

Je ne suis peut-être pas doué au jeu des sept différences mais je n'arrive pas à voir les différences entre les types 68, 69, 69bis, et 69 ter référencés dans le Fayette.

Je ne vois pas de critères caractéristiques de chaque type dans le Fayette (à part les dates bien sûr)

Merci de m'éclairer de vos lumières

Bonjour

Si je ne me trompe pas, il s'agit d'un 69bis 3a4.

Je ne comprends pas l'indication à la colonne alphabet dans le Fayette : 172 P Fil

Cela a-t-il un rapport avec le filigrane ? Ça ne se voit pas sur le scan, mais il chevauche le bord du cadre à droite.

Que pensez vous par ailleurs de l'état ? Bon TTB ? voire SUP ? (peut-être trop de plis pour aller jusque là)

J'ai encore beaucoup de mal avec l'estimation de l'état des billets (plus délicat que les pièces je trouve) et il s'agit peut-être seulement d'un TB :cry:

pas de fissures, une toute petite tache rose en haut, au bord du recto, trois trous d'épingle, quelques plis (voir photos), craquant.

Merci

En effet !

Ca n'est finalement pas la distinction la plus évidente qui est indiquée dans le World Coins ...

C'est effectivement encore plus simple !

Bonjour

Je crois que j'ai enfin compris, il ne faut pas regarder l'épaisseur de la coupe au bas du coup mais la largeur du coujuste sous le crâne. La mienne est donc bien un cou fin (120.2).

Dommage (mais intéressant tout de même )

Nico

Bonsoir

Je dois surement me tromper si il n'y a que moi qui voit ça mais j'ai l'impression que les contours de la pièce et des lauriers ont étés refaits

Non, je ne pense vraiment pas. Le relief semble absolument normal.(même à la loupe x10)

Il y a un fin liseré de patine sombre tout autour de l'effigie. C'est peut-être ça qui t'a paru étrange.

Le bord de l'avers de 10 h à 12 h paraît plus clair. Un très léger décentrage laisse apparaître un liseré de flan qui a moins pris la patine je pense.

voilà

Bonjour

L'avers a été retouché, cela se voit sur les contours et surtout sur la bouche et la couronne de lauriers

état B vu ces hérésies

Tu peux expliquer ? Je ne vois pas ce que tu veux dire ...

Bonjour

Voici un vingtième d'écu à la vieille tête, 1771 A, 2ème semestre.

argent, 18 mm, 1,43 g

Qu'en pensez-vous ? (état ? cote ?)

Merci pour votre aide

Et oui d'après mon expérience en détection. Les monnaies correctes sont très rares chez moi alors qu'on trouve de plus jolies choses en terrains calcaires.

Le calcaire est beaucoup plus gentil :-)

Rare pour ce type de voir la table totalement lisible

Y compris la signature de Dupré ! (qui apparaît encore mieux que sur la photo)

Et dire que c'est une pièce de détection (il y a encore de la terre séchée sur la tranche).

Elle a eu le bon goût d'être perdue encore jeune dans une terre pas agressive (donc pas dans ma région argileuse !)

Bonsoir

Pour le plaisir ...

1 sol 1793 AA

28 mm, 11,45 g

Qu'en dites vous ?

Nico

Ça arrive de trouver ce genre de marques sur les billets. Parfois ce n'est même visible qu'à l'UV.

Apparemment, ce serait un signe d'une agence de change pour confirmer que le billet est un vrai. Pas très convainquant, mais pourquoi pas.

Je ne pense pas car on voit que l'oiseau est sous les lignes rouges et n'est donc pas une marque ajoutée.

Salut :-)

Effectivement ils sont un peu jaunis (et gaufrés). Comme je l'ai signalé, ils ont dû prendre l'humidité.

Ils se vendraient donc mieux en deux paires d'après ce que tu dis ...

Merci et bonne soirée :-)

Merci pour ton lien.

J'ai déjà le Fayette. En fait, je voudrais surtout avoir votre avis sur l'impact des quelques défauts sur l'état et la surcote éventuelle pour la série de 4.

Merci en tout cas :-)

la suite

Bonjour

Voilà 4 billets en très bel état se suivant.

Papier craquant, aucun trou, fissure, pli mais une trace de trombone sous le 100 (au même endroit pour les 4) et des traces d'humidité qui ont légèrement jauni et gaufré le papier sur la gauche.

Que pensez vous de leur état et de leur cote ? Y a-t-il un supplément à la cote pour le fait qu'ils se suivent ?

Merci pour votre aide :-)

Bien belle en effet mais elle n'est malheureusement plus en vente.

Je guette la prochaine qui se présente ;-)