Aller au contenu

le Diablinte

Membres
  • Compteur de contenus

    4399
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    335

Tout ce qui a été posté par le Diablinte

  1. le Diablinte

    Tibère as

    c'est un as, malgré la couronne radiée
  2. d'accord pour Louis XIII vu l'aspect, c'est un faux dépoque
  3. c'est un bronze Nervien http://www.cgb.fr/nerviens-belgique-actuelle-bronze-vercio-vercio,v15_1272,a.html
  4. pour les pièces en or de circulation (France ou autres pays) , de 1850 environ jusqu'au début du XXe, leur valeur est indexée sur leur poids en or, quelque soit le module ou l'année. Pour qu'elles valent plus, il faut qu'elles soient neuves ou presque, dès qu'elles sont en dessous de SUP, elles retombent à leur valeur métallique
  5. imitation locale d'un antoninien de Tétricus ou Victorin, frappé localement (villas, vicus...) pour pallier au manque de numéraire durant les années 270 à 290 celle ci a un style très original, presque moderne! le revers est tellement dégénéré au point que l'on comprends plus le motif d'origine...
  6. au cours de l'or, soit 180€ pièce environ aujourd'hui
  7. faux moderne pour touristes, XXe... ce revers n'existe pas
  8. le Diablinte

    Hadrien dupondius

    simple variante de gravure... http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=227337
  9. TTB, je dirais 70 à 80€ environ
  10. le Diablinte

    Hadrien dupondius

    dupondius d'Hadrien http://www.acsearch.info/search.html?id=310570
  11. le Diablinte

    Valentinien I ou II nummus

    j'y verrai bien Valentinien II vu le portrait & les bribes de légende...
  12. 3 à 4€ en l'état, les inscriptions manuscrites lui font perdre de sa valeur
  13. le Diablinte

    Statuette ancienne

    fragment de chandelier en régule, fin XIXe début XXe
  14. le Diablinte

    Objet romain ?

    fibule à queue de paon, datation 1ere moitié du Ier siècle environ
  15. le Diablinte

    Objet romain S ?

    mordant de ceinture XIVe/XVe avec un S gothique
  16. le Diablinte

    Cul de sabre romain?

    une chose est sûre: ça n'est pas romain
  17. fausse moderne: aspect affreux & poids trop léger...
  18. atelier de Nicomédie ​ http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=44&ateliers=15&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher
  19. 5 baht de Thaïlande ​ http://fr.numista.com/catalogue/pieces9431.html ​
  20. le Diablinte

    Constance II nummus

    Cohen est totalement dépassé pour le IVe siècle, oublie le, c'est un conseil ce site est bien meilleur pour cette période complexe http://www.nummus-bibleii.com/forum
  21. perso je serai moins qu'Alm... perso je dirais plus vers 150 200 malgré sa rareté, ça reste un monnayage peu recherché, de plus le fait que ça soit une fraction fait baisser sa valeur
  22. le Diablinte

    157? écu d'or

    perso ce prix final ne me surprend pas, elle est fortement rognée & usée, la date est illisible, ce qui enlève bcp de son intérêt aux yeux des collectionneurs spécialisés
  23. faible, moins de 5€ je dirais
  24. c'est une très rare monnaie provinciale de Carthage, à l'avers c'est une chaise curule, au revers c'est une patère, les autres exemplaires connus ont été aussi divisés, datation 10 de notre ère environ. référence: RPC I 749 (3 exemplaires connus) & 751 (2 exemplaires connus)
  25. tétradrachme en billon à bas titre, pour l'empereur c'est Gallien http://www.acsearch.info/search.html?id=1148276
×
×
  • Créer...