le Diablinte
-
Compteur de contenus
4399 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
335
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Tout ce qui a été posté par le Diablinte
-
c'est un bronze du roi de Thrace Lysimaque https://www.acsearch.info/search.html?id=280409
-
sesterce de l'empereur Marc Aurèle... après ça va être dur d'en dire beaucoup plus vu l'état!
-
piece argent geneve 1851
le Diablinte a répondu à un(e) sujet de lolob dans Faux pour collectionneur
le gramme à 900 millièmes est à 0.32€, donc ça fait 16€ environ après il faut se dire que les très bonnes affaires sont très rares, surtout en brocante, donc en général un très bon coup à première vue débouchera sur plus de 90% des cas sur une amère déception... -
c'est un quinaire romain de Marc Antoine, émis en -42 https://www.acsearch.info/search.html?id=108976
-
c'est une drachme légère de Marseille https://www.cgb.fr/massalia-marseille-drachme-legere-ou-tetrobole-ttb,bga_117297,a.html
-
défauts de laminage du flan je pense
-
1633 ou 1635 double tournois (fautée : incuse)
le Diablinte a répondu à un(e) sujet de Faloo dans Avant 1795
c'est ce que l'on appelle une monnaie incuse, la première monnaie est restée collée au coin et un flan a été mis, donc lors de la frappe, cela a crée un négatif de la monnaie restée collée -
il existe plusieurs types pour cette monnaie: signature G. GUIRAUD ou GEORGES GUIRAUD à droite du buste, 3 ou 4 plumes dans la queue du coq http://monnaiesetvarietes.esy.es/FICHES/France/FRANCE 20 Francs 1950 KM 916.1 - KM 916.2.pdf http://monnaiesetvarietes.esy.es/FICHES/France/FRANCE 20 Francs 1950 KM 917.1 - KM 917.2.pdf https://fr.numista.com/catalogue/pieces7917.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces686.html
-
c'est un jeton récent (XXe et XXIe siècles) fabriqué dans les foires et autres manifestations historiques
-
c'est un sol à la vieille tête de Louis XV frappé à Lille https://fr.numista.com/catalogue/pieces8754.html
-
monnaie ou jeton a identifier
le Diablinte a répondu à un(e) sujet de azertox15 dans Identifications de monnaies
de toutes façons vu l'état assez dégradé, la valeur sera inférieure à 5€... si vous comptiez devenir riche avec cette monnaie, c'est foutu!!! -
c'est un shekel de la ville de Tyr au Liban frappé entre -125 et 46, pour la date ce sont les lettres dans le champ autour de l'aigle mais je n'ai pas réussi à la déchiffrer... https://www.cgb.fr/phenicie-tyr-tetradrachme-ou-shekel-sup,v16_0072,a.html
-
denier de l'empereur romain Trajan https://www.acsearch.info/search.html?id=200496
-
avec la croix au revers,c'est un demi-franc et non un teston les ateliers monétaires avaient une lettre ou symbole qui leur était propre et qui permettait de les différencier, en l’occurrence pour Limoges c'est un I qui se trouve sous le buste https://www.cgb.fr/boutique_recherche,IB22F88A57795492.html
-
c'est bien une monnaie, mais au type immobilisé, tout comme les fameux thalers de Marie-Thérèse datés de 1780 mais qui ont été frappés jusqu'aux années 1970 dans différents pays... on parle de 37 millions de monnaies, ce qui est énorme! http://www.20francsmariannecoq.fr/235-la-marianne-coq-de-20-francs-refrappee-dans-les-annees-50/ http://acheteror.org/piece-20f-napoleon-marianne-coq/
-
C'est une refrappe dite "Pinay", ordonnée par l'État durant les années 1950, elle se reconnaît à son or rosé Elle a le même titre que les authentiques, donc la même valeur
-
elle a une sale gueule cette monnaie... le poids précis et une photo de la tranche svp?
-
une pièce avec une tranche cannelée a les stries sur la tranches en forme de U ouvert, contrairement à la tranche striée dont les stries sont en forme de V https://fr.numista.com/forum/topic62612.html
-
1594 douzain (contremarque 1640 quinzain)
le Diablinte a répondu à un(e) sujet de loule30 dans Avant 1795
en fait il a juste copié servilement le rare quinzain de Louis XIII https://fr.numista.com/catalogue/pieces37354.html -
avec 54 exemplaires en base, pour la rareté et la fortune, on repassera!
-
oui RIC 266 var. "eux", ce sont les auteurs du site RIC.MOM
-
à priori pour eux c'est une simple variante de gravure, ça ne doit pas justifier un nouveau numéro
-
RIC 266, la base RIC.MOM est une révision du RIC qui est franchement dépassé pour cette période (et pour d'autres! en même temps les volumes les plus récents datent de 1983, et celui pour Claude II de... 1923!) http://www.ric.mom.fr/fr/info/present
-
erreur de CGB, j'ai édité mon message entre deux et mis un lien plus fiable
-
RIC 266 http://www.ric.mom.fr/fr/coin/1277?tempRIC=&asmSelect0=&Reign=Divo+Claudio&asmSelect1=&Person=Divo+Claudio&asmSelect2=&asmSelect3=&asmSelect4=&asmSelect5=&asmSelect6=&asmSelect7=&asmSelect8=&asmSelect9=&asmSelect10=&asmSelect11=&BustDescription=&ReverseDescription=aigle&Note=&Reference=&page=1&mod=result&from=advanced
