le Diablinte

c'est du bronze, valeur 30/40€ environ

au début , les deniers au chatel tournois étaient bien frappés à Tours, mais quand le royaume s'est étendu, je suppose qu'ils ils ont dû ouvrir plusieurs ateliers pour faire face à la production

il a dû être frappé dans plusieurs ateliers, mais faute d'archives et de marques sur les monnaies... les différences de ponctuation ou divers signes dans les légendes servaient à distinguer les différentes émissions au cours du temps

non, il faut se résoudre au fait que l'on connaîtra jamais les ateliers des capétiens...

non, comme vous l'avez dit vous même, pas de marques d'atelier avant Charles V...

les sigillées de Lezoux étaient exportés dans tout l'empire romain et même au delà... on en a retrouvé en Pologne et en Inde!

je dirais 20 à 25€ environ

valeur au poids du métal, soit 120€ environ

soit c'est marqué en toutes lettres dans la légende de revers, ou alors le plus souvent il n'y a pas de signes distinctifs permettant de déterminer l'atelier...

c'est la marque du potier Geminus, artisan exerçant son activité à Lezoux vers le milieu ou fin du IIe siècle de notre ère http://www.persee.fr/doc/racf_0035-0753_1965_num_4_2_1217

indubitablement faux avec ce E à la graphie moderne...

c'est Crispine http://www.cgb.fr/crispine-sesterce,brm_300361,a.html

j'y verrai plutôt les armoiries de Saxe...

non, c'est bien Tibère, on voit TI CAES coté portrait

il est authentique, mais méchamment décapé http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-38573.htm

malheureusement les pratiques de repatinage, regravure partielle voire même totale de monnaies, vente de faux maquillés... sont devenus une pratique assez courante dans les VSO, même dans les grandes boutiques...

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=928&category=19268&lot=888712

pour moi c'est un jeton frappé dans les foires "médiévales" modernes

c'est un tétradrachme de l'empereur Probus, frappé à Alexandrie en Egypte https://www.acsearch.info/search.html?id=52746

pour moi les dernières photos confirment ma théorie: concrétion grattée

estampille de potier sur céramique sigillée, datation Ier et IIe siècle

elles sont de memes coins, celle de Nummus Bible a été vieillie volontairement

c'est un faux moderne... http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-50169.htm

pour moi TTB+ à mon avis pour les lettres manquantes, c'est une concrétion qui a été enlevée, c'est légerement concave et on voit des traces

nummus de Gratien ou Magnus Maximus frappé à Arles Magnus Maximus http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-37666.htm Gratien http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-45346.htm