Aller au contenu

Olthderic

Membres
  • Compteur de contenus

    47
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

604 visualisations du profil

Olthderic's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Dedicated Rare
  • One Year In
  • One Month Later
  • Week One Done
  • Collaborator

Recent Badges

5

Réputation sur la communauté

  1. Merci pour ta contribution. En attendant une fouille archeo de contexte datable avec certitude je vais le classer selon le poids. Celui ci sera un double denier pour Charles III. Mes autres étant rognés, seront donc plus élargis. Belle journée à toi!
  2. Bonjour à tous! Voilà j'ai un souci.... Il y a quelques années j'avais référencé cette monnaie comme étant un denier dentillé du Dauphiné de Charles VII, comme on peux trouver sur CGB. Le souci c'est que je vois aujourd'hui qu'une attribution est faite à Charles VI le fou (Charles II pour le Dauphiné, 1380-1409) par Caron et Duplessy (D2482), d'après sa présence dans certains trésors, et que ce serait un liard dentillé... taille 21mm poids: 1.26g Merci pour votre éclairage. Bon je suppose que l'attribution reste peut être incertaine....
  3. Bonsoir à tous! Cette fois je viens vers vous pour une curiosité de ma part, concernant le prix potentiel de cette monnaie. Je fais mes petites étiquettes où je note les infos des monnaies et parfois l'estimation de la valeur lorsqu'elles en ont un peu. Et celle ci bien que bien abimée a l'air de ne pas vraiment courir les rues... d'où ma question. Entre 100 et 150euros ou j'abuse dans mon estimation? merci à vous! CHARLES EMMANUEL II, demi-sol 1er type 1649
  4. Bonjour à vous! J'aurais aimé une confirmation. JE sais que c'est un quart de gros de Charles II de Savoie Avers +CAROLVS.DVX.SA.II Revers M.IN.ITALIA.T.CAXIN Taille 1,7 cm au plus Poids 1,04 g (apparemment dans les plus lourds) J'ai cru comprendre que c'était un type I. Il y a énormément de variantes avec les cerles, parfois un seul, deux, trois ou comme ici 4. (revers). CGB dis 1505 pour la date, vous me confirmez? Est ce que c'est les 4 cercles qui font la précision de la date? Merci pour vos compléments d'informations.
  5. Merci beaucoup Déric pour la précision! Effectivement, c'est loin d'être tranché, et faute de documents d'époque.... C'est cool de m'avoir envoyé la photo du Cudazzo, livre de ref sur les savoyarde effectivement mais un peu cher pour les quelques monnaies de Savoie que j'ai. Je risque de te contacter peut être pour des précisions pour d'autre monnaies de ce duché... Merci encore!
  6. Merci pour la confirmation hpdp! Donc CGB s'est planté et c'est bien un viennois type II de Louis II de Vaud! Nickel. Aux plaisir d'une prochaine confirmation!
  7. Bonjour à tous! Voici une monnaie qui m'avait été identifier il y a des années comme étant un VIENNOIS Type III de LOUIS d'ACHAIE (1402-1418) Le problème est qu'en refaisant des recherches je tombe sur la même monnaie sur CGB mais définie comme type IV mais apparemment erreur de leur par entre l'image et le texte https://www.cgb.fr/savoie-principaute-dachaie-louis-dachaie-viennois-4e-type-viennese-iv-tipo-n-d-turin-ttb,fwo_875180,a.html et toujours sur CGB sur Louis mais Louis II baronnie de vaud (1302-1350) https://www.cgb.fr/savoie-baronnie-de-vaud-louis-ii-de-vaud-viennois-2e-type-ttb,bfe_351420,a.html Alors messieurs les spécialistes, Louis I ou Louis II? Type II, type III, IV... Taille maxi 15mm poids 0.42g merci beaucoup!
  8. Merci pour tes précisions Loule30! Agréable journée à vous tous
  9. Une imitation qui a été utilisé avec un atelier Y pour un faux Bourges et un point (très gros je trouve) sous le M qui ne signifie rien. J'aime bien, ça change! Merci à toi hpdp!
  10. Bonsoir à tous! Cette fois c'est pour un pseudo liard à l'H couronné et à la croisette qui à première vu semble être pour Henri II. Mais les légendes ne collent pas. Imitation italienne probablement j'imagine? Si vous avez des infos je suis preneur. Diamètre max: 1.4cm poids:0.77 g HANRI (avec N inversé) SIT NOMEN (S inversé, N inversé)
  11. Bonjour numis87, le diamètre fait au max 1,6 cm. J'avais bien vu cette monnaie de Lyon sur CGB, avec la rose. Et ma monnaie a été trouvé dans le lyonnais. Mais il y a les trèfles à l'avers et il y a les points sur l'avers pour la mienne. 1,6 cm pour 0.72g, c'est donc bien un denier tournois. Merci pour votre intérêt!
  12. Du reste faudrait que je la nettoie un peu plus que ça!
  13. merci pour vos avis! je vais tenter de contacter un spécialiste du Dauphiné, je vous tiens au jus! Ps: monnaie noire
  14. Bonsoir... et bien ça n'a pas l'air si évident que ça. Donc en résumé c'est bien un denier tournois vu le poids. Le problème c'est qu'il y a les roses, caractéristique de l'atelier de Grenoble. Donc denier tournois du Dauphiné mais sans dauphin? pas normal ça... Et si c'était un double tournois où le dauphin serait effacé, hormis le poids, je n'en trouve aucun qui ait les roses sur l'avers et le revers sans les fleurettes aux pointes du quadrilobe... Résultats ça revient à mon post de départ
×
×
  • Créer...