pablo38

Merci Ney14 au top

Si c'est possible l'atelier svp merci beaucoup

Bonjour, J'aimerai identifier cette monnaie de GALLIEN a100% , je ne trouve aucune référence est ce un Sesterce , un dupondius ? Double sesterce ( si ça existait pour gallien ? ) ou autre ? merci pour votre aide : 13,12 grammes 26 mm Bronze Merci a toutes et a tous Cordialement Pablo

Comme promis les conclusions de l'expert londonien la pièce serait authentique datant de 280 après JC: Je vous colle la réponse ci-dessous : Bonjour Ludovic, Je peux confirmer que la pièce Proculus est arrivée en toute sécurité ce matin. J'ai commencé une étude préliminaire, comprenant des photographies agrandies et un examen de ses caractéristiques, individuellement et en discussion avec des collègues. À première vue, je suis satisfait de l'aspect du métal et du bord : ils semblent correspondre à un Antoninien d'époque datant d'environ 280 apr. J.-C. La prochaine étape possible consistera à envoyer la pièce au NGC pour évaluation. Il est possible qu'elle soit renvoyée avec la mention « impossible à évaluer », mais cela reste une démarche utile qui pourrait apporter des éclaircissements. En attendant, j'ai inclus mes premières observations ci-dessous, ainsi que quelques photos jointes pour vos archives : Le poids, le diamètre et la sensation générale semblent tous appropriés : 3,00 g, 18 mm, axe de matrice 5h Le flan est relativement uniforme (environ 1,3 à 1,7 mm d'épaisseur), ce qui peut indiquer une frappe nette et uniforme. Des lignes linéaires sont visibles dans les champs - peut-être des empreintes laissées par les matrices, ou peut-être des restes d'une matrice modifiée d'un autre empereur réutilisée pour Proculus ? Le bord présente des signes de coups, avec des fissures typiques de l'époque. Le métal semble authentique à l'époque, avec des qualités réfléchissantes dans les champs et des dispositifs plus mats La rugosité de la surface peut être liée à la nature des matrices usurpatrices et aux types de métaux qu'elles utilisaient On observe de minuscules « boutons » métalliques dispersés à la surface. À un grossissement de 60 x, ils peuvent soulever des questions. S'ils peuvent indiquer un problème, ils peuvent aussi résulter des conditions de frappe et de la qualité du métal associées aux monnaies usurpatrices. Un article sur ces pièces note que « Il est probable que Proculus s'était servi, pour l'émission de sa monnaie, d'un atelier monétaire gaulois irrégulier qui, à partir de 274, produisait des antoniniens imitatifs pour soutenir la masse monétaire locale et l'armée. » - proculus-and-his-coinage Dans ce contexte, on pourrait s'attendre à des caractéristiques irrégulières ou imitatives. Le portrait, par exemple, présente des traits stylisés qui cadrent avec cette idée. De plus, le dessin ne correspond pas aux coins d'autres exemplaires connus ; si cette pièce a été trouvée au Royaume-Uni et est authentique, elle pourrait considérablement élargir notre compréhension de Proculus et de son monnayage. Je vais poursuivre mes recherches et je reviendrai sur cette pièce en début de semaine prochaine avec un autre collègue à son retour de vacances. En attendant, je recommande de soumettre la pièce au NGC pour évaluation. Cordialement,

Rebonjour , La monnaie est partie il y a quelques jours pour Londres chez "thecoincabinet" , Hamish cleland et ses collègues me feront parvenir " leurs conclusions" prochainement ( enfin si il peut y avoir une conclusion tellement les avis divergent sur le sujet " ) . Je vous tiendrai informé, j'ai relu avec attention ton post et encore une fois merci pour tous ces détails, c'est passionnant ! Une excellente journée a toutes et tous Cordialement Pablo

Merci

Bonjour , Merci beaucoup pour tous ces éléments, effectivement il a manière à doute , j'en conviens parfaitement, je ne fais aucune espèces d'illusions mais l'expert londonien me demandant de lui envoyer, j'ai envie de te dire, rien a perdre mais merci beaucoup pour ta réponse et ses explications très instructif

Une suite de réponse car le début de réponse t'apipartient

Une amie Numismate pro en Angleterre vient de demander l'avis d'ube maison d'enchères réputée sur Londres "thecoincabinet" , peut être un début de réponse je te tiens au courant

Surtout pour la source d'info qui va me servir de base TU GERES !

Merci ,"barbare" dans le sens frappe gauloise ou autre même dans le sens "usurpateur" mais surtout dans le sens d'époque ...ok ça roule merci pour les conseils , pas une mince affaire mais franchement c'est motivant j'adore , tout ce que j'aime l"excitation de la recherche de pouvoir échanger, c'est vraiment ce que j'adore dans ma passion numastie ...j'ai quelques contact pro dont 1 ou 2 à l'étranger je vais voir avec ce que,ils en pense, reste à savoir quels expert ont vu les deux monnaie passees dans leurs mains je vais creuser tout ça et ok pour les "fausses monnaies " qui de toutes façon reste au fond si ça peut intéresser quelqu'un je lui donne , je reviens dès que j'ai un peu de temps , pour l'instant vacances encore merci pour ton aide

Je précise pour l'instant * et sous réserve toutes les monnaies sont passées chez le Numismate ce qui ne garantit rien et je peux aussi fire des erreurs sur certaines monnaie surtout quand ça concerne les deniers ( petite parenthèse) .... Je suis avant tout un passionné et ce genre de monnaie me "fascine" j'aimerais vraiment pouvoir avoir des "certitudes" sur cet empereur et qui sait peut être un tresor mais je ne fais aucunes illusions , c'est juste pour le plaisir de savoir et de creuser ( et pas dans mon jardin )

Pour répondre à ta question une collection que la personne en question a commencer il y a plus de 50 ans donc la provenance exact je suis malheureusement incapable de te répondre , d'ou les recherches , mais pour toi cette monnaie paraît authentique , ça vaudrait le coup de l'envoyer au état unis pour la mettre sous Slab ? PCGS je crois l'appellation , de base cette collection est destiné à la vente pour un autre projet , mais je ne me voit mettre la monnaie en vente pour me faire descendre , dans l'ensemble je n'ai pas de retour trop négatif sur les ventes c'est même plutôt positif, il y a toujours les critique et les médisant ou les personnes qui aident et me disent "cette monnaie est fausse" mais ça reste épisodique en 3 mois 5 monnaie sur 180 ...du coup je m'interroge vraiment sur l'authenticité car si la collection contenait 50% de faux , je me dirais ok poubelle , mais ce n'est pas le cas , en tout est pour avec ce que j'ai retirer moi même 18 monnaie fausse ce qui reste un ratio raisonnable

Bonjour , Merci beaucoup pour la réponse j'ai fait l'acquisition d'une collection qui provient du père du vendeur , elle contenait environ 250 pièces , donc non ni pro ni boutique. D'où mon interrogation c'est monnaie m'interpelle et j'ai effectué des recherches qui m'ont menés au même interrogation. Effectivement pour la rareté je suis au courant, je me disais peut être une barbare ? Et l'envoyer pour la mettre sous Slab ? Suffirait elle a l'authentification ? Et non pas dans mon jardin mais ça aurait plus malheureusement je ne suis pas équipé

Bonjour , J'aimerai avoir vos avis sur cette monnaie, svp qui est probablement une copie car d'après mes recherches il n'y a que 2 exemplaires authentifier au monde . Antoninien de PROCULUS USURPATEUR 3 grammes 19 x 20 mm cuivre , on voit clairement les 3/4 premières lettres PROC sur photo et un peu plus a la loupe grossissante PROC.LUS Possible que se soit une imitation barbare pour cet empereur ? une expertise chez un expert en romaine est elle envisageable ou pour vous c'est une vulgaire copie faite en série ? Merci beaucoup Cordialement