Aller au contenu

Potator II

Membres
  • Compteur de contenus

    1992
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    125

Tout ce qui a été posté par Potator II

  1. Potator II

    Sabine sesterce

    Attention à la maladie du bronze qui a commencé d'attaquer sévèrement ce pauvre sesterce !
  2. Je suis très réservé quant à son authenticité également
  3. Potator II

    EDWARDVS VII 1910

    Sans doute plus proche qu'un numismate tu peux la faire peser chez le pharmacien de ton quartier, il a forcément une balance de précision Il nous faut également le diametre Pour lire les "petites lettres" une loupe devrait faire l'affaire
  4. Potator II

    Marc Aurèle sesterce

    C'est juste une fausse coulée à ce poids
  5. Potator II

    Marc Aurèle sesterce

    Oui, et la tranche est extrêmement suspecte
  6. Rappel des quelques règles à suivre : Ne traiter que d'un seul objet dans un sujet Préciser diamètre, poids et métal supposé Ajouter une ou plusieurs photos avers/revers (dans le bon sens, sans contour inutile si possible, et en utilisant notre fonction d'insertion d'image)
  7. La frappe fantome sur des monnaies de cette epaisseur me parait peu vraisemblable. En revanche on peut très bien avoir des coins choqués (clashed dies des anglo-saxons) : La machine frappe à vide parce qu'aucun flan n'a été positionné avant la frappe, ce qui endommage les coins. Avant que l'on s'en rende compte plusieurs autres flans peuvent être frappés J'en ai un très bel exemple sur une antique, ou le mot ROMA de l'avers se retrouve incus au revers, donnant joliment AMOR !!
  8. Bien sûr ce ne sont que des photos et il est délicat de juger seulement la dessus, mais les lettres me gênent, je les trouve trop fines et comme plaquées sur la monnaie. La patine est certainement récente Sinon le portrait n'est pas mal Sur cette base là c'est une monnaie que je n'achèterais pas
  9. Potator II

    Recherche

    De même facture que la monnaie illustrée ici
  10. Potator II

    Recherche

    C'est une monnaie coulée. Un faux pour touristes de très mauvaise facture. Valeur nulle en dehors du souvenir des vacances qui ont permis de la rapporter Désolé
  11. Il faut le poids effectivement, mais au vu de la photo elle me parait bonne
  12. La date donne la réponse L'année régnale est LΓ qui n'existe pas pour Poppée selon Emmett C'est donc bien Agrippine, NEY avait raison !!
  13. Ben voui, j'ai osé...?
  14. En général, ils sont là d'origine ceux là OK je sors
  15. Ave Agrippine a généralement la chevelure plus serrée que Poppée. Le profil me fait plus penser à cette derniere. Mais en regardant les photos de mes exemplaires, il se pourrait bien que j'aie tort. La fin du nom sur la légende d'avers et la césure plaident en faveur d'Agrippine. Voici mes exemplaires, Agrippine en prems et Poppée en deuse
  16. Potator II

    Tunisie 1739 kharouba

    Beau travail d'identification, bravo les amis
  17. Dans la mesure où ce sont des pièces courantes, la valeur de l'ensemble ne dépasse pas le total des faciales à mon avis. Si on te propose plus, fonce....
  18. Les photos sont floues, mais malgré cela elle ressemble bigrement aux faux coulés qu'on trouve sur tous les marchés du pourtour méditerranéen à destination des trouristes Si c'est bien le cas (je pense que c'est le cas), valeur nulle
  19. Potator II

    Alexandre Sévère sesterce

    Cherche du côté de Severe Alexandre
  20. Potator II

    Constance II nummus

    Une photo nette aiderait peut être....
  21. Potator II

    Boutique eBay egypte

    D'une manière générale et quel que soit le site si le stock d'un vendeur, ou une annonce en particulier, ont l'air d'être "l'affaire du siècle", c'est sans doute l'affaire du siècle....mais pour le vendeur !
×
×
  • Créer...