Potator II

Je n'arrive pas à trouver sur le net quelque chose qui y ressemble Je suis loin d'être un expert mais j'ai beaucoup de mal à voir une monnaie antique dans ce portrait et cet aigle très grossièrement exécutés

Possiblement fourré si l'on en croit ce qui semble bien être de petits eclats de metal par endroits (dans les limites d'une photo seule)

Quand c'est trop beau pour être vrai, et bien c'est souvent....trop beau pour être vrai Désolé pour toi

D'accord avec rico1 pour un TTB et 20 euros me semble très correct Bel achat

Je voulais dire, comme ALM, que pour moi elle n'a rien d'antique, et que le style est vraiment étrangement maladroit

Ce n'est pas une savonnette pour moi non plus. Pas terrible mais bien collectionnable

Heeuuu ! Comment te dire !

Pas du tout spécialiste en billets, mais la première idée qui me vient serait d'essayer l'acétone ou le dissolvant pour vernis à ongles avec l'extrémité d'un coton-tige. Un essai préalable sur un billet sans valeur serait peut être utile

Cela va principalement dépendre du type de monnaies que tu souhaites vendre : pour du haut de gamme (on parle là de monnaies de plus de 100 ou 200 euros pièce) tourne toi vers une maison de ventes. Pour des monnaies plus courantes e-beurk (ou ici sur la section ventes) devrait faire l'affaire. Pour du tout venant français ou étranger ce sera plutôt en lots de 1 kg sur une brocante

Peut être un peu aussi DIEU PROTE LA FRANCE sur la tranche...

Comme toujours (ou presque) dans la Dombes : c'étaient les rois du plagiat

En l’occurrence Gaston d'Orléans s'enquiquinait moins que ça car la "contremarque" était directement intégrée a la frappe initiale Quinzain, billon - 1643 Atelier de Trévoux GAST . FR . VN . REG . VSV . FR . PR . DOMB Ecu couronné, surmonté d'un lis dans un ovale. Dans le champ, deux G + DNS ADIVT ET . REDEM . MEVS . 1643 Croix échancrée avec un lis au centre, cantonnée de quatre lis. Point secret dans le D de DNS 1.89 gr Ref : Divo Dombes # 186, PA # 5190v, Mantellier # 77

Cherche dans les doubles sesterces de Postume

Il y a effectivement moyen de constituer une collection conséquente avec des monnaies trouvées ou données (de retour de voyage des parents ou parents d'amis, cousins, etc...). Je pense qu'on a presque tous commencé comme cela. Ca ne coute rien (à part le système de rangement) et ça permet de se faire plaisir

C'est pour cela qu'il te faut être sélectif. Moins tu as d'argent, plus il te faut réfléchir à l'avance à ce qui t'attire vraiment et ne pas partir dans tous les sens

Les coups et les douleurs, comme dit l'autre, c'est tellement personnel.... Collectionne ce qui t'attire l’œil et le cerveau et que ton portefeuille te permet. Et ne dépense que l'argent dont tu n'as pas besoin pour vivre.

Bel ecu ! Je ne pourrai pas t'aider sur ce coup là, mais si tu veux jouer au jeux des 7 differences voici le mien de la 3° emission de l'atelier de Toulouse Charles VII (1422-1461) - Ecu d'or 3° emission de 1424, atelier de Toulouse (annelet sous la cinquieme lettre) Croisette sur etoile initiale, KAROLVS : DEI : GRATIA : FRANCORVM : REX, Ecu de France couronné + XPC : VINCIT : XPC : REGNAT : XPC : IMPERAT, croix arquée, evidée et fleudelisée, cantonnée de quatre coronelles 3.76 gr, 28 mm

Non. Les deniers et doubles de Gaston etaient produits en quantités énormes et les contrôles de qualités défaillants. Il y a donc une multitude de variantes, de date, de ponctuation, de regravure. Chacune prise séparément peut être considérée comme rare dans la mesure où un seul coin porte la variante : il est donc plus difficile d'en trouver deux identiques que deux différentes. A titre indicatif j'ai payé la mienne 10 euros

C'est effectivement un denier tournois de Gaston d'Orleans, millesime 1651 (probablement 1651 sur 1650 dans la limite de ce que nous montre la photo, comme l'exemplaire ci dessous) Denier Tournois type 10, cuivre - 1651/50 Atelier de Trévoux . GASTON. . V . F . P . D . Tete à droite, non cerclée + DENIER . TOVRNOIS . 1651/50 Deux lis et un A sous un lambel, dans un cercle 1.54 gr Ref : Divo Dombes # 214, CGKL # 762 (b1)

J'en ai quand même rarement vu d'aussi mal faite...

Ouais, pas beaucoup de dizaines quand même. C'est un anto, pas un denier et il est dans un etat mediocre

Oui, le style est sans appel

A l'inverse, si l'ecrasement avait eu lieu avant la frappe, les creux n'auraient pas pris l'empreinte du coin, si ?

Celle qui nous est présentée ici est indiscutablement fourrée Elle n'en reste pas moins interessante : trois empereurs sur la même monnaie et type relativement rare. Et puis à 5€ on ne fait jamais une bêtise....

Ca vient peut être de la photo, mais l'aspect granuleux avec de petites microbulles, couplé au poids de 2,71 grammes ne me disent rien qui vaillent