Duncan

Oui je me doute que la présence de fausse dénature une collection, mais la seule fausse moderne potentiel jusqu'à présent dans cette collection est un sesterce de Vitellius, et beaucoup de pièce présente dans cette collection sont des pièces avec une certaine valeur, (5franc Napoleon III, ect...), je pense que le fait que cette personne est était arrêter pour escroquerie plus tard vient du fait qu'il racheter une misère des pièces de valeurs en insistant sur le fait qu'elle ne valait rien et qu'il les prenez pour faire un geste... En tout cas merci pour vos éclaircissement .

Effectivement sur la photo on arrive à voire un 2 (1792) donc je pense aussi quelle est vrai, et pour l'histoire qui est dur à comprendre c'est parce que cette pièce vient d'une collection que mon père ma léguer contenant quelque fausse à l'intérieur. Et merci pour cette éclaircissement sur l'atelier que je n'ai pas pris le temps d'identifier

Bonsoir, voici une pièce qui me laisse perplexes, soit la date est 1799 4 soit 1792 4 et le bas du 2 serait effacé, niveau devise sa ressemble à un 12 denier? Ou alors une fausse peut être, mon père a qui appartenait cette pièce et une grande partie de la collection était allez voir il y à 20ans un acheteur/revendeur de pièce qui lui avez dit que la grande majorité était fausse mais qu'il voulait bien lui acheter 20euros sa collection... Étrangement la personne à était condamnée plus tard pour escroquerie, mais il y à effectivement quelque fausse dans cette collection donc voilà. Diam:29mm poid:11g

J'arrive à lire en l'ayant sous les yeux du coté fleurs de lisse (revers?) 16 (3?) 8 en haut à gauche, c'est d'ailleurs ce qui ma fait penser que c'était la date, en rentrant ce soir je tenterais de jouer avec les contraste sur des photo ou scan pour essayer de faire ressortir les relief restant de la pièce et essayer d'avoir plus d'info de celle ci.

D'accord, effectivement elles sont intéressante sur le coté historique, je la classerais dans une page spéciale "faux pour servir" de mon classeur, et peut être qu'il y en aura d'autre du même style dans la collection de mon père.

Merci pour votre réponse

D'accord, donc par exemple le 5F Napoleon III 1868 serait entre TTB 40 et SUP 55? J'ai rarement vu de pièce en excellent état, du style sortie de fabrication ou autre, du coup j'ai besoin d'un avis de quelqu'un de plus expérimenté afin de me faire une idée de ce que représente telle ou telle état, j'ai des centaine de pièce à évaluer et classifier qui vienne de mon père donc en avoir une idée m'aiderais pas mal .

D'accord, effectivement je me suis donner la même réflexion, comment est elle passé en sortie de moule sans se faire remarquer. Ayant fait un peut de fonderie dans le cadre de mon travail (avec du sable essentiellement) ce type d'erreur est très dur à obtenir avec du sable, et sur un moule solide je pense que le seul moyen est un défaut du moule lors de sa fabrication ou assemblage il devait ne pas être bien aligné, si sa avez était lors de la coulé les 2 faces aurait était touché à mon avis. Dans tout les cas je trouve que malgré le fait que sa sois sans doute une fausse elle dois avoir une histoire intéressante derrière, d'ailleurs ce type de pièce possède une valeur ou c'est comme les faux moderne et sa ne vaut que la valeur qu'on lui accorde?

Bonjour, j'ai trouver cette pièce qui est vraiment fatiguée au pied d'un château en ruine dans le Tarn, Château de Boissezon de Mazviel. Je pense que c'est un Louis XIII au vu de la date que l'on arrive à lire vaguement (1638?), si jamais certain arrive à confirmé ou trouver une autre monnaie qui pourrait correspondre sa serais bienvenue. J'imagine que ce type de pièce ne vaut pas grand chose et si je souhaite votre avis c'est avant tout pour pouvoir la classé plus justement dans ma collection. Diam: 20mm poid:2g

Bonjour je vous partage quelque Francs de Napoléon et Louis Philippe, j'espère qu'il vous plairont et si vous avez des infos à partager dessus se sera avec plaisir. D'ailleurs étant débutant je n'ai pas encore les bases en ce qui concerne l'évaluation de l'état des pièces.

D'accord, en diamètre elle fait 32mm avec en épaisseur 2mm a l'endroit loupé et 3mm à l'opposé pour 18g (je n'ai pas de balance de précision...) . Donc sa serait un faux d'époque, mais du coup sa serait une erreur de moule lors de la coulé?

Bonjour, je me présente comme il est de coutume sur des forums. Alors moi c'est Duncan, j'ai récupéré une belle collection de pièce de mon père que je partagerais avec vous.

Bonjour, je vous présente cette pièce venant de la collection de mon père, un 2 Sol balance de 1793 AA (Metz) avec comme particularité qu'elle à eu un gros loupé de frappe. Si d'ailleurs certain pouvez me dire quelle est ce type d'erreur, la valeur de ce type de pièce mal frappé je serais preneur aussi.