juju_59

Bonsoir, Merci beaucoup pour vos retours!! Bon, ben il y a du boulot Je prends donc les remarques suivantes: On n'y voit quasiment rien sur tes photos --> J'avais downsizé pour que le PDF ne fasse pas 200mo. J'ai re-généré le rapport avec des photos plus grandes et je le joins ici. Si ça passe. Tu peux nous mettre ici en grand format celles du florin hongrois ? Sa rotondité me fait un peu peur pour cette date. Egalement celles du thaler de 1796 stp. --> Photos jointes au post Dans tes infos fournies pour permettre l'identification, il manque toujours quelque chose pour confirmer l'identification : d'abord la photo de la seconde face ; ensuite le diamètre ; ensuite le poids. --> OK! Je note pour faire un jour des annonces correctes, et mettre à jour mon rapport. discrimination des faux, à part peut-être ceux sur lesquels c'est écrit, et encore, pas certain. Faux : croisement du diamètre, du poids, du métal, des différents (graveur, atelier) avec ce qui existe, chapeauté par l'examen de l'aspect (finesse de la gravure, aspect de la tranche...) --> OK, la c'est un boulot d'expert hors de ma portée. Je comprends l’intérêt de passer par un pro. Verifier soi- même le descriptif et les références données monnaie par monnaie en focnction des photo prendra énormément de temp : il faut bien vérifier les poids, métal ainsi que les légendes avers et revers que l'IA ne sia pas forécement lire avec précision etpeut se tromper ... --> OK, Je vérifierai les caractéristiques au travers de sources disponibles Pour la méthode, merci à HPDP. Je ferai quelques annonces avec des infos précises et vérifiées, pour voir comment ça se passe. Ensuite, et bien, j'irai chez un pro. Tout cela m'amène à une question: est-il acceptable (et habituel?) que des annonces de vente soient faites par des non-experts (incapables de vérifier réellement les métaux, anomalies, ateliers, ...), laissant le soin à l'acheteur de vérifier? Merci encore, Julien rapport-20260820-212934.pdf

Bonjour à tous & toutes. Nouvel arrivant sur le forum, je me permets de solliciter vos regards experts. J'ai récemment récupéré un lot d'environ un millier de pièces anciennes assez hétéroclites, pas triées. Certaines en très mauvais état, mais d'autres belles et sorties d'un autre temps. Je néophyte mais curieux: j'ai développé pour le plaisir un script d'aide à la classification par IA pour documenter l'ensemble et pré-sélectionner les pièces susceptibles d'avoir un intérêt historique ou de collection. Cela a permis aussi d'expliquer à la personne qui m'a donné les pièces de quelle époque elles provenaient. Je suis bien conscient que l'IA, surtout utilisée comme ça, ne remplace pas le coup d'oeil et l'expertise, mais j'ai pensé que cela apportait quelque chose en terme de structuration et pré-identification. J'ai fait un rapport d'inventaire regroupant pour chaque pièce identifiée: Métal Période Dénomination Description Référence catalogue (inférée, approximatif) Estimation de l'état de conservation Photos A/R faites avec un banc de fortune sur un t-shirt noir Je n'ai rien nettoyé. J'ai calibré le mécanisme d'identification avec quelques pièces triviales. Bref. Je serais heureux d'échanger avec vous, d'avoir votre avis, et plus généralement de comprendre si ça vaut le coup de travailler d'avantage sur le sujet (vendre les pièces qui peuvent intéresser quelqu'un), et avec quelle méthode: annonces individuelles, ...? Vous trouverez ici: Rapport d'identification un répertoire drive partagé contenant - Le rapport en PDF - Un inventaire xls - Les photos en plus grande résolution Je joins également le rapport PDF au présent post. Merci par avance pour votre accueil et pour vos précieux retours! Julien rapport-20260818-215026.pdf