-
Compteur de contenus
341 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Messages posté(e)s par MMM
-
-
Il y a 7 heures, le Diablinte a dit :
si la monnaie a reçue l'appellation de "quart d'unité", c'est que l'on a réussi à dégager un système monétaire cohérent, mais que l'on ne connait pas le nom des monnaies...
pour les systèmes pondéraux grecs & provinciales romaines, c'est un bazar sans nom... en Asie Mineure (Turquie), quasiment chaque cité avait son système pondéral propre, différent de sa voisine! & dans la grande majorité des cas, on ne possède aucun renseignement sur la valeur & le nom des monnaies...
Merci. J'y vois un peu moins sombre.
Je regrette de plus en plus de m'être intéressé à la chose si tard. D'un autre côté je m'interroge, comment faisaient les numismates avant Internet . -
Il y a 5 heures, hpdp a dit :
le franc de paphos
Je commence à comprendre l'utilité des smileys...
-
Il y a 3 heures, hpdp a dit :
en métal AE = bronze.
Oui ça je sais, mais juste quand je commence à comprendre les AE1 à AE4 et le AE xx mm on me sort des AE 1/4 d'unité sans que je sache quelle est l'unité...
Il y a beaucoup de systèmes encore ? -
Il y a 3 heures, le Diablinte a dit :
que c'est un quart d'unité
Et l'unité c'est ?
-
Le 01/08/2017 à 12:37, le Diablinte a dit :
le système AE1 à AE4 est surtout utilisé par les monnaies du IVe siècle. pour les monnaies grecques & provinciales, on sert de AE, suivi du diamètre de la monnaie
AE 1/4 Unit sur une monnaie grecque. Je dois en déduire quoi ?
-
Il y a 11 heures, Paris a dit :
Un coin cassé à partir de la dernière lettre de la légende ?
Pourquoi pas. Je ne suis pas trop convaincu mais pourquoi pas.
-
Il y a 11 heures, hpdp a dit :
il ne serait pas en creux ?
on, je viens de vérifier, c'est bien du relief, et les "pattes" ne sont pas sur le même axe que les lettre de la légende.
-
Il y a 8 heures, Paris a dit :
Bonsoir,
Rien que pour Arcadius, la même ou à peu près a été frappée à Alexandrie, Antioche, Constantinople, Cyzique. Comment comptes-tu lire la marque d'atelier sous la croix ?
En fait, je crois que je ne compte pas la lire...
Par contre, le ziguigui en bas à droite m'intrigue beaucoup. Trop gros pour faire partie de la légende et trop bas pour se rapporter à la croix... -
Je confirme les 10 €... maxi.
-
Il y a 8 heures, Numis fan a dit :
La couronne ne me semble pas être sur votre monnaie. Je n'ai pas pensé à celle-ci car elle se verrait bien plus et la taille de la croix ne laisse pas de place pour une couronne. De plus la légende est proche de la croix.
On est d'accord. Voila pourquoi j'en était arrivé à Arcadius. Jusqu'au post de Hdpd... -
Il y a 4 heures, Numis fan a dit :
Heu non, par couronne je voulais dire couronne, comme ceux-ci
http://www.beastcoins.com/RomanImperial/X/TheodosiusII/Z4807.jpghttp://www.beastcoins.com/RomanImperial/X/TheodosiusII/Z4946.jpg
http://www.beastcoins.com/RomanImperial/X/TheodosiusII/Z3250.jpg
http://www.beastcoins.com/RomanImperial/X/TheodosiusII/TheodosiusII-RICX-454-ANTB.jpg
En fait je n'en ai vu qu'un (plus celui d'Hdpd) sans couronne et juste la légende. Comme dans ceux d'Arcadius la croix est souvent soulignée.
Pour le revers je suis d'accord, on dirait que ça démarre au grénetis et suit la légende. C'est peut être juste un défaut. -
Il y a 11 heures, hpdp a dit :
joli portrait, qui pourrait aussi être celui de théodose 2 http://www.monnaiesdantan.com/vso3/theodose-nummus-425-435-p348.htm
faut pas trop compter sur une ressemblance du portrait pour l'attribuer.
Ben j'espère pour lui qu'il ne ressemblait pas à ce portrait là effectivement...
cela dit, toutes les Theodosius II que j'ai trouvées semble avoir une couronne autour de la croix, mais c'est vrai que sur la mienne on ne voit pas grand chose. Il y a juste un truc en bas à droite de la croix qui m'intrigue un peu. Mais ce n'est peut-être rien d'intéressant... -
-
-
il y a 5 minutes, hpdp a dit :
c'est le poids qui compte pour les unités, pas le diamètre.
AE2 ou AE3 correspond au diamètre, plus exactement à une fourchette de diamètre, ae3 est plus petit que ae2 et plus grand que ae4.
-
Il y a 1 heure, ALM a dit :
bonjour
cela représente 2-3 unités par rapport à la monnaie de 10 mm
16 mm et 15 mm sur la fiche !
Là, je n'ai pas compris...
16 c'est 2-3 unités par rapport à 10 ?
Et pourquoi je vois des AE3 ou des AE2 ? -
Je pense que là tu as bon.
Moi j'avais trouvé ça http://wildwinds.com/coins/greece/egypt/ptolemy_I/Svoronos_080.jpgmais la tienne est beaucoup plus proche et je viens de voir que de toute façon les deux sont référencées Svoronos 80.
Merci.
En plus j'ai appris un truc, ne pas se fier à une identification précédente. -
il y a 40 minutes, le Diablinte a dit :
je dirais un bronze de Ptolémée Ier frappé à Chypre
La ressemblance du port de l'aigle est frappante. Le diadème et la coiffure sont différents mais ça interpelle quand même.
Pourquoi Chypre au fait ?
J'avais négligé d'envisager que le collectionneur précédent se soit planté. Cala dit, j'aimerais bien savoir comment il en est arrivé là. -
Bonjour à tous.
Diam. 15 - ép 3 - poids 4g - bronze (supposé)
J'essaie de comprendre comment vous faites...
Revoilà la dame d'hier.
Derrière, un aigle.
Le vendeur le décrit comme AE16. Si j'ai bien compris AE dit que c'est du bronze et 16 veut dire 16 mm. C'est bien ça ?
Coup de pot, quelqu'un s'est déjà donné du mal et il y a une étiquette de collection.
Comment il a trouvé ça ? Parce que je vois bien l'aigle mais d'où sort la légende (parce que déjà le foudre...) et l'identification ?
Si je cherche dans http://www.wildwinds.com/coins/greece/i.html déjà il n'y a pas Arsinoé III, juste la II. Si je cherche dans Ptolemy IV, les seules pièces avec Arsinoé III ont une corne d'abondance au revers.
Si je cherche avec GOOGLE, pareil... Toutes les Arsinoé III ont une corne d'abondance et jamais l'aigle de son frère-époux.
Pareil si je vais dans Svoronos http://www.coin.com/images/dr/svoronos/svc039p001p.html
Donc je suis bien content que quelqu'un ait fait le boulot, mais j'aimerais bien comprendre comment il a fait ça et pourquoi je ne trouve ce machin nulle part... -
Le 29/07/2017 à 13:36, MMM a dit :
Trop fort !
Mais pourquoi il n'est pas dans les menus ce lien ?
Merci beaucoup à tous les deux.Ça y est j'ai finalement trouvé le lien dans le menu.
-
-
Il y a 4 heures, MMM a dit :
Yes !
Mme Constantinople :Je me suis complètement planté. De photo en tout cas... Comment on supprime un post ?
-
il y a 52 minutes, le Diablinte a dit :
elles sont classées à "city commemoratives"
http://www.wildwinds.com/coins/ric/city_commemoratives/i.html
Trop fort !
Mais pourquoi il n'est pas dans les menus ce lien ?
Merci beaucoup à tous les deux. -
J'ai tout compris
J'avais d'ailleurs vu passer ROME qui m'avait déjà interpelé.
Dernière question (pour aujourd'hui). Supposons que je veuille trouver une telle monnaie dans http://www.wildwinds.com/coins/ric/i.html
Dans la mesure où je n'ai pas d'empereur, je fais comment ?
Macédoine -323 à -275 bronze
dans Grecques
Posté(e)
Hello,
Bronze, diam 19,2 mm, poids 4 g,
Alexandre III - AE 20 (je me lance)
A l'avers un bouclier trop décentré pour identifier le centre.
Au revers un casque macédonien avec à droite un caducée et à gauche un monogramme indéchiffrable (pour moi).
Mon souci c'est qu'après avoir descendu toutes les bases que je connais, le seul que j'ai trouvé avec le caducée et le monogramme à la bonne place est
http://www.coinproject.com/coin_detail.php?coin=313822
mais il ne colle pas du tout au niveau du poids et de la taille.
tous les autres que j'ai trouvés ont soit le caducée et/ou le monogramme du mauvais côté ou bien une fleur à la place.
Et souvent sont marqués BA (que je ne sais pas ce que ça veut dire)
Mais j'avoue n'avoir cherché qu'avec Alexandre III.
Si quelqu'un a plus d'idées ?