-
Compteur de contenus
341 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Messages posté(e)s par MMM
-
-
Ce qui est étonnant dans ce jeton c'est qu'il n'est pas conforme aux codes de l'époque :
- pas d'armes
- pas de devise
- pas d'allégorie
- deux hommes
On dirait un jeton de mariage
-
Il y a 6 heures, ALM a dit :
trouvé cela :
Jean Lambert, écuyer, sieur de la Vouture et seigneur de Rochefort, en Saint Laurent de Belgazot. Il se maria le 15 décembre 1659, (après contrat du 3 novembre précédent) Suzanne du Chilloux dont il eu 4 enfants.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Laurent-de-Belzagot#Histoire
mince il y a d'autres JEAN LAMBERT mais on est toujours aux environs d' ANGOULEME (pas loin de ROCHEFORT) donc ça se précise pour la zone d'émission
http://g.bachelier.free.fr/lambert.htm
je viens de voir que MMM est de CHARENTE : donc le jeton est probablement de ce coin là !
Très beau boulot, mais laisse tomber pour la Charente, c'est un jeton que j'ai acheté, probablement sur ebay.
Ces LANBER manquaient d'imagination pour les prénoms... Il faudrait pouvoir croiser avec un FIDEL. Que fricotaient-ils tous les deux pour faire un jeton commun ? -
-
Il y a 3 heures, Paris a dit :
Le Corre doit bien être consultable à la BNF et peut-être ailleurs. Si tu as habité Bouray (j'ai pensé à toi en le voyant sur l'autocollant du plan-trajet, cette semaine qu'une série d'alertes à la bombe m'avait mené à mettre ma famille en sécurité dans le RER C où nous n'avons rien à faire. Je ne connaissais pas Bouray mais selon Wiki ça a l'air bien joli et entre Chamarande et Etampes, il semble difficile d'en être autrement), tu es peut-être encore en région parisienne.
- Lieu Charente"
Fallait pas partir
Il y a des fois on n'a pas le choix.
Une maison perdue dans la forêt de la Juine avec comme accès le GR1.
7 300 m² de forêt avec des rochers de grès.
Non, il y a des fois où on n'a pas le choix. -
Il y a 3 heures, ALM a dit :
bonjour
le CORRE est un ouvrage de 1986
Corpus des jetons armoriés de personnages français
-
Il y a 3 heures, ALM a dit :
bonjour
le CORRE est un ouvrage de 1986
Corpus des jetons armoriés de personnages français
Dommage, mon anniversaire est passée. Finalement cela m'aurait été plus utile que le T.4 du Feuardent...
-
Il y a 2 heures, ALM a dit :
désolé mais le lien de hpdp ne colle pas au niveau date
Elie LANBER fils de Jean est né en 1783 soit plus de 100 ans après ton jeton qui date de 1678 !!!
Damned, je me suis juste trompé d'un siècle... Tu as parfaitement raison.
-
Ça colle au niveau date.
Personne n'a le Corre ? Que je sache au moins ce qu'il dit.
-
Jeton de cuivre (ou bronze) de 1678. Diam 27,5 axe 12h Poids 7g
Tout ce que j'ai réussi à trouver sur le net c'est une vielle vente Delcampe http://www.delcampe.net/page/item/id,75209166,var,JEAN-FIDEL-et-JEAN-LANBER-Jeton-de-cuivre-1678,language,E.html qui au moins me donne la référenceCORRE 1846.
Mais comme je n'ai pas le CORRE, ça me fait une belle jambe... à part savoir qu'il en existe au moins un autre.
Est-ce que ça inspire quelqu'un ? Pour un jeton armorié il est quand même bizarre... ces deux-là ne sont même pas de la même famille.
Tout renseignement bienvenu.
-
C'est bien lui, j'ai vu la copie qui trône dans la mairie.
Bon, vu que l'on est maintenant complètement hors sujet, un petit quizz. L'écusson de Bouray a remplacé celui d'une grande ville dont le nom et normalement les armes sont gravées sur le fronton de la Gare de Lyon. Laquelle ?
Réponse, Agen. Plaisanterie du sculpteur (dont j'ai oublié le nom) natif de pas loin. Bouray/Agen. Ah Ah !- 1
-
C'est quoi l'homme de Bouray ? J'ai habité Bouray/juine.
-
Il y a 1 heure, Paris a dit :
Le bronzage des armes se fait en badigeonnant un liquide, je ne sais plus si c'est suivi ou non d'un passage de chiffon. Ce liquide se vend librement en armurerie pour rebronzer les griffures.
Le noir-vert (initial et voulu) sur les statues de bronze, c'est en badigeonnant une solution liquide contenant des je ne sais quoi de cuivre et en passant le chalumeau sur la surface toute humide de ce liquide, juste après le badigeonnage. En même temps, si je me souviens bien on frictionne la surface avec un pinceau métallique (ce qui serait bien agressif pour une médaille, par contre la version "armes" est faisable, mais ça donne du bleu-noir comme un canon de fusil).
Non, là ça fait plus vert-jardin. Il y a un choc sur la tranche et on a l'impression que le vert est arrivé après le choc. C'est très curieux. Nulle part on ne voit le cuivre à nu.
-
Il y a 1 heure, hpdp a dit :
je ne sais pas trop. ça consiste à créer une couche de protection contre l'oxydation du laiton/bronze coulé, et une teinte plus sombre que le jaune-brun en sortie de moule.
Ça pourrait être un essai d'origine alors ? Au moins un des deux que j'ai trouvé en vente a le poinçon corne alors que celui-là est pipe donc ce serait un précurseur. C'est curieux qu'une médaille de dette importance ne se trouve pas plus facilement.
-
Il y a 1 heure, hpdp a dit :
bronzage artistique, comme pour les statues coulées? ou réaction avec la peinture dorée?
Et c'est fait comment le bronzage artistique ? Parce que j'ai beau avoir des problèmes de couleur, ça ne ressemble pas à du bronze
Il y a 1 heure, hpdp a dit :je doute que ce soit un aprêt ou un traitement avant peinture, il aurait été plus simple de le faire directement en doré.
Je suis assez d'accord. C'est bien pour cela que je m'interroge.
-
il y a 51 minutes, ALM a dit :
Il y a le poinçon CUIVRE et puis c'est bien de la peinture en couche épaisse.
-
C'est une grosse médaille de l'expo universelle de 1878.
diam 86,6 mm, ep.7mm, poids 301 g., poinçon pipe CUIVRE
Elle était recouverte d'une épaisse couche de peinture dorée façon lampadaire.
Une couche tellement épaisse qu'on ne voyait plus les reliefs.
Une fois cette peinture (en mauvais état mais j'ai oublié de photographier) partiellement décapée à l'acétone, au lieu de voir apparaître le cuivre, la médaille est uniformément vert foncé, un peu comme un lampadaire aussi. Je ne pense pas que ce soit de l’oxyde dans la mesure où la couche verte est parfaitement uniforme et semble assez mince pour laisser voir les plus fins reliefs.
La couche verte ne semble pas atteinte par l'acétone (même si le chiffon parait plus vert que doré).
Les rares autres trouvées sur le net sont en cuivre normal https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=295&lot=257 ou http://images-02.delcampe-static.net/img_large/auction/000/228/017/941_001.jpghttp://images-02.delcampe-static.net/img_large/auction/000/228/017/941_001.jpg et http://images-00.delcampe-static.net/img_large/auction/000/228/017/941_002.jpg
Quelqu'un saurait-il ce que peut être cet apprêt ? Une galvano ?
Faut-il penser à l'enlever ? ou pas. -
Je ne suis pas numismate mais pour autant que je sache, le coup d'état a eu lieu le 2 décembre 1851 et N. ne s'est auto-proclamé empereur qu'en 1852.
Donc je ne ne vois pas comment cette pièce pourrait être vraie. -
Plus probablement du cuivre à la couleur de l'avers mais le nettoyage du revers a été un peu sauvage, c'est dommage.
Belle médaille cependant. -
Voila ce que j'ai eu de mon russophone mais apparemment la réforme de l'orthographe en Russie a été beaucoup plus méchante que la nôtre :
Médaille de gauche :Revers :
Académie Impériale des Beaux-Arts
triple [-> académie des trois arts nobles]
[pour la] formation et l'enseignement
dans l'intérêt de la Russie
fondée solennellementDédiée (consacrée, dédicacée... [il s'agit clairement de la médaille])
le 28 juin 1765 [année de début des travaux]Médaille de droite :
Avers : Catherine II impératrice de toutes les Russies (c'est très flou et visiblement écrit en abrégé).
Revers :
Aigle avec le foudre -> mes dictionnaires restent muets !
Je peux seulement traduire la date : 11 juillet 1766
-
Je peux trouver quelqu'un qui aide mais il me faudrait un format plus grand que je puisse imprimer.
Il semble qu'il y ait des caractères anciens aujourd'hui disparus et le petit format n'aide pas. -
Il y a quand même beaucoup de références sur un jeton Ottoman de 5 piastres
http://www.ebay.com/itm/121614449921Dont l'un aurait été vendu 25 $, quand même. Ça fait cher le jeton de machine à sous...
-
Bonjour !
A mon avis il s'agit d'un jeton de ce type,avers en haut à droit dans le blason il me semble voir une hermine au revers les vagues et la coque du bateau au dessus de la date .
http://inumis.com/vso/V00012/bretagne-nantes-mairie-de-bernard-rene-maire-1634-a19773.html
C'est pas mal vu et la légende du revers semble correspondre mais pas celle de l'avers.
Et du coup, cela devient plus facile... Feuardent 8842
-
C'est un jeton généralement fourré qui servait à toutes sortes de publicité.
L'avers est toujours le même et le revers devait être fait à la demande et en toute petite série.
On le voit même en jeton récompense de foire.Je ne pense pas qu'il y ait une cote sur ce genre de jeton, il vaut ce que l'acheteur est prêt à dépenser.
-
Il y a des ratés dans tes messages...
MAIOR sur l'avers, donc probablement un maire mais c'est tout. Peut-être quelqu'un reconnaitra-t-il le blason ? Je pense 3 lys en bas à droite.Quant au revers. Déjà si tu déchiffrais la date. 1652 ? 32 ? 82 ?
Je crois voir OMNIVM et ESPERANT. Mais ça fait mal aux yeux...
Les plaques des taxes? DC
dans Jetons et Monnaies de nécessité
Posté(e)
Personnellement, je préfère celui-ci...
http://www.la-grille-verte.net/mmm/jet.php?jetnum=329