Dhomme64

Bonjour, Pays-Bas espagnols - Réal d'Albert & Isabelle (i.e. Elisabeth) Paramètres physiques (théoriques) : Ag 896 ‰ ; 3,06 g ; 26 mm Brabant - Atelier d'Anvers Réf.: VH 595-AN (ou VGH 293) Exemplaire de ma collection en annexe. Cordialement. AD

Oups ... Ah ben oui ... J'oubliais qu'il y avait une lettre de plus que dans la légende d'un guénar. Sorry ;-) Bonne journée. AD

Point 17e = atelier de St Quentin !! Bonne soirée. AD

S'il s'agit bien de Bruges, les dates possibles sont : 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1628, 1633, 1634, 1638, 1646, 1650, 1651(R1 !), et 1652. Salutations. AD

Bonjour, Il s'agit effectivement de 2 escalins de Philippe IV. Caractéristiques physiques : Ag 582 ‰ , 5,26 g (+/- 30 mm) L'escalin de gauche a été frappé à Bruges, me semble-t-il (je crois lire "FL" pour "Flandriae" en fin de légende du revers). Réf.: VH 648-BG. Celui de droite a bien été frappé en Brabant, mais ce duché s'étendait alors jusqu'au sud des actuels Pays-Bas et il y avait encore 4 ateliers avec chacun sa marque : Bruxelles (tête d'ange), Anvers (main), Maastricht (étoile) et Bois-le-Duc ('s Hertogenbosch en néerlandais ; arbre en marque d'atelier). On voit bien ici la main d'Anvers au revers. Réf.: VH 648-AN. La frappe se faisait alors au marteau (jusque fin 17e aux Pays-Bas espagnols) et l'axe des coins est aléatoire. AD

Voilà la confirmation et le détail : Philippe IV d'Espagne 1/32e de patagon (masse théorique : 2,4 à 2,9 g ; +/- 23 mm) Probablement 1622 (sinon 1623 ou 1626) Atelier de Dôle Référence : Van Houdt 664 Voir par exemple : http://www.poinsignon-numismatique.com/coins_r5/other-feudal-coins_c18/franche-comte_p155/franche-comte-comte-de-bourgogne-philippe-iv-1621-1665-gros-1-32-patagon-1622-dole_article_84260.html Bonne soirée.

Post-féodale ... sarments entrecroisés, vraisemblablement du Comté de Bourgogne (atelier de Dôle) plutôt que des Pays-Bas espagnols. En tous cas, presque certainement maison des Habsbourg d'Espagne. Je regarde à cela tout à l'heure ...

Merci de le rappeler ALM ... nous ne sommes pas tous des flamouches en Belgique (Godverdomme !)

En tous cas, elle vaudrait certainement plus si elle n'avait PAS été nettoyée !

En tous cas (même si je ne suis pas spécialiste), les légendes ne laissent aucun doute : c'est une monnaie royale française de Charles VI, VII ou VIII !

Et davantage de politesse ne ferait pas de tort ;-) !

Oups ...

En effet, quand on place les faces dans la bonne position, cela y ressemble franchement. Merci encore ! André

Merci pour ta réponse. Il s'agit d'une monnaie achetée ... et j'ignore le lieu de découverte. Cordialement. André

Houps ... en effet, il y a matière (et c'est sans doute tout sauf exhaustif) ... Merci !

Bonsoir, Une autre monnaie gauloise ... Quelqu'un pourrait-il identifier cette monnaie en argent ? Quinaire ? Paramètres physiques : 1,46 g ; 13,1 mm Merci d'avance :-) ! Cordialement. André

Bonsoir, Je ne suis pas du tout spécialisé en monnaies gauloises. Quelqu'un pourrait-il identifier ce potin ? Même si ce n'est pas très utile pour un potin, je précise les paramètres physiques : 2,95 g ; 16,7 mm Merci d'avance :-) ! Cordialement. André

J'arrive un peu tard ... ;-) PAYS-BAS ESPAGNOLS - Brabant (Maastricht ... actuels Pays-Bas) Courte de Philippe II Réf.: Van Houdt 259-MA Masse légale : 1,91 g (+/- 20 mm). Cuivre. Sans date. L'étoile que l'on voit ici au revers est pour Maastricht. Pour le plaisir, je joins une photo de l'exemplaire d'Anvers (aussi le Brabant, à l'époque) que j'ai en collection. La petite main en fin de légende du droit est pour Anvers. On en frappait aussi à Bruges (Flandre). Celles de Bruges et Anvers sont classées R1. Celles de Maastricht sont beaucoup plus courantes (4.259.218 exemplaires frappés entre 1556 et 1559). Cordialement. André

C'est quasi certainement un (joli) jeton (France médiévale, XIV ou XVe ?) ... mais je ne suis pas spécialiste. A.

Je ne crois pas qu'elle circulait en dehors des Pays-Bas autrichiens (plus ou moins la Belgique actuelle moins la Principauté de Liège). Les nombres de frappe étaient d'ailleurs assez réduits. En revanche, les couronnes (et leurs demis ou quarts) circulaient partout dans l'Empire romain germanique car les masses de ces monnaies étaient uniformisées (voir mon message à ce propos sur le sujet en question). Cordialement. André

En toute franchise, je ne mettrais rien du tout (navré) . Je crois qu'il est bon pour la fonte (entre 15 et 20 euros pour le métal ?) Peut-être 25-30 sur eBay, avec beaucoup de chance. Cordialement. André

Remarque importante : le test à l'aimant est sans AUCUN intérêt ! Seuls le fer (et certains de ses alliages, tels l'acier au carbone) et dans une moindre mesure le nickel ont des propriétés ferro-magnétiques. Or, on ne fabrique pas des faux de cette nature. A de rares exceptions près, les faux ne réagissent donc pas non plus à l'aimant !! En outre, certains fabriquent des faux en argent ! Certains vont même jusqu'à fondre des statères (en or) authentiques mais de mauvaise qualité (et donc sans grande valeur) pour un faire des faux rares et de bonne qualité (sans qu'une analyse métallographique puisse attester d'une anomalie). Cordialement. André

Il s'agit bien d'un thaler aux couronnes (i.e. kronenthaler) de Léopold II de Habsbourg frappé à Vienne en 1790. Sauf erreur, les premiers de ce type on été frappés en Belgique en 1755 pour remplacer les ducatons dont la masse en argent était trop élevé par rapport à leur cours légal (elles étaient donc achetées et fondues à l'étranger !). Les monnaies de ce type ont ensuite été frappées dans l'ensemble de l'Empire romain germanique et y circulaient librement. Toutes ont une marque d'atelier, sauf celles de Bruxelles qui se distinguaient par quelques petites différences et la tête d'ange (marque de Bxl). L'exemplaire présenté ici est très probablement authentique, mais sans grande valeur vu son état. Pour rappel, "thaler" est à l'origine du nom "dollar" ;-) Cordialement. André

C'est précisément le genre de monnaies dans lesquelles je me suis spécialisé :-) Atelier de Bruges (petit lion sous l'écu). Réf. Van Houdt : VH 815-BG Nombre de frappes mal défini (car englobant 3 millésimes). 34.450 exemplaires ont été frappés de 1750 à 1752 ... majoritairement en 1750, ce qui fait que ce millésime n'est pas classé R1 par Van Houdt (contrairement à 1751 et 1752). Tous les ducatons et demi-ducatons de Marie-Thérèse existent en position A et B. Je ne résiste pas au plaisir de joindre une photo d'un exemplaire (position B ) de ma collection (acheté 210 euros). Mon exemplaire en position A, moins beau, a été acheté 102 euros. Celui présenté dans ce sujet est entaché d'incrustations (qui pourraient peut-être être détachées dans l'ammoniaque ; ce devrait être sans danger car c'est de l'argent à 83,5 %), mais malheureusement elle a aussi été astiquée Mon estimation : 70 euros max. Cordialement. André

Les coffrets de monnaies FDC et pseudo-monnaies frappées à titre commémoratif n'intéressent plus grand monde après quelques années. Celles en argent partent à la fonte et les autres voient leur prix dégringoler. C'est toujours un très mauvais investissement ! Enfin, c'est mon avis ...