Aller au contenu

Ekonomics

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

1051 visualisations du profil

Ekonomics's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. D'accord, la patine des pièces d'argent est donc à conserver ! A partir de quelle teneur en argent peut-on parler d'argent à haut titre ?
  2. D'accord, les pièces ayant circulé et présentant une patine sont donc naturellement protégées contre la corrosion. Du coup, comme la patine des pièces en argent est fine peut on dire qu'elles résistent bien dans le temps ? Concernant les FDC tout est clair désormais, merci !
  3. Votre première phrase concerne les pièces en nickel ou celles en argent ? Pourquoi les pièces en argent ayant circulé noircissent moins que celles qui sont neuves ? Et quand vous parlez de monnaies anciennes qui iraient dans un médaillier, il s'agit des monnaies de toutes époques qui ont circulé, comme celles récentes de la Vème République ? Désolé de vous embêter avec toutes ces questions mais je suis un peu perdu face à tous ces risques qui pèsent sur les pièces de monnaies et dont je ne soupçonnais même pas l'existence
  4. D'accord, les pièces en nickel pur n'auront donc aucun mal à traverser le temps, même à l'air libre. Concernant l'argent, toutes les pièces, même celles conservées sous capsules, ont donc vocation à devenir toute noire ? Vous préconisez donc de ne pas conserver les monnaies neuves sous capsules ? Qu'en est-il pour celles qui ont déjà circulé ? Concernant le médailler, c'est pour vous la meilleure façon de conserver des monnaies le plus longtemps possible de l'oxydation ? Je n'arrive pas à comprendre comme cela est possible car elles sont, dans un médailler, à l'air libre ? Merci pour vos réponses !
  5. Bonjour à tous, Je m'intéresse depuis quelques semaines à la numismatique et j'engrange un grand nombre d'informations, notamment grâce à ce forum, afin d'orienter au mieux ma collection et d'éviter un maximum d'erreurs. Cependant, après de nombreuses recherches, j'ai toujours un certain nombre de questions en ce qui concerne l'oxydation des monnaies et leur conservation. Sur l'oxydation Tout d'abord, si j'ai bien compris, le destin de toute pièce de monnaie est de s'oxyder au contact de l'air (sauf mise sous vide, évidemment) et cette oxydation va se dérouler différemment et produire des résultats divers selon le métal ou l'alliage qui compose la pièce. Cependant, j'ai lu ici et là diverses choses, parfois contradictoires, sur cette oxydation et je me demande donc quel est le métal (hormis l'or, très cher) ou l'alliage constituant les pièces de monnaie qui résiste le mieux à cette oxydation, ou du moins qui n'est que très peu touché esthétiquement par elle (il me semble que c'est, après l'or, l'argent et le nickel, mais je n'en suis pas sûr). Je voudrais savoir cela afin d'orienter ma collection, pour l'instant composée de pièces en argent et de quelques autres pièces courantes, vers ces métaux ou alliages car je suis très sensible à la question de l'esthétique des monnaies. Sur la conservation Ensuite, concernant la conservation des monnaies à proprement parler, mes pièces d'argent sont actuellement sous capsules Quadrum mais le reste de mes pièces se trouvent dans un porte-feuille numismatique 32 emplacements de la marque SAFE. Or, j'ai très largement lu que ce genre de classeur/porte-feuille à bandes plastiques pouvait accélérer l'oxydation des monnaies du fait de la présence de PVC dans leur composition. Est-il donc préférable de conserver l'ensemble de ses monnaies sous capsules, qui sont pourtant assez onéreuses ? J'ai également entendu parler de la solution consistant à conserver les monnaies en-dessous de SUP ou SPL dans des pochettes type HB ou Saflip, moins onéreuses que des capsules rigides. Or, là où les SAFLIP indiquent clairement l'absence de PVC dans la composition de leur plastique, je n'ai trouvé aucune information sur l'absence ou non de PVC ou de vinyle dans la composition des fenêtres plastiques des pochettes HB. J'ai même plutôt trouvé des exemples de monnaies détériorées (notamment par le biais du dépôt d'un léger voile laiteux) par leur séjour prolongé en pochettes HB. J'aimerais donc connaître vos retours d'expériences avec ces pochettes, qui restent à mes yeux intéressantes du fait de leur faible coût et de leur aspect pratique indéniable puisqu'elles peuvent être stockées facilement avec des capsules Quadrum. Voilà, je remercie d'avance celui ou celle qui aura le courage de me lire jusqu'au bout et j'attends avec impatience vos réponses
  6. D'accord, merci pour toutes ces précisions !
  7. Bonsoir, Merci pour votre réponse ! Après examen minutieux avec une loupe, je dirais qu'ils sont très légèrement en relief sur certains endroits. Cela signifierait donc que ce faux a été réalisé à partir d'une pièce authentique ?
  8. Bonsoir à tous, Je suis entré en possession, à l'occasion d'un vide-grenier, d'un faux 1 Dollar "Draped Bust - Small Eagle" de 1795, qui était niché dans un lot. En l'examinant de plus près, et après avoir déterminé qu'il n'était pas en argent car réagissant à l'aimant, un certain nombre de détails m'intriguent, et notamment les lauriers (?) que l'on distingue en sur-impression au niveau du buste de femme. Et, puisque je ne suis qu'un jeune numismate débutant, je fais appel à vous afin d'obtenir, si possible, des informations sur ce faux. J'espère que la qualité des scans vous conviendra ! Poids : 18g Diamètre : 39mm Tranche cannelée sans inscription
×
×
  • Créer...