Jump to content

numiscotentin

Members
  • Posts

    111
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by numiscotentin

  1. Une personne a l' info concernant la démonétisation des demi ecu de Louis XIV.Cela me permettrai de donner une période de fabrication de ce faux. Merci d' avance
  2. Merci à vous pour vos avis. Savez-vous en quelle année les monnaies de Louis XiV furent t elles démonétisées?
  3. Merci pour vos réponse. Pensez vous que cette monnaie est coulée?
  4. Bonjour à tous. J' ai besoin d' avis d' expert concernant cette monnaie . Procédé de fabrication , époque …. Poids 11.33 gr Diamètre environ 31 mm Epaisseur 1.5 mm environ Métal : Couleur du bronze ( à voir avec la densité ?) Merci d' avance pour tous vos avis!
  5. Bonjour. Merci pour ton évaluation en effet le poids diffère un peu .J' ai remarqué que le portrait du roi pour cette année est différents des autres. C'est peu être la raison ce cette différence de poids. Merci en tous cas pour ton analyse. Bon weekend
  6. Bonjour à tous . J'aimerai avoir votre avis concernant la qualité ce demi ecu. Poids 13.77 gr Diamètre 32.5 cm Métal argent . Personnellement je trouve que cette monnaie a peu d' usure de circulation , mais la frappe n' est pas de bonne qualité au niveau du portrait. Merci d' avance pour vos expertises Julien
  7. Bonsoir. Je lui donnerai un petit TB le portrait est tout de même bien usé. Il faut parfois se méfier des tirages qui ne sont pas toujours cohérents avec le nombre de monnaies réellement frappées. Peu être une fraude? Mais la 1653 B ne se trouve pas si facilement que cela. Bonne soirée
  8. Bonjour. Beaucoup de chose reste à découvrir sur ce type de monnaie. Si ce n' est pas Sainte-Menehould, il faut rechercher d' autres atelier qui pointe parfois les O, comme Angers par exemple A mon avis tu n' arrivera pas à déterminer de date mais un atelier me semble possible en faisant quelque recherche. Bon courage
  9. C'est en effet l'atelier de Sainte-Menehould , mais peu t on définir une émission?
  10. Bonjour. Parfois les points secrets sont absents. Pour moi il est de la première émission, mais en aucun cas de la sixième. Bonne journée
  11. Bienvenue à toi sur ce site qui est en effet un beau forum. Julien
  12. Bonjour .Ces quatre monnaies sont fausses et ne sont pas en or. Bonne soirée Julien
  13. Bonjour à tous. Ma question est assez simple. Pouvons nous trouver des testons du premier au troisième type pour n' importe quel atelier. Exemple le 9e type est approprié à Marseille mais pouvons nous en trouver un du 2e type. Merci d' avance pour vos réponse. Julien
  14. Bonjour! Pour que les membres puissent examiner ta monnaie , il faudrait des photos ou l' on peu au moins voir la date sans difficultés. Salutations.
  15. bonjour. Cette monnaie est un douzain d'Henri II frappé en 1550 à 1 790 640 ex dans l' atelier de Saint-Lô. Je donnerai un état de TB+ pour ta monnaie. Bonne journée
  16. Bonjour Le fait qu' elle soit abimée ainsi joue énormément sur sa valeur. Peu être 500 euros.
  17. En effet hpdp , tu as raison de me reprendre, la refrappe n' a rien a voir.
  18. Je vous rajoute l'autre face
  19. Bonjour à tous . On parle souvent de monnaies fautés ou "presque" sur le site. Je montre ce cliché d' un guenar de charles VI frappé à Saint-lo de très bonne qualité. ou le 'I' de 'DNI' a été frappé deux fois. Je trouve cela plutôt drôle sans être étonné car ceci devait être assez courant à l' époque. Voila juste pour le plaisir de partager. Bonne fin de journée à tous
  20. Dites au moins bonjour, on ne balance pas une photo en disant "En parfait état". Je tenais à vous le dire , merci de m' avoir écouté.
  21. Bonjour. Et en plus du poids , et des photos nettes un peu de politesse ne ferait pas de mal. Bonne vente!
  22. Merci kiki66 je n' avais pas pensai à cela et après vérification ce que tu dit est exactement vrai. On en apprend vraiment tout les jours . Hpdp je m' oriente vers la même idée que toi, et j' ai des preuves après quelques résultats de mes recherches. Je suis dorénavant sur que Saint-Lô avait des coins datant de 1646, mais qu' elle ne les a jamais frappés. D' après l' ouvrage de Jérôme Jambu l' arrêt du 21 mars 1646 prévoyait l' arrêt des frappes au marteau, et les poinçons dédiés à la frappe mécanique furent envoyés à Rouen et Saint-Lô. Hors en 1646 Rouen a pu s' équiper pour frappés ces monnaies, mais Saint-Lô n' a obtenu son matériel que l' année d' après . C' est pour cela que nous trouvons des 1/2 ecu frappé à Rouen en 1646, et Saint-lo à tout de même sous l'interdiction continué à frappé au marteau en 1647. J' en conclu que les poinçons non utilisés en 1646 on servi pour l' année 1649. Voila la petite histoire. Merci pour votre aide et de m' avoir apporté vos connaissances
  23. Merci hpdp pour ton aide. Je comprend qu'il n' est pas évident de reboucher avec de l' acier le coin existant. Aurais tu une hypothèse en tête? Ce qui est étonnant c' est que l' on voit clairement le 9 sur le 6 mais on aperçoit aussi des lettre fantômes dans la légende. Merci d' avance
  24. Bonjour à tous . Me revoila avec mes histoires de coins. Ceci est la suite de ce sujet Concernant le 9 regravé sur le 6 j' ai retrouvé un coin identique qui est celui de Rouen . Mon hypothèse est que ce soit un coin de l' atelier de rouen qui a été regravé sur toute la légende coté gauche.C' est à dire de la lettre C inversé à l' étoile.Ceci est il réalisable à l' époque? Si jamais vous avez d' autre avis je suis preneur. Merci d' avance.
  25. Bonjour.Le gadoury signale si c' est du métal de cloche mais on ne sait pas si le flan est moulé. Bonne soirée *Julien
×
×
  • Create New...