Aller au contenu

junioricus

Membres
  • Compteur de contenus

    361
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    36

Tout ce qui a été posté par junioricus

  1. junioricus

    méro ?

    Quand tu rédiges ton message, tu as une série d'icônes au dessus de ton encadré. Une de ces icônes est "herberger une image" Voilà tout ;-)
  2. junioricus

    méro ?

    Tentez sur ce forum : http://numismaticom2.forumactif.net/f10 ... tification Ce sont des spécialistes de la méro ;-)))
  3. Je pense simplement qu'il s'agit d'un tréflage.
  4. junioricus

    Italie Moyen-Âge 1 denier

    C'est un denier du Sénat romain imitant les frappes provinoises des comtes de Champagne : http://junioricus.free.fr/provins/henri2.htm
  5. Poey d'Avant les donne à l'Alsace, bordure du Rhin sans plus de précision. Certains les donne à Sens mais hypothèse à oublier. Enfin Caron, les donne à l'abbaye de Senheim en Lorraine... Vous voyez, cette monnaie n'est pas évidente à attribuer...
  6. Il faudrait tout d'abord le poids et le diamètre, car même si cette monnaie ressemble au tétradrachme, je n'aime pas vraiment son style...
  7. junioricus

    1783 1 liard (sur 1773)

    Il faut regarder le différent du maître pour l'année 1763 ;-)
  8. junioricus

    1783 1 liard (sur 1773)

    Oui, je dirais plutôt un 7 sur un 6...
  9. junioricus

    0877-0879 denier

    Si l'exemplaire de Gravigny (attribué à Louis II) a réalisé 1750€, cet exemplaire ci, tout de même en moins bon état peut facilement réalisé dans une vente un 1200€...
  10. junioricus

    0877-0879 denier

    Bon même si certains pensent que l'on peut s'improviser numismate sans connaissances historiques particulières, pour ce cas ci il va quand même falloir y jeter un coup d'œil... cordiste a parfaitement raison en ce qui concerne le partage des domaines de Louis II, Toulouse passe au décès de ce dernier aux mains de son fils Carloman. Donc s'il faut trancher entre l'un des deux, aucun doute possible, c'est Louis II. Maintenant le style graphique de cette monnaie me semble bien plus tardif (pourquoi pas Louis IV) comme le fait remarquer hpdp. Si ces villes n'étaient pas si lointaines l'une de l'autre, on pourrait rapprocher son style avec certaines monnaies frappées à Reims à la fin du Xe siècle. Maintenant, chose qui me surprend, personne n'a demandé de poids... pourrait-on l'avoir, car il est très différent que ce soit pour un denier du IXe siècle ou pour un du Xe siècle.
  11. junioricus

    0877-0879 denier

    Cette cassure n'est pas bien grave, elle ne fragilise pas la monnaie et n'interrompt pas la légende...
  12. junioricus

    0877-0879 denier

    Salut à tous, malheureusement c'est souvent le cas pour Louis II et Louis III. Le même problème se pose pour Troyes, un denier est souvent attribué à Louis III en raison de son style mais historiquement, il ne peut appartenir qu'à Louis II... http://lamonnaiedetroyes.free.fr/caro/louis2.htm Certains numismates ne se préoccupent pas assez de l'apect historique d'une monnaie...
  13. junioricus

    0819-0822 obole

    Oui c'est donc bien une obole. Pour la cotation, je dirai aux alentours de 500€.
  14. junioricus

    0819-0822 obole

    Attention, 16mm cela ne signifie pas de façon certaine qu'il s'agit là d'une obole. Les deniers de Pépin et Charlemagne (et pourquoi pas Louis le Pieux) sont de petit module. Seul le poids te permettra de savoir avec exactitude s'il s'agit bien d'une obole.
  15. junioricus

    0819-0822 obole

    C'est bien Louis le Pieux et l'atelier de frappe est Toulouse. La photo est à l'envers et la frappe de la monnaie rétrograde mais après un petit effet miroir, magie!!! TOLO/ZA CIVI/TAZ
  16. junioricus

    demande d'identification

    Je n'avais pas vu les 5 grammes, c'est bien une copie... désolé
  17. junioricus

    demande d'identification

    Parfaitement d'accord, cela ne fait aucun doute, c'est un copie moderne des deniers de Laon. Ce typede copie se fait parfois au cours de fêtes médiévales comme il y a de temps en temps à Laon...
  18. junioricus

    piece a identifier

    Il eme semble que c'est une monnaie du Saint Empire
  19. Oui je n'ai pas trouvé de telles exemplaires pour Colmar. Pour moi c'est très probablement un évêché de Lotharingie mais lequel...
  20. On devine un tête d'évêque de profil, cela ressemble fortement aux deniers des évêques des ateliers de l'est dans le courant du XIIe siècle, à voir, genre colmar ou vesoul...
  21. Mon livre est enfin publié : http://lamonnaiedetroyes.free.fr/livre.htm
  22. junioricus

    1445 écu

    Ecu d'or de Charles VII (nouveau type) : http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v31/gb/m ... bc848.html Ton exemplaire au point 5ème est de l'atelier de Nantes
  23. Le double tournois et d'Henri III (roi de Pologne) et non Henri IV. Il semble également avoir été frappé à Troyes
  24. Le liard a été frappé à Troyes : http://lamonnaiedetroyes.free.fr/capet/ ... .htm#liard Quelle en est la date ?
×
×
  • Créer...