De Gilley
-
Compteur de contenus
1521 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
113
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Annuaire numismatique
Messages posté(e)s par De Gilley
-
-
Bonjour,
Ce n'est pas un personnage de face.
Après une rotation d'un quart de tour à droite on aperçoit clairement un animal quadrupède dont le dessin fait penser au lion (Löwe) très interprété présent sur les Pfennig suisses d'Aargau / Laufenburg.
Mais ici, cela ne ressemble pas à un "Vierzipfliger" Pfennig (Pfennig à 4 pointes) mais plutôt un Runder Pfennig. En plus il semble que cette monnaie ne soit pas uniface.
J'ai cherché aussi (en allemand) avec Pferd, Wolf et Steinbock, mais sans succès.
À suivre...
-
-
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Guillaume Hermann a dit :Bonjour,
La forme des branchages n'est pas identique mais c'est peut-être mineur, tu penses qu'il s'agit de la même famille ?
Les de Gilley de l'Arbre, peut-être ?
Il existe de nombreuses armes représentant un arbre, fruité ou non et arraché ou non, aux couleurs différentes (impossibles à identifier ici).
Ce ne sont pas les armes de la famille "de Gilley" qui sont "d'argent à un chêne fruité et arraché de sinople".
Ci-dessous un extrait de mon étude réalisée en 2014 avec Ruedi Kunzmann (co-auteur du HMZ) à ce sujet.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bonjour,
Pays-Bas bourguignons, poids pour le cavalier d'or ou Rider. XVème-XVIème siècles.
Le revers peut-être lisse ou avec un motif, la photo médiocre ne nous permet pas de définir ce dernier...
Et bien entendu, comme demandé plus haut, le poids est indispensable.
-
1
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
-
Merci Guillaume !
-
Il y a 23 heures, De Gilley a dit :
Bonjour,
Merci d'avance à un modo de retitrer le post.
"Sceau de René Ier d'Anjou (1435-1439)"
Bonjour,
Une dernière fois, avant que le post ne tombe dans les oubliettes...
Après identification argumentée et être passé de la rubrique "identifications monnaies" à "divers", la logique serait de corriger le titre de ce post "0460 sceau Bretagne" qui ne correspond à rien.
De mon côté je ne peux rien faire...
Merci !
-
Bonjour,
Merci d'avance à un modo de retitrer le post.
"Sceau de René Ier d'Anjou (1435-1439)"
-
il y a 17 minutes, le Diablinte a dit :
je dirais un kardez de Cilicie arménienne, peut être le roi Levon III (1301/1307)
Oui, ou Hetoum II...
Armenien Kardez Hetoum II., 1289 - 1305 TTB-, dezentriert, unregelm. Schrötling | MA-Shops
-
il y a 4 minutes, Alex04 a dit :
Que signifie 06?? svp?
Je suppose pour une datation VIIème siècle...
-
il y a 20 minutes, De Gilley a dit :
Le poids faible est tout simplement explicable par le manque important de matière bien visible sur le pourtour de ce triens.
il y a 14 minutes, Caratoc a dit :Bonjour De Gilley, je doute quand même que les quelques 0.35g manquants soient dus à cela! Ca fait vraiment beaucoup...
Je pense que si, si on additionne l'usure de surface à ces gros manques... et rien ne prouve qu'au moment de la frappe ce triens pesait exactement 1,20g.
-
il y a 15 minutes, Alex04 a dit :
J'ai fait quelque recherche et le poids de cette monnaie minteroge.
J'ai limpression que les triens en or pése plus de 1gr mais la mienne et pesé (avec balance de précision) à 0.89 grammes.
Existait-il à l'epoque des faux-monnayeurs ?
Le poids faible est tout simplement explicable par le manque important de matière bien visible sur le pourtour de ce triens.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bonsoir,
Pour Coralie, il serait vraiment dommage de se séparer de cette médaille de famille attribuée et offerte en récompense à son arrière grand-mère institutrice, et cela pour quelques dizaines d'euros...
-
7
-
Il y a 4 heures, Caratoc a dit :
Comme indiqué dans mon petit commentaire, il faut d'abord la faire expertiser. S'il s'agit d'un exemplaire inconnu à ce jour ET que tu tombes sur un (de préférence plusieurs) passionné il semble virtuellement impossible de prévoir ce que tu pourrais en tirer. D'où la nécessité de la faire expertiser - CGB propose un système de mise en dépôt (ils prennent 20% quand même je crois). Donc, si tu n'es pas pressé ça peut être une vraie bonne option je suppose.
Je laisse les vrais experts de ce site confirmer...ou me mettre minable!
Bonsoir,
Les "marchands numismates" susceptibles de réaliser une véritable expertise sur ce type de monnaie se comptent sur les doigts d'une seule main.
Tel collectionneur numismate féru de régionalisme quant à lui recherchera surtout la preuve écrite d'une attribution de la part de chercheurs connus et/ou de vrais passionnés qui sont à l'origine de parutions sérieuses (SENA, BSFN, etc.) à moins qu'il ne se lance lui-même dans une étude sérieusement argumentée.
Même entre les mains de spécialistes, une monnaie peut ne jamais faire l'objet d'une attribution argumentée (surtout dans le cas des monnaies mérovingiennes) et ce n’est pas cette monnaie qui se vendra très facilement, ce qui est très compréhensible.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Mon ami a reçu la réponse d'Arent Pol et la voici dans son intégralité avec un message destiné à Guillaume suite à la perte de son mdp...
Bonjour Patrick, merci pour m’envoyer ce nouveauté !
De la côté du forum Numismatique.com, où Gilles est très actif je pense, cette pièce m’était également signalée par message personnel de la part du webmaster Guillaume Hermann, mais je ne peux pas répondre là-bas parce que j’ai perdu mon mot de passe (et je n’arrive pas à la réparation…)
Je ne connais pas une autre exemplaire suffisamment semblable pour dire « même type » mais il existe un tremissis à Dresden avec le même nom de monétaire MEDIVLFO (lettre D oncial) ; la présence d’un - I - entre le D et le V est frappante et inconnu des autres monnaies (seulement un MIDIVLFO existe, d’un atelier non-identifié dans le Limousin).
Le nom de monétaire étant très clair sur l’exemplaire de Dresden, le nom d’atelier n’est pas si bien lisible. Je l’avais noté comme …TAORO………., mais maintenant c’est clair que le commencement n’est qu’un « + » et le nom est bien à supplémenter comme TAORON………… (je suis tenté de lire TAORONOCAS, mais c’est absolument hypothétique !). En établir le lien entre ces deux pièces par le nom de monétaire, j’ai trouvé inspiration pour supplémenter tentativement le nom de lieu de frappe comme TAORONO dans une troisième monnaie avec légende TRONOCAS (Belfort 6462, tout autre monétaire : CHARIVLFO) qui est été lu comme CAS-TRO NOvo (pour un Neufchateau / Neufchâtel ou autre). Maintenant je trouve occasion de re-lire comme TaoRONO CAS, alors avec le même qualification comme castrum , indication qui n’est pas très courant.
Ce « raisonnement « ne peut cacher le fait que je n’ai pas disponible une identification du lieu de frappe. Thérouanne ne me semble pas idéale, mais je n’ai pas des arguments pro ou contra. Tout à fait il y a une ressemblance dans l’arrangement du buste sur la nouvelle pièce et sur Belfort 4228 (Thérouanne), mais c’est tout : TAORONO et TAROANNA sont probablement trop différent pour représenter deux formes du même nom…
Cordialement,
Arent
PS : pourras-tu demander à Gilles d’informer Guillaume Hermann de mon mésaventure avec son forum et me contacter par mail (message directe) ?
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Et le voici...
La légende:
S. (rose) JUSTICIE (rose) RENATI (rose) FILLI (rose) REGIS (rose) SICILIE (rose) DUCIS (rose) ANDEGAVIE (rose) ET (rose) COMITIS (rose) CENOMANIELégende transcriteSigillum Justificie Renatif Filii regis Sicilie.. ducis Andegavie et comitis CenomanieCette matrice de sceau est tenue pour fausse, voir le lien donné.Ici, il semble que nous ayons affaire à un moulage postérieur de la matrice conservée au musée du Mans.Le lettrage mal venu sur la matrice de priscillee se lit difficilement...-
4
-
1
-
Armes de René Ier d'Anjou, début 1435 - fin 1439.
D'ailleurs il me semble lire RENATI (2ème mot)
-
1
-
-
-
Il y a 2 heures, De Gilley a dit :
BONJOUR !
Avec l'écu écartelé aux arme de France et d'Anjou, rien de breton ici...
Oups ! lire aux armes ...
"Avec l'écu écartelé aux armes de France et d'Anjou", enfin il me semble...
Avis aux héraldistes !
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, Alex04 a dit :D'après vous je dois faire quoi avec cette monnaie de mon coté je ne suis pas collectionneur et j'ai l'impression que ces genres de pièces ne sont pas très courantes? Je suis dubitatif car c'est la première fois que j'ai un objet de la sorte entre les mains.
Si cela te pose problème, tu peux toujours m'en faire don ! ....
-
2
-
il y a 3 minutes, Alex04 a dit :
Pour commencer merci pour votre aide.
Pensez-vous que je puisse prendre contact avec cette personne Arent Pol il a l'air de bien connaître les monnaies mérovingienne. Bonne journée à vous.
C'est quelqu'un de très occupé. Je pense que si déjà 2 personnes se chargent de le contacter il est inutile d'en rajouter une couche...
-
1
-
-
il y a 25 minutes, hpdp a dit :
les images sont excellentes, comme dit De Gilley une petite formule de politesse n'est pas de trop, on n'est pas des machines, et vu la quantité de sujets postés d'un coup il faudra un peu de temps pour en faire le tour.
Bonjour,
Ce n'est pas moi qui ai dit ça !
Mais je n'en pense pas moins...
-
1
-
-
BONJOUR !
Avec l'écu écartelé aux arme de France et d'Anjou, rien de breton ici...
Suisse 1250-1300 pfennig (Laufenbourg probable)
dans Suisse
Posté(e)
...Et en plus il y a un entourage de grènetis donc cela ne correspond pas.