Aller au contenu

Tirant

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    285

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Tirant

  1. 1112-1148 obole (Toulouse)

    dans Féodales et territoires anciennement indépendants

    Posté(e)

    il y a 22 minutes, christian66 a dit :

    0,42 gr 15 mm

    et non pas fausse ! à moins que les gens de l'époque s'amusent à les enterrer.  

    Des choses plus bizarres s'ont vu! Même si le poids et le diametre sont Ok, je vois quelque chose étrange. Comparez avec celle du link d'hpdp; c'est une piece TTB+, presque parfaite. La tienne est plus que parfaite, comme si elle fût frappée hier. Peut être que j'aie devenú tres mefiant, mais sûr certaines pieces il faut méfier.

     

    Bien entendú, je peux être en erreur, et plus meilleur si c'est un pro qui la voit. C'est seulement mon avis.

    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    Espagne 0803 dirham

    dans Espagne

    Posté(e) · Modifié par Tirant

    A mon avis, ce n'est pas l'an 166, c'est 186AH. Donc, c'est le calife Al-Hakam I.

     

    Tres courant, cette n'est pas une monnaie pour devenir riche...

    • Like 1
    • Thanks 1

  4. Italie 1326 florin (Florence)

    dans Italie

    Posté(e)

    Il y a 1 heure, Guillaume Hermann a dit :

    Bonjour,

     

    Tirant veut dire que cette "pointe de flèche" serait un A avec une cassure de coin en forme de goutte entre les deux jambes du A. Je trouvais cette hypothèse séduisante mais le A de IOHANNES montre une graphie très différente, avec une grande barre horizontale supérieure qui n'apparaît pas du tout sur ce signe. Je suppose donc que la légende est :

    +.S.IOHA     NNES:B(différent)

    C'est vrai, je n'avais pas vu avant cette difference avec l'autre A. Alors, on peut jeter l'hypothèse de l'A.

  7. 1 euro fauté

    dans Fautés

    Posté(e)

    Il y a 9 heures, Mamigato54 a dit :

    Je possède la même pièce et je suis en Martinique, donc, si je comprends la réponse de Potator II, un petit malin est venu chez moi aussi pour mettre un 5 au milieu de la date....

    J'ai vu sur internet que cette pièce serait monnayer à partir de 800€.

    Mais je garde la mienne 

    Ou peut être qu'il a mis ce 5 chez lui, l'a utilisé pour payer quelque chose et finalement la pièce a fini à tes mains...

  8. Mexique 1516-1556 2 reales

    dans Faux pour servir

    Posté(e)

    À mon avis, fausse sans aucun doute.

    Tout d'abord, le poids et le diametre ne correspondent pas avec aucune piece: 1 real fait vers 22mm et 3,40gr. 2 reales, vers 27mm et 6,8grs. Elle peut avoir être rognée, mais comparez avec ce 2 reales avec "M" et "O":

     

    spacer.png

     

     

     

    N'on peut voire presque rien de les legendes de ta pièce, mais comparez le M et le H sur les deux colonnes. Les differences son évidentes (aussi pour toute la monnaie).

    • Thanks 1

  17. Gagio95

    dans Présentation des membres

    Posté(e)

    Bonjour Gagio95!! Ne t'inquiète pas par ton français, je suis sur qu'il non sera pas pire que le mien :D

     

    Aussi moi collectionne monnaies mediévales, mais je n'ai pas aucune italienne, bienque j'ai quelques siciliennes parmi mon objectifs.

     

    Salutations de l'Espagne et bienvenu sur le forum!

    • Like 1

  19. Constantin I follis

    dans Romaines

    Posté(e)

    il y a une heure, loupita a dit :

    Comment ça?

    La surface semble poreuse. Aussi le circle de points d'autour semblent une ligne continue, et pas une ligne de points, comme celles des websites postés per hpdp et elagabale.

     

    Si tu peuts préciser poids et aussi une photo de la tranche, on pourrait confirmer si ell'est fondue ou frappée.

    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    Espagne 1622-1628 ou 1640-1646 2 reales

    dans Espagne

    Posté(e)

    À mon avis, il s'agit de 2 reales d'Espagne. L'S est de l'attelier de Sevilla, et la D est pour Damian Maldonado, qui fût maître de ce attelier depuis 1622 jusq'ua 1628, et aussi à 1640 et 1646. Avec ces ans, le roi doit être Felipe IV.

    • Thanks 2
×
×
  • Créer...