Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour « reader ».
-
jeton reader digest valeur nulle . tapez 1752 sur le moteur de recherche ,vous aurez toute les infos.
-
vraie fausse merdouille que le reader diggest distribuait à ses abonnés dans les années 80. @+
-
BONJOUR MOUNETTE LE MOTEUR DE RECHERCHE SUR CE FORUM SE TROUVE EN HAUT A DROITE AU DESSUS DU TABLEAU VOICI L UNE DES REPONSES A CETTE QUESTION POSEE PLUS DE 60 FOIS !!! comme pour tous les autres vous pouvez faire passer le message cette piece ne vaut rien: c'est une copie en aluminium d'un ducat autrichien produite en millions d'exemplaires par la reader's digest dans les annees 1980 a+
-
médaille de pub du Reader's digest, un éditeur de bouquins dans les années 70. Fais une recherche dans ce forum avec "1752" et tu verras...
-
c'est tout a fait vrai c'est le reader digest qui ?mettait cella avec les livres qu'il s?lectionner cella dates effectivement des ann?es 70 ca en 80 les jetons ?taient octogonaux malheureseument il ne s'agit pas d'or mais de laiton et ils n'ont aucune valeur autrement je serai devenu gtr?s riche j'en est des kilos si ?a interresse quelqu'un contactez moi
-
ta en haut de la page 1752 et tu verra c est un jeton qui vaut que dalle emi par le reader digest's dans les ann? 70's
-
...encore une ! Bon , autant le dire tout de suite, tu as entre les mains quelque chose qui vaut... que dalle ! C'est une copie faite dans les 70's par un éditeur de livres (reader's digest). pour te donner une idée du nombre de personnes qui en possèdent une, fais une recherche sur ce site avec le mot "1752"... Quant à moi, je les COLLECTIONNE, ces saloperies ! (mais uniquement celles qu'on me DONNE ! je ne vais pas les acheter...) J'en ai une bonne quarantaine, à présent, mon but étant, bien sur d'en avoir 1752! Bonsoir.
-
merci bcp princessedo.... et vive le reader digest. Mais j'ai ?galement une cinquantaine de pi?ces fran?aises qui vont de 1917 (pi?ce de 1 fr) ? aujourd'hui, en passant par de nombreuses pi?ces datant de la seconde guerre mondiale. Ont elles une valeur? Merci par avance
-
Bonsoir, rondelle m?tallique frapp?e par le reader's digest. valeur numismatique nulle. A bient?t.
-
Bonsoir ? tous, je crois que ce sont des pi?ces ?mises par reader's digest ? des milliers d'exemplaires. valeur nulle. A bient?t.
-
Tiens ! encore une ! Bon, alors, pour la enième fois: NON, ce n'est PAS une pièce rare, et pour cause: ce n'est même pas une monnaie !!! Je m'explique: c'est une copie générée dans les années 70, par un éditeur de bouquins (le reader's digest). Ce truc est en zamac laitonné, un alliage on ne peut plus quelconque... Il en a certainement été distribué des millions à titre publicitaire (pour ma part, j'en ai déjà une bonne vingtaine !, toutes trouvées sur des brocs autour de chez moi ! Car (eh oui), je me suis pris d'affection pour ces choses... et à ma grande honte, je l'avoue, je me suis mis en tête d'en récupérer un maximum ! (enfin, à condition qu'on me les donne) Mon but secret est d'en avoir... 1752 !!! bonsoir.
-
tout d'abors il faut leur faire prendre un bain car en 1752 il ne se lavais point mais plus encore un bain d'acide c'est pieces heu !c'est dechets, desoler ne merite que ?a et en plus sa fait de jolie petite bulle dans l'acide (veritable copie offerte par reader digest) les Bp j'aime bien moi je les donne a l'ecole il sont heureux les gamins a+
-
qu'on avait pas vu cette merdouille du reader diggest ?coul?e ? des mill.....d'exemplaires aux abonn?s dans les ann?es 80.
-
ni pièce, ni jeton mais grosse merdouille du READER(in)DIGEST
-
Pour ta première pièce, à ta triple question, je réponds : non, non et non (c'est un jeton Reader's Digest imitant un ducat d'or autrichien, mais en alliage de zinc doré). Pour la seconde : oui, oui (Victor Hugo l'a peut-être eu en mains) et non (elle est trouée, usée et en plus relativement courante). Elle est en bronze (ou en cuivre).
-
Pièces tres rares du Royaume de Reader Digest.Valeur=0
-
Que tant de Français aient pu acheter le Reader's Digest me laisse perplexe...
-
il s'agit d'une pièce cadeau de la revue le Reader Digest
-
Bonjour, Melany, ce qui m'amène sur ce site est le fait que les numismates peuvent s'entraider dans leur recherche quelque soit le type de collection qu'ils font. HPDP, vous avez raison, je pense qu'il s'agit encore de la monnaie du Reader Digest qui pollue bon nombre de personnes. Salutations à vous deux.
-
Tout ça pour vous dire que ces pièces de 1752, sont des copies qui étaient livrées avec le Reader's Digest.
-
comme pour tous les autres vous pouvez faire passer le message cette piece ne vaut rien: c'est une copie en aluminium d'un ducat autrichien produite en millions d'exemplaires par la reader's digest dans les annees 1980
-
techniquement parlant ce nest pas un alu c'dest un alliage appellé zamack tres utilisé en fonderie (AlSi13) beaucoup "plus lisse" que un autre alliage d'aluminium moulé...normalement sur cette piécé on peut voir des petits cercles...qui sont en fait les extracteurs qui permettent de sortir les piéces du moule donc cette monnaie est vraiment une daube que tu dois jeter!!!enfin si tu veux plus de précision cest une copie d'un ducat réel autrichien assez rare datant de 1752 a la différence prés que cette monnaie a été frappée par le reader's digest dans les années 1980....en millions d'exemplaires...
-
Comme pour les autre, cette piece ne vaut rien c'et une copie d'un ducat autrichien en alliage d'aluminium frappée par le reader's digest dans les années 1980 en millions d'exemplaires .....
-
comme pour tous les autres vous pouvez faire passer le message cette piece ne vaut rien: c'est une copie en aluminium d'un ducat autrichien produite en millions d'exemplaires par la reader's digest dans les annees 1980
-
cette piece ne vaut strictement rien puisque c'est une fausse piece en alliage daluminium tirée en millions dexemplaires dans les années 1980 par le reader's digest...(cest en fait une simple copie dun ducat autrichien..)
