Quentin05

Bonjour @ALM, merci! Il a pas l'air évident à trouver ce bouquin...

Et ici une monnaie gradée par NGC (donc non travaillée), où on voit aussi au revers une faiblesse au niveau de la cassure de coin:

J'ai pris une photo au hasard, mais si on tape "cud error coin" sur internet, elles sont toutes ou presque comme ca, que ce soit les cents, nickels ou quarter. C'est aussi le cas pour d'autres monnaies, non américaines (ici indienne: https://www.collectorbazar.com/item/india-1-rupees-2016-cud-error-coin-623220). On peut voir aussi dans un lot des archives de CGB: Ici, le renfoncement est moins visible car il n'y a pas de légende ou autre à ce niveau là mais on voit que la tranche est moins bien ressortie entre 0 et 2h au revers. Encore une fois, il est très probable que je me trompe!

Bonjour à tous, Déjà, merci pour toutes vos réponses! Je reviens vers vous après avoir trouvé des monnaies sur internet qui semblent avoir le même défaut. En effet, il semble que les monnaies américaines qui présentent des "cuds" ou cassure de coin on toujours (ou presque) un manque au revers, ce qui correspondrait bien au 1/4 de franc montré plus haut. Cependant, peut être que le type de frappe est différent, je ne m'y connais pas, mais en tout cas ça y ressemble.. Qu'en pensez vous?

Bon, alors je me trompais certainement! Quelle pourrait être sa valeur dans ce cas selon vous?

J'aurais envie de dire que puisque tout le reste du flan est poussé vers le bas, la partie où il y a un trou dans le coin va simplement rester à sa place et créer un surplus, et du coup en dessous, le métal ne va pas vouloir rentrer dans les creux, d'où le PH manquant. Mon intuition est certainement biaisée dans ce cas! Mais si ça avait été meulé, je ne devrais pas voir au moins quelques rayures? Et le poids ne devrait pas être légèrement supérieur? En tout cas merci pour ces réponses!

Pour le manquant de l'autre coté, je pensais au fait que si un coin est cassé, la monnaie appuie moins de l'autre coté et donc la frappe est plus molle. Je me trompe peut être, mais un coin cassé d'un coté et un coin bouché de l'autre pile en miroir, la coïncidence serait vraiment incroyable. Pour la soudure j'y ai pensé, mais la tranche à cet endroit n'est pas du tout dénaturée, pas de coulure, pas de trace de ponçage ou de nettoyage...

Bonsoir à tous, J'ai ici un quart de franc Louis Philippe 1836 A en argent, 15mm de diamètre, 1.22g. Sur le revers, on voit un gros surplus de métal à 10h, qui correspond à l'avers à un manque de métal (Ph de Philippe manquant). Je pense que ça correspond à un coin cassé, qu'en pensez vous? Si c'est bien un coin cassé, comment pensez vous que cela affecte la valeur de la monnaie? Je vous remercie par avance et vous souhaite une très bonne soirée! Quentin

Bonjour, @ALM, je suis entièrement d'accord avec toi! Le but de ma question n'était pas réellement "pensez vous que je doive l'acheter", mais plus "j'ai un doute sur l'authenticité, confirmez-vous ce doute?". Je suis encore novice sur le sujet, mais effectivement, je passe beaucoup de temps à lire des livres, consulter les sites des maisons de ventes importantes, etc... Je pensais que c'était donc une bonne occasion de vérifier si mon oeil s'affine avec toutes ces recherches ou non, voilà tout! En tout cas, merci à tous pour ces sages conseils! Très bonne journée à tous, Quentin

Bonjour à tous, Une vente se termine demain sur deux monnaies grecques sur eBay, et j'ai un doute sur leur authenticité, qu'en pensez vous? Ici en exemple, l'une des deux monnaies, un hémidrachme de Kios en Bythinie, 2.15g. Le poids un peu léger, la texture et le prix bas me font me poser des questions. En vente, il y a aussi une trihemiobole de Cyzique. Merci d'avance, et très bonne soirée! Quentin

Bonjour, Je dirais Antoninien de tetricus II, sans grande conviction (j'hésite avec Claude II) Pas d'idée pour le revers pour le moment!

Merci @hpdp! Effectivement, je viens de regarder les portraits de Commode César de 175-176, et ils correspondent bien! Pour Zeus oui le pauvre, il faudrait qu'il pense à se mettre un peu debout!

Bonjour à tous, Je suis récemment tombé sur cette monnaie romaine, probablement provinciale (revers qui ressemble à Zeus assis). Elle est en cuivre, fait 26mm de diamètre et pèse 7.75g. Je pense que l'empereur est identifiable pour un vrai connaisseur, mais personnellement j'ai du mal à l'identifier. Je penche pour un Antonin ou un Sévère a cause des cheveux bouclés mais je me trompe peut être complètement! Indications: la tête semble nue (pas laurée et encore moins radiée), et je n'arrive à lire aucune légende... Qu'en dites vous? Merci par avance, et je vous souhaite une très bonne soirée! Quentin

Bonjour à tous, J'ai ici une monnaie que j'identifie comme un as de Trajan. Poids: 7.51g, diamètre: 24 à 26mm, et qui semble dater de la deuxième année du règne de Trajan (COS II au revers). Cependant, le portrait me paraît assez éloigné des portraits habituels de Trajan. Est-ce une imitation barbare? Si oui que pourriez-vous me dire sur ces imitations barbares du premier/deuxième siècle? Où étaient elles frappées, par qui? J'en sais plus imitations barbares (très) courantes du troisième/quatrieme siècle mais très peu sur les plus anciennes. Je vous remercie par avance et vous souhaite une très bonne soirée et fin de semaine! Quentin

Merci @hpdp pour toutes ces informations! Existerait-il un moyen de confirmer ou infirmer cette idée d'essai ou présérie mis en circulation? Par exemple existe t'il un espèce de registre qui indiquerait si ce type de présérie a existé? Le Gadoury ainsi que cgb n'indiquent pas d'essai ou de présérie pour ce type, mais il paraîtrait assez étonnant qu'il n'y en ait pas eu du tout, pour ces tout premiers francs, n'est-ce pas? Si on pouvait exclure cette hypothèse il ne resterait plus que le coin bouché! Bonne soirée à tous! Quentin