Quentin05

Oui c'est exactement ça! Merci beaucoup, c'est vrai que ce sera très bien comme ca!

Merci @hpdp! Donc si je comprends bien, les appellations de ces monnaies sont vraiment faites a posteriori, et il est probable qu'en réalité le système soit beaucoup plus complexe que ce qui est laissé sous entendre par les noms donnés! Dans ce cas, le meilleur nom possible serait il AG7 (en référence aux appellations de bronze du style AE+diametre en mm)?

Bonjour, et bonne année 2026 à tous! J'ai ici une monnaie grecque: fraction à la tête de thon et au carré creux quadripartite de Cyzique en Mysie, argent, 7/7,5mm, 0,30g. Elle est assez reconnaissable, mais ma question est la suivante: 0,30g est faible selon moi pour une hémiobole, mais un peu élevé pour un tetartemorion. Qu'en pensent les spécialistes, malgré la difficulté évidente à séparer les deux? Hémiobole de poid faible ou tetartemorion? Je sais que ces derniers existent, mais ils me semblent plus rares que les hémioboles, est ce que je me trompe? Après c'est peut être simplement dû à cette difficulté de séparer les deux, et que tous ces types là sont souvent notés comme hémiobole sans grande distinction... Je me questionne! En tout cas merci d'avance, et bonne soirée à tous! Quentin

Bonjour! Au vu des photos, qui pourraient être plus nettes, mais difficile avec ces petites pièces, je pense que l'état n'est pas si pire... Probablement entre 20 et 30 euros en valeur!

Effectivement, c'est bien un as de Trajan: https://www.cgb.fr/trajan-as-tb-,brm_657165,a.html Pour la datation (COS II) on est plutôt autour de la toute fin du premier siècle: 98/99. Pour la valeur, elle n'est pas vraiment moche, on distingue bien le visage et les légendes, mais les as de Trajan sont assez communs et ce type-ci n'est pas une grande rareté, tu en tirerais probablement autour d'une vingtaine d'euros sur un site de vente classique! Et sur ce, une très bonne année 2026!

Bonjour et bienvenue! Bonne année et meilleurs vœux pour cette année 2026!

Bonjour à tous, J'ai ici une 2 francs 1898, (9.87g, argent). Je me demandais si c'est un flan mat. En effet, je pense qu'elle est trop usée sur la plupart de la monnaie pour reconnaître un flan mat, mais on distingue, principalement coté semeuse, sur les bords où elle est le moins usée, une couleur plus grisâtre et plus matte que sur les autres endroits. J'ai bien pensé que ce soit simplement la patine qui soit comme ça, mais je voulais l'avis d'autres personnes, plus calées que moi sur le sujet! Qu'en pensez vous? Merci d'avance à tous et très bonne soirée!

Bonjour @ALM, merci! Il a pas l'air évident à trouver ce bouquin...

Et ici une monnaie gradée par NGC (donc non travaillée), où on voit aussi au revers une faiblesse au niveau de la cassure de coin:

J'ai pris une photo au hasard, mais si on tape "cud error coin" sur internet, elles sont toutes ou presque comme ca, que ce soit les cents, nickels ou quarter. C'est aussi le cas pour d'autres monnaies, non américaines (ici indienne: https://www.collectorbazar.com/item/india-1-rupees-2016-cud-error-coin-623220). On peut voir aussi dans un lot des archives de CGB: Ici, le renfoncement est moins visible car il n'y a pas de légende ou autre à ce niveau là mais on voit que la tranche est moins bien ressortie entre 0 et 2h au revers. Encore une fois, il est très probable que je me trompe!

Bonjour à tous, Déjà, merci pour toutes vos réponses! Je reviens vers vous après avoir trouvé des monnaies sur internet qui semblent avoir le même défaut. En effet, il semble que les monnaies américaines qui présentent des "cuds" ou cassure de coin on toujours (ou presque) un manque au revers, ce qui correspondrait bien au 1/4 de franc montré plus haut. Cependant, peut être que le type de frappe est différent, je ne m'y connais pas, mais en tout cas ça y ressemble.. Qu'en pensez vous?

Bon, alors je me trompais certainement! Quelle pourrait être sa valeur dans ce cas selon vous?

J'aurais envie de dire que puisque tout le reste du flan est poussé vers le bas, la partie où il y a un trou dans le coin va simplement rester à sa place et créer un surplus, et du coup en dessous, le métal ne va pas vouloir rentrer dans les creux, d'où le PH manquant. Mon intuition est certainement biaisée dans ce cas! Mais si ça avait été meulé, je ne devrais pas voir au moins quelques rayures? Et le poids ne devrait pas être légèrement supérieur? En tout cas merci pour ces réponses!

Pour le manquant de l'autre coté, je pensais au fait que si un coin est cassé, la monnaie appuie moins de l'autre coté et donc la frappe est plus molle. Je me trompe peut être, mais un coin cassé d'un coté et un coin bouché de l'autre pile en miroir, la coïncidence serait vraiment incroyable. Pour la soudure j'y ai pensé, mais la tranche à cet endroit n'est pas du tout dénaturée, pas de coulure, pas de trace de ponçage ou de nettoyage...

Bonsoir à tous, J'ai ici un quart de franc Louis Philippe 1836 A en argent, 15mm de diamètre, 1.22g. Sur le revers, on voit un gros surplus de métal à 10h, qui correspond à l'avers à un manque de métal (Ph de Philippe manquant). Je pense que ça correspond à un coin cassé, qu'en pensez vous? Si c'est bien un coin cassé, comment pensez vous que cela affecte la valeur de la monnaie? Je vous remercie par avance et vous souhaite une très bonne soirée! Quentin