Potator II

10 euros, non ?

La gravure des lettres me parait tellement malhabile, si je tombais dessus (dans mon jardin donc), je penserais à une imposture !

Le poids (précis) et le diamètre sont indispensables à l'identification comme à l'authentification

Pourquoi c'est pas dans mon jardin un trésor comme ça ?

Merci du partage

Tirages faibles mais tout de même conséquents. Au delà de l'engouement initial, parce qu'artificiellement entretenu sur le potentiel de gain, le soufflé est retombé. En ne tenant compte que de la rareté absolue, les états TB devraient être plus chers que les SPL puisque n'ayant pas circulé, ces pièces ne se voient jamais usées OK, je sors !

Bienvenue à toi, toutes les compétences sont précieuses !

J'aurais dit 2 euros aussi

Quelqu'un aura fait ça pour impressionner sa gueuse !

J'aurais dit ça a peu près

Compte tenu de son etat, et malgré sa rareté, à moins de tomber sur un fanatique (en fait il en faudrait même deux pour bien faire), il ne fera pas ces prix là

Ce ne sont pas des jugements rapides, mais l'habitude de voir des centaines et des milliers de monnaies qui fait dire à nos deux amis que c'est un bricolage intervenu après la frappe. Je suis d'accord avec eux

Oui, excellent article sur le site de l'ami Ikos : https://bnumis.com/paraloid-le-second-assassinat-de-commode/

Bien vu Trizard

Ca fait bien ottoman quand même

Un faux pour touriste, coulé, très grossièrement réalisé

La seule solution moralement acceptable est de mettre un prix de reserve, sinon c'est pour le moins incorrect

J'ai répondu un peu vite tout à l'heure, pardon (on passait à table..... ) La Mautitanie etait effectivement alliée, et très liee à Rome Mais par convention les monnaies romaines recouvrent la république et l'empire exclusivement. Les provinciales sont les monnaies frappées par Rome dans les provinces qu'elle gouverne directement et les territoires pseudo autonomes. Le reste est par convention rangé dans les grecques, même si elles ne sont pas grecques à proprement parler. C'est, je pense, un heritage de la manière de collectionner au XIX° et XX° siècles ou les monnaies antiques étaient soit romaines soit grecques un point c'est tout. C'est comme ça que les parthes, les ptolemaiques, les mauretaniennes, les numides, les indo grecques, les bactrianes, etc... sont avec les grecques dans tous les catalogues de vente

Parce qu'il n'est pas romain !

Pour moi, à premiere vue elle n'est pas bonne, le style n'est pas conforme. Il te faudrait chercher dans les banques de données de faux répertoriés telles que Forgery networks ou Forvm ancient coins

Non car ce sont de petites monnaies frappées avec peu de soin et souvent rognées. Le poids n'est pas discriminant malheureusement (ce serait pratique) En revanche, en l'absence de legende identifiable, ce qui arrive parfois (souvent ?) la forme des lis aide bien

Elle ne vaut deja pas grand chose en bel etat, alors dans l'etat ou elle est, la pôvre, ce n'est même pas la peine d'en parler.....

Le doute ne me parait pas permis sur ces photos

Et attention à la mousse, certaines peuvent reagir aussi avec le metal des monnaies

On ne peut pas vraiment parler de fautée, ça n'a pas de sens pour des monnaies frappées à la main à l'unité. Le flan a pu être defectueux, la frappe a pu ripper, ou elle a pu etre abimee par la suite (une tres longue suite pour une monnaie de 2000 ans) Elle est tres abimee, donc une estimation de quelques euros pour cet exemplaire