Aller au contenu

MarkusLyon

Membres
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de MarkusLyon

  • Rang
    Member
  1. Je me permets de relancer le sujet après 6 mois (si ça se fait) parce que j'aimerais vraiment en savoir plus.
  2. Effectivement : ou NIW ou bien : N barre droite W, peut-être pour Nord-West. Un prisonnier de guerre allemand qui voulait indiquer sa position grâce à un pigeon voyageur à sa base ... qui sait ? Mais bon s'il y était encore en 1897, il a croupit au moins 16 ans en prison, donc ça ne doit pas être ça non plus.
  3. Bonsoir, quelqu'un a déjà vu ce genre d'inscription? Un petit scan dit plus que des milliers de mots... http://www.flickr.com/photos/[email protected]/11390260354/ Cdlt markus
  4. Bonsoir, j'ai une petite demande spéciale : il ne s'agit pas d'une monnaie mais d'un médaillon, sachant que l’œillet s'est cassé. Il me semble que c'est romain, je ne pense pas pas que ça a une quelconque valeur, mais je suis curieux. Donc si vous reconnaissez un dieu, une déesse ou autre je suis tout ouïe pour entendre vos propositions ... http://www.flickr.com/photos/[email protected]/9094167369/, http://www.flickr.com/photos/[email protected]/9094168263/
  5. Effectivement j'avais pensé aussi que les coins s'usaient et pouvaient se remplacer et qu'ils était fait à la main. Mais je ne savais pas que SB68 = BC68. Ce qui m'a mis sur la piste de considérer ma première appréciation comme fausse et le faite que j'ai reconnu le delta que j'avais précédemment reconnu comme A.
  6. En fait c'est le portrait de Justin qui ne va pas. Il a une plus petite tête et un trop long coup. En fait c'est peut-être bien Justin mais ici : BC68 : http://byzantivm.fr/Avg/Byz-VI.html Avant j'avais plutôt vu la BC 226, mais le K n'est pas très ressemblant. Markus
  7. Super, merci ! Ca me fait autant plus plaisir que j'ai une relation particulière avec Vaison. Merci encore.
  8. MarkusLyon

    Constance II nummus

    C'est exactement ça. Merci !
  9. Et en plus la mienne fait 4 mm de plus au niveau du diamètre.
  10. Non ça ne doit pas être ça. Quand je regarde le "trèfle" autour de la croix, les jonctions des demis-cercles ne sont pas les mêmes. Sur l'avers je pense pouvoir déchiffrer : VRDAN et toujours sur l'avers je pense voir deux clés croisées, je pense distinguer le croisement des tiges et les pannetons. Il faudrait tourner la photo 90° dans le sens des aiguilles d'une montre.
  11. Celle-ci est vraiment abîmé. Et elle est tout petite. Diam : 14,6-15 mm épaisseur : 1,11 mm poids : 0,7g métal : toujours du cuivre Image 5 par Markuslyon, sur Flickr Image 4 par Markuslyon, sur Flickr
  12. MarkusLyon

    Constance II nummus

    Poids: 1,52g diamètre : 14,6-16,26 épaisseur : 1,35 métal : cuivre (?) ... Qui a une idée ? Markus Image 2 par Markuslyon, sur Flickr Image 3 par Markuslyon, sur Flickr
  13. Merci, après vérification c'était Justinien.
  14. Ce que je trouvais plutôt bizarre, c'est qu'elle bien ronde, alors que les autres pièces de l'époque sont rarement rondes.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.