Aller au contenu

MarkusLyon

Membres
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MarkusLyon

  1. Je me permets de relancer le sujet après 6 mois (si ça se fait) parce que j'aimerais vraiment en savoir plus.
  2. Effectivement : ou NIW ou bien : N barre droite W, peut-être pour Nord-West. Un prisonnier de guerre allemand qui voulait indiquer sa position grâce à un pigeon voyageur à sa base ... qui sait ? Mais bon s'il y était encore en 1897, il a croupit au moins 16 ans en prison, donc ça ne doit pas être ça non plus.
  3. Bonsoir, quelqu'un a déjà vu ce genre d'inscription? Un petit scan dit plus que des milliers de mots... http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/11390260354/ Cdlt markus
  4. Bonsoir, j'ai une petite demande spéciale : il ne s'agit pas d'une monnaie mais d'un médaillon, sachant que l’œillet s'est cassé. Il me semble que c'est romain, je ne pense pas pas que ça a une quelconque valeur, mais je suis curieux. Donc si vous reconnaissez un dieu, une déesse ou autre je suis tout ouïe pour entendre vos propositions ... http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9094167369/, http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9094168263/
  5. Effectivement j'avais pensé aussi que les coins s'usaient et pouvaient se remplacer et qu'ils était fait à la main. Mais je ne savais pas que SB68 = BC68. Ce qui m'a mis sur la piste de considérer ma première appréciation comme fausse et le faite que j'ai reconnu le delta que j'avais précédemment reconnu comme A.
  6. En fait c'est le portrait de Justin qui ne va pas. Il a une plus petite tête et un trop long coup. En fait c'est peut-être bien Justin mais ici : BC68 : http://byzantivm.fr/Avg/Byz-VI.html Avant j'avais plutôt vu la BC 226, mais le K n'est pas très ressemblant. Markus
  7. Super, merci ! Ca me fait autant plus plaisir que j'ai une relation particulière avec Vaison. Merci encore.
  8. MarkusLyon

    Constance II nummus

    C'est exactement ça. Merci !
  9. Et en plus la mienne fait 4 mm de plus au niveau du diamètre.
  10. Non ça ne doit pas être ça. Quand je regarde le "trèfle" autour de la croix, les jonctions des demis-cercles ne sont pas les mêmes. Sur l'avers je pense pouvoir déchiffrer : VRDAN et toujours sur l'avers je pense voir deux clés croisées, je pense distinguer le croisement des tiges et les pannetons. Il faudrait tourner la photo 90° dans le sens des aiguilles d'une montre.
  11. Celle-ci est vraiment abîmé. Et elle est tout petite. Diam : 14,6-15 mm épaisseur : 1,11 mm poids : 0,7g métal : toujours du cuivre Image 5 par Markuslyon, sur Flickr Image 4 par Markuslyon, sur Flickr
  12. Poids: 1,52g diamètre : 14,6-16,26 épaisseur : 1,35 métal : cuivre (?) ... Qui a une idée ? Markus Image 2 par Markuslyon, sur Flickr Image 3 par Markuslyon, sur Flickr
  13. Merci, après vérification c'était Justinien.
  14. Ce que je trouvais plutôt bizarre, c'est qu'elle bien ronde, alors que les autres pièces de l'époque sont rarement rondes.
  15. Merci, je comprends un peu mieux que sur coinarchives.com ;-)
  16. Bonjour, j'ai une pièce que je ne peux vraiment pas identifier, même le genre (romaine, gauloise, médiévale...) J'essaye de vous la décrire un peu parce que sur le scan on ne voit pas bien les reliefs. D'un côté nous avons une tête d'un homme avec quelque choses dans les cheveux qui pourait être une couronne de lauriers ou un bandeau. L'écriture autour n'est pas lisible, trop de crasse dans les lettres. De l'autre côté nous avons un 'K' et on dirait une croix latine collée à son dos (Charles Quint ?) Dans les deux branches diagonales nous avons quelque chose qui ressemble à un 'A'. Je n'ai pas tourné la photo avec le K parce que je ne suis pas sûr que c'en est un et s'il est debout ou couché. Le poids et de 6,04g Le diamètre entre 22,8 et 24,4 L'épaisseur et de 2,25 Pour le métal je ne suis pas sûr, je ne sais pas comment reconnaître les métaux, mais il y a l'oxydation typique verte du cuivre sur la pièce. Merci pour toute votre aide. http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9091499532/ http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9089280683/
  17. Les pièces grecque m'ont l'air encore plus compliquées que les pièces romaines et je me suis laissé dire que les pires (plus compliquées) étaient les byzanthines. Qu'est-ce qu'elle a d'intéressant ma pièce ?
  18. Merci pour ta réponse. J'essayais de retrouver la même sur CGB (désolé le seule site que je connaisse) mais je n'arrive pas à voir, si c'est un pièce grecque, un provinciale, ou ...
  19. MarkusLyon

    Monnaie romaine

    Pour la prochaine fois j'utiliserais une résolution plus élevée. J'étais à 300dpi, mais même à 600dpi ça ne me semble pas assez précis. J'ai quand même vérifié le lien que tu m'as envoyé et il me semble bien que c'est la même pièce (mais en cuivre). Je l'ai retrouvée aussi sur CGB.
  20. MarkusLyon

    Monnaie romaine

    Mais qu'est-ce qui te fait dire qu'il s'agit d'une copie ? Je crois que je viens de trouver ma réponse : parce que la pièce d'origine est en argent. C'est ça ? Mais vu la crasse qu'il y avait dessus, elle doit pas être toute récente quand-même. Qui avait l'intérêt à faire une copie en bronze (ou cuivre) ? Sachant qu'elle est bien oxydée.
  21. MarkusLyon

    Monnaie romaine

    Toutefois, pour laisser le temps d'approfondir les réponses, c'est ton intérêt de ne pas tout mettre en même temps. Si on a 30 monnaies nouvelles dans la journée, chacune recevra une ligne de réponse. S'il y en a trois, tu auras peut-être des détails plus fournis A condition qu'il y ait des détails à apporter bien sûr. Je comprends bien, je ne vais pas abuser non plus, ça sert à personne. En fait j'ai récupéré des pièces d'un ami qui en faisait commerce, il en a marre et évidemment je ne pense pas trouver des trésors. Mais néanmoins, il y a quelques petites pièces qui demandent peut-être plus d'attention.
  22. MarkusLyon

    Monnaie romaine

    Merci pour cette réponse rapide. Mais qu'est-ce qui te fait dire qu'il s'agit d'une copie ? Je suis à peu près sûr de l'origine, mais je peux me tromper. Et vu la couleur, j'aurais dit du cuivre ...
  23. Rebonjour, est-ce qu'on est limité pour le nombre d'identifications par jour ? :? Encore une monnaie, j'arrive à lire CAESAR, mais je ne suis pas sûr que ce soit une pièce de Jules. Le diamètre est de 19,35mm et le poids et de 2,24 g. L'épaisseur est de 1,65 et elle est en cuivre. Merci pour le coup de main. http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9070040482/ http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9070045294/
  24. Bonjour, si j'ai bien vu, il s'agit d'une pièce grecque. Qui pourra m'aider pour avoir plus d'informations ? Merci d'avance. http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9067808293/ http://www.flickr.com/photos/79958816@N02/9067809307/
×
×
  • Créer...