MMM

Un presse-papiers ?

Tu es sûr que c'est du bronze ? Je lui trouve un rouge bien cuivreux.

Et avant BRONZE ? Une corne d'abondance je suppose. Même réponse pour l'autre demande.

Apparemment, il y en a d'autres... http://www.ebay.fr/itm/Medaille-Lhumour-et-la-medaille-c-Desdoreaux-EE-500-epreuve-dessai-Medal-/171992348724?hash=item280b8af834 http://www.toutvendre.fr/p/M%C3%A9daille-Paul-Belmondo-num-EE-500-Portrait-de-jeune-homme-82/52247073 Mais bon, ça n'explique rien.

E pour essai c'est possible, qu'elle ait été frappée avant les autres, c'est probable, qu'il n'y en ait eu qu'une c'est moins sûr. C'est quand même incroyable que l'on ne soit pas fichus de savoir ce qui se passe à la Monnaie de Paris...

Les EE semblent remplacer le N° qui devraient se trouver devant le /500 Donc je dirais Epreuve pour le 1er quant au 2ème... au pif, Editeur ? M'enfin bon, moi je serais l'éditeur, je me ferais une épreuve en argent... Mais il n'y en a peut-être pas eu. Là http://www.medailles-jeannedarc.fr/index.php?tag/Jeanne%20d%20Arc%20-%20Les%20Compagnons%20de%20Jeanne%20d%20Arc%20-%20Centre%20Jeanne%20d%20Arc%20Orl%C3%A9ans%20-%20M%C3%A9daille%20n%C2%B053 c'est du bronze

A priori je dirais plutôt que c'est un jeton mais il est clair que l'on n'y voit rien.

Oui, ça sûrement... Mais sur quels critères avoir choisi ce jeton et pas un autre ?

Apparemment cette association (on disait alors Société) a disparu en 1811. http://rechercheisidore.fr/search/resource/?uri=10670/1.7zsgow Donc ce n'est pas son bicentenaire. Mais la MDP semble faire ce qu'elle veut avec ses coins lorsque ça la prend. Le gros bord extérieur à la cannelure est typique de leurs refrappes. Je ne sais pas qui décide des refrappes de ce genre, ni pourquoi.

Mais elle est là ta médaille... http://www.medals4trade.com/collections/displayimage.php?album=947&pos=2 Allez, disons qu'elle est d'époque.

Ne t'emballe pas quand même, le lien dit bien : poinçons de la Monnaie de Paris. Mais il n'est écrit nulle part que la MDP avait l'exclusivité de la frappe de médaille. Surtout pour un évènement comme ça qui fait vendre. Il peut s'agir d'une frappe privée et dans ce cas elle peut dater de n'importe quand. Pour ne rien simplifier, le dénommé Rovy semble être un graveur suisse https://books.google.fr/books?id=LSfCLet8_nEC&pg=RA1-PA122&lpg=RA1-PA122&dq=antoine+rovy&source=bl&ots=ZzzUr62phR&sig=LcQ_IhHhfquLJDlk1-x9r6_nbV0&hl=fr&sa=X&ved=0CCAQ6AEwAGoVChMInv6urP7-yAIVi10UCh1j2wIP#v=onepage&q=antoine%20rovy&f=false Donc tout est possible. Elle a l'air ancien, mais je ne m'engagerais pas sur une date exacte.

Pas à ma connaissance.

C'est toujours la tranche le plus important.

Il va falloir trouver une loupe. Tu choisis un de ceux-là : http://www.numismatique-31-81.com/Poincons/Poincons_MDP/Poincons_MDP.php

Que BRONZE ou un petit quelque chose devant ?

Juste une idée, est-ce que ce pourrait être un jeton lié aux bateaux-mouches ?

Je pense qu'il cherche des infos sur le jeton, pas sur le pont. Cela dit, je n'en ai personnellement aucune.

https://books.google.fr/books?id=yTAxAQAAMAAJ&pg=PA176&lpg=PA176&dq=DER+ANKER+WACHET+DAS+GLIK+LACHET&source=bl&ots=47pba0_Gmq&sig=N652RiJQ_S5APnZwpFNg9dxTUW8&hl=fr&sa=X&ved=0CCEQ6AEwAGoVChMI_J-f9O_SyAIVh10UCh0QYwUB#v=onepage&q=DER%20ANKER%20WACHET%20DAS%20GLIK%20LACHET&f=false et http://www.delcampe.net/page/item/id,174132707,var,JETON-1791-LUD-XVI-DER-ANKER-WACHET-DAS-GLIK-LACHET-SUP-VOIR-PHOTOS,language,F.html

Celle-là est argentée et le poids correspond à celle des anglais. La seconde que tu cite par contre a manifestement été faite pour tromper, et là pas de signature.

Elle est bonne celle-là !!! Mais c'est de l'étain et 19 mm. Donc pas très courant et on trouve des paquets de faux du faux ?

Je corrige, car effectivement il y en a des tartines et elles méritent de l'intérêt, ce que je ne pourrai pas leur offrir avant lundi. Par contre, si j'ai bien reçu ton MP, je n'en ai pas été averti non plus. Personne d'autre n'a des alertes par mail qui sautent ?

Arghhh ! Désolé, je n'ai eu aucune alerte et rien non plus dans le dossier spam. J'ai des messages qui tombent dans un trou sur cette boite, il vaudrait mieux que je la change. Je regarde ce soir, là je pars pour la journée. Il y a bien une petite crotte sous le faux T qui pourrait laisser penser que c'est bien un T bouché ou raté. Sinon ce serait un gamma majuscule mais je ne vois pas ce que ça ferait là.

Je l'avais vue. J'ai payé la mienne 4 € et elle est en bien meilleur état.

A peu près la même chose que j'avais demandé au mois de mai sauf que là il y a moins d'ambiguïté puisque le graveur a signé. en cuivre, diam : 27 mm, poids 9 g., ép : au bord 1,5 mm au centre 3,5 mm. Il est évident que l'anneau a été rajouté après coup. Reproduction d'une monnaie (je compte sur vous pour me dire laquelle) de l'empereur HADRIEN. La gravure est plutôt de bonne qualité avec un fort relief pour le buste (trop pour un jeton de compte en tout cas). Sur l'avers IMPIARSAR N HADRIANVSAVG Sur le revers P M X II P COS II, une personne assise avec tout le fourbi habituel et la signature M.STITIP Pas très courant, sur le Net je n'ai trouvé que ça : http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=35013.0 mais si le gars se pose des questions, il n'a guère eu de réponses. De plus sa médaille est nettement plus lourde (et plus épaisse) pour le même diamètre. Je n'ai rien trouvé de plus sur un graveur nommé STITIP Des idées ?

Disons qu'un défaut est plus excusable sur un jeton ancien que sur une refrappe récente.