Jump to content

Sneyoz

Members
  • Content Count

    114
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Sneyoz last won the day on October 13 2017

Sneyoz had the most liked content!

Community Reputation

26 Excellent

About Sneyoz

  • Rank
    Advanced Member

Profile Information

  • Genre
    Male
  • Lieu
    Région parisienne.
  • Interêts
    Spécialiste de la Hongrie, particulièrement médiévale. N'hésitez pas à m'envoyer un message pour une identification :)

Recent Profile Visitors

3,081 profile views
  1. Hello, pas du tout ma spécialité, mais ça me fait penser à du Maroc, ou éventuellemnt empire ottoman (mais plus ancien du coup). https://fr.numista.com/catalogue/index.php?mode=simplifie&p=1&l=&r=maroc+argent&e=&d=&ca=3&no=&i=&v=&m=&a=&t=&dg=&w=&u=&f=&g=&c=&tb=y&tc=y&tn=y&tp=y&tt=y&te=y&cat=y
  2. Je pencherais plutôt pour un denier. H#306. ALM a vu une obole, car il existe effectivement une obole au même type, avec le numéro de référence suivant. Mais vu la netteté de la frappe, et surtout le motif hébraïque (qui diffère légérement sur l'obole), je penche pour le denier.
  3. C'est tout à fait ça ! Huszar# 102 / Unger# 53
  4. C'est parce que ce n'était pas les turcs qui dirigeaient le pays. La Transylvanie, tout comme la Valachie, étaient théoriquement vassales de la Sublime Porte. Mais l'administration n'était pas turc. Il n'y a pas eu d'occupation, du moins dans l'administration et le gouvernement. Et même les occupations militaires n'ont pas été permanentes.
  5. Hello, pinpoint a raison sur la référence. Il n'y a eu aucun rognage, même officiel. Environ une dizaine de monnaies de Louis II n'ont pas de légende et se présentent sous cette forme. Il y a aussi bien des deniers que des oboles et ce qu'on appellerait aujourd'hui des piedforts.
  6. Petite précision, elle a l'air plate, normalement les follis de Béla III sont scyphates, c'est-à-dire bombées. Comme certaines byzantines.
  7. Je remonte les sujets pour apporter quelques précisions, peut-être que ça pourra servir à quelqu'un un jour. Date : 1572, référence Huszar# 9952
  8. Je remonte les sujets pour apporter quelques précisions, peut-être que ça pourra servir à quelqu'un un jour. Ducat Ferdinand I (1835-1848). Ferdinand V d'Autriche Avers : FERD I D G AVST IMP HVNG - B REX H N V R L V D G L I A A Revers : S MARIA MATER DEI - PATRONA HVNG 1848 Date : 1848 (1849 n'existe pas pour ce monnayage) Réf : Huszar# 2075
  9. Je remonte les sujets pour apporter quelques précisions, peut-être que ça pourra servir à quelqu'un un jour. Follis Béla III (1172-1196). Pour mémoire, 1 follis = 1/2 denier dans le royaume hongrois de cette époque. Avers : Deux rois trônant de pair avec couronne, sceptre et globe crucifère. On pense que le roi qui siège à côté de Béla III (le monnayeur) serait Etienne III (son frère). Inscription : REX BELA REX STS Traduction : Roi Béla, roi Etienne Revers : La Madone avec une auréole. Elle tient dans sa main droite un sceptre, et dans sa main g
  10. Je remonte les sujets pour apporter quelques précisions, peut-être que ça pourra servir à quelqu'un un jour. Follis Béla III (1172-1196). Pour mémoire, 1 follis = 1/2 denier dans le royaume hongrois de cette époque. Avers : Deux rois trônant de pair avec couronne, sceptre et globe crucifère. On pense que le roi qui siège à côté de Béla III (le monnayeur) serait Etienne III (son frère). Inscription : REX BELA REX STS Traduction : Roi Béla, roi Etienne Revers : La Madone avec une auréole. Elle tient dans sa main droite un sceptre, et dans sa main g
  11. Je remonte les sujets pour apporter quelques précisions, peut-être que ça pourra servir à quelqu'un un jour. Poltura Franz II Rakoczi (1703-1711). Je vous fait grâce des accents Indiqué "Kupferpoltura" ou "Poltura de cuivre" car d'autres étaient en argent. Avers : POLTURA A° 1704 Revers : PATRONA HUNGARIAE Dates de frappes : 1704-1707 sans interruption Différent : K-B (Körmöcbanya = Kremnitz = Kremnica) Référence : Huszar# 1749
  12. Je remonte les sujets pour apporter quelques précisions, peut-être que ça pourra servir à quelqu'un un jour. C'est bien Huszar# 76 (ou 77, ça dépend du nombre de points au revers, plus de 4 pour H#76, 4 pour H#77) Par contre la monnaie a été réattribuée à Etienne II (1116-1131) par Emil Unger (référencée EH# 42). Par ailleurs il faut être prudent dans l'attribution de ces monnaies. Le lien mentionné plus haut indiquait Ladislaus III seulement parce que la monnaie se trouve derrière son nom dans le Huszar. Ce qu'il a été oublié de mentionner dans le lien, c'est qu'au-des
  13. Sneyoz

    Hongrie 1738 ducat

    Je remonte les sujets pour apporter quelques précisions, peut-être que ça pourra servir à quelqu'un un jour. C'est bien un ducat, mais de Charles III (on est en Hongrie). Il est Charles VI du Saint-Empire. C'est bon pour les poids et diamètre Référence : Huszar# 1586 Frappée entre 1731 et 1740 sans interruption à Körmöcbanya (K-B), soit Kremnitz comme l'indiquait hpdp.
  14. Oui exactement ! Le lien numista que tu indiquais plus haut correspond en fait à une pièce très similaire aux n°120 et 121 du lien que tu viens de poster
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.