ddavid

Bonjour, J'ai vu cette pièce sur l'annonce suivante https://www.ebay.fr/itm/Monnaie-carolingienne-Reims-argent-Robert-II-996-1031-rare/313460868561 Je me demandais ce que cela pouvait bien être (pas une carolingienne Robert II en tout cas ?). Je précise que je n'ai pas les PDM et que je n'ai rien à voir avec cette annonce. Si quelqu'un a une idée ?

Oui, tu dénigres un peu le travail du graveur ? Déjà qu'il a eu du mal avec le portrait...

A priori pas trop de DN chez les Tetricus père et fils. Le père utilise IMP et AVG, alors que c'est plutôt CAES pour le fils.

On dirait bien ! J'hésitais entre Probus et Aurelianus, mais après une rapide recherche, je n'ai pas trouvé de revers avec Sol entre l'empereur et la Concorde pour Probus (à confirmer...).

Bonsoir, A/ D N THEODOSIVS PF AVG C'est donc Theodose I atelier Constantinople https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-101051.htm

Maiorina de Gratien A/ D N GRATIANVS PF AVG R/ REPARATIO REIPVB Vu le S dans le champ, l'atelier est Lyon ? Les spécialistes pourront confirmer... ou pas. Par exemple, https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-82069.htm

Bonsoir. On dirait un antoninien de Marius à la victoire. A/ IMP M AVR MARIVS AVG R/ VICTORIA AVG du style https://www.cgb.fr/marius-antoninien-ttb-ttb,v26_0416,a.html

C'est encore un denier de St Martin de Tours, style https://www.cgb.fr/touraine-tours-abbaye-de-saint-martin-de-tours-denier-tb-,bfe_327973,a.html

Oui.... il y en a une entière ici 41 exemplaires recensés par Depeyrot

C'est une obole de Charles II pour Quentovic A/ [+]GRATIA D-[I REX], monogramme KRLS R/ [+QV]ENTOVIC Ces oboles sont assez rares, dommage qu'elle soit cassée. https://www.cgb.fr/charles-ii-le-chauve-obole-ttb,v35_0021,a.html

La monnaie ressemble à un denier de Tours/abbaye de Saint Martin. https://www.cgb.fr/touraine-tours-abbaye-de-saint-martin-de-tours-denier-ttb,bfe_295374,a.html

Très belle ?

Oui pas facile d'avoir un avis sur une majorité de ses romaines.

Pour moi, tout ce qu'il vend et qui est de type anglo saxon ou franc du 8-10 ème siècle est faux. Je n'achèterais pas non plus ses "celtiques" ni sa drachme d'Alexandre, mais c'est du ressenti pur, je ne m'intéresse pas à ces monnaies.

DÉSOLÉ de réintervenir. Il faut reconnaître que le vendeur vallface a une belle collection de faux (non référencés).

Pour info https://www.ebay.fr/itm/Franks-Silver-Denier-Uncertain-Mint-circa-700-AD-706/114305351404?hash=item1a9d213eec:g:L2IAAOSwfvRfDwDm

Pour info https://www.ebay.fr/itm/Franks-Silver-Denier-Uncertain-Mint-circa-800-AD-709/114305480412?hash=item1a9d2336dc:g:CSEAAOSwLNtfDxdo

Perso, je n'aime pas trop l'aspect... et on dirait des imitations de motifs mérovingiens ou anglo saxons de même période. Attendons les autres avis.

Ah oui j'avais pas fait attention au O long ! Donc Philippe IV uniquement Une autre avec T annelé https://www.cgb.fr/philippe-iv-le-bel-gros-tournois-a-lo-long-n-d-s-l-ttb,bry_376399,a.html

Oui, gros tournoi de Philippe III ou Philippe IV, donc fin du XIIIème... avers : +PHILIPPVS REX revers : +TVRONVS CIVIS https://www.cgb.fr/philippe-iv-le-bel-gros-tournois-a-lo-rond-n-d-s-l-tb-,bry_348540,a.html ou https://www.cgb.fr/philippe-iii-le-hardi-et-philippe-iv-le-bel-monnayage-commun-a-partir-de-1280-gros-tournois-a-lo-rond-c-1305-ttb-,v18_1003,a.html qui a la T de TVRONVS annelé, comme la tienne, ce qui n'est pas si fréquent. Pour moi, elle est bonne mais un peu usée. Peut-être une cinquantaine d'euros environ ?

et même type SECVR TENPO // MS https://www.cgb.fr/gallien-antoninien-ttb-ttb-,brm_367750,a.html

Par contre, dans le RIC, l'indice de rareté indiqué n'est pas celui de l'échelle de Sheldon. Il y a plusieurs conventions, et ce n'est jamais évident de savoir quelle est celle utilisée. De mémoire, R5 du RIC est le plus rare possible (quelques exemplaires) ? Quelqu'un qui s'y connaît mieux pourra compléter ou corriger ma réponse.

Bonsoir KENT1, pour répondre à votre question, l'ouvrage de référence pour les pièces de l'empire romain est le Roman Imperial Coinage (RIC). Le RIC indique le degré de rareté des monnaies au moment de l'écriture du livre (il y a quelques dizaines d'années... pas mal de pièces ont été trouvées depuis, mais cela donne une bonne idée de la rareté). Bref le RIC indique R5 (très rare, seulement quelques exemplaires à l'époque) pour votre très sympathique monnaie ! Vous pouvez aussi consulter la base de données Nummus Bible II https://www.nummus-bible-database.com/ mine d'informations pour les monnaies de cette période.

Ça ferait une RIC.208 pas courante (R5 et absente de nummus bible II).

Ça ne serait pas plutôt Licinius II ? https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=31&ateliers=17&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=101&nombreResultats=10&btRechercher=Rechercher