Déric

Salut je ne connais rien aux médailles mais l'expression "finition antique " m'a fait rigoler Ta définition est intéressante Figleaf mais la notion d'offre et de demande influe plus la côte de la monnaie que sur l'indice de rareté Disons qu'il y a beaucoup de monnaies rares mais peu côtées car peu recherchées et il y a aussi beaucoup de monnaies assez courantes mais bien côtées car recherchées par les collectionneurs (pour tout un tas de raisons différentes ....) Bon mais on s'éloigne des pandas !

Salut ALM merci à toi et le tas de métal entre la pointe de l'écu et le Z , c'est quoi à ton avis Et le bas du bord gauche de l'écu plus large ? un petit raté du graveur ?

OK merci à toi hpdp pour Grenoble je crois avoir lu qu'il n'y a eu pour ce type que des frappes sur flancs réformés de xx sols ce qui explique probablement la présence du petit x visible dans le drappé ">http://

Merci à vous les amis c'est bien comme çà que je voyais les choses Mais c'est surtout la 1° phrase qui me troublais un peu . pour les réformées il existe aussi le plus souvent des flancs neufs, qui sont les mieux cotés à qualité égale En fait hpdp voulais probablement dire : pour les mêmes monnaies il y a des frappes sur des flancs réformés et le plus souvent aussi des frappes sur des flancs neufs Bon je sais je suis un peu obsessionnel mais je me soigne !

Salut il s'agit d'un denier médiéval me semble-t-il de style germanique mais je n'ai pas trouvé ce type pour la ville de Aachen (Aix la chapelle) dont la provenance est évoquée sur le site de vente Seules quelques lettres de légende sont lisibles cà fait un peu trop vaste pour rechercher au pif !

Salut pour alimenter la discussion sur les réformations et refrappes voici un 1/6° d'écu de Louis XV pour Grenoble frappé sur un flanc réformé mais seules quelques traces des motifs antérieurs sont visibles sur le buste et les lettres NED en bas et à droite côté face ainsi qu'un bout de grenetis au revers une vague trace surement de G entre le T et le N Donc un flanc assez proprement "remis à neuf" avant d'être refrappé ?

Salut hpdp , je ne comprend pas tout à cette histoire de flancs neufs une refrappe sur une monnaie réformée correspond forcemment à une frappe sur un flan usagé Veux -tu dire que certains flancs de monnaies réformées étaient "remis à neuf" par un lissage mécanique destiné à faire disparaitre les traces de la frappe précédente avant d'être refrappés ?

Salut Max pas de petits et grands collectionneurs juste des passionnés qui essaient d'apprendre et de comprendre Pour ma part j'ai plus d'estime pour des gens qui s'intéressent et essaient de faire avancer les choses dans leur domaine aussi modeste soit-il que pour d'autres qui amassent à coup de milliers d'euros des monnaies qui finissent dans des coffres et qu'ils ne partagent avec personne

Salut Lafeuille je n'y connais rien en monnaies royales Mais en dehors de déductions la date de frappe me semble impossible à affirmer de visu car le dernier chiffre aprés 169...n'a pas du tout été imprimé Pour la qualité de la monnaie je poserais une autre question : pour les nombreuses royales refrappées comme celle ci sur un flan réformé , est-ce que la persistance de motifs de la monnaie précédente et le fait qu'ils "interfèrent" avec les motifs de la refrappe diminue sa cotation ou l'évaluation du niveau de qualité ? ou se base-t-on comme habituellement sur le niveau de qualité de frappe et d'usure de la pièce ?

Ben çà fait toute la différence entre un type rare (R7) et une monnaie exceptionelle (R10)

Cà colle avec la 12 deniers

Sur la 2 sols la date est sous le buste ?

Salut Colko pour moi , autre ! suspecte sur l'allure générale et l'aspect granuleux du métal de surface . Semble peut être coulée ... Mais difficile d'être formel sans l'avoir en main

Salut même pour une monnaie en mauvais état une photo peut apporter quelques informations utiles surement une monnaie royale et à 20mm on serait plutôt sur un module de liard mais difficile d'en dire plus ....

Salut Bryannumis il s'agit d'une monnaie de Louis XVI pour la période révolutionnaire pièce de 12 deniers frappée à Toulouse Désolé mais valeur trés faible en l'état : quelques euros pour te faire une idée : http://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-12-deniers-dit-au-faisceau-type-francois-1792-toulouse,bry_283984,a.html

Salut hpdp je ne comprend pas bien tes liens concernent bien un demi teston de Filibert II mais seul le revers se rapproche du type présenté , le motif de face n'ayant rien à voir !

Salut ALM merci pour les précisions et pour ton intérêt pour cette pièce exceptionnelle ! mais le sigle de fin de légende de revers est bien sur celle là PC pour l'atelier de Chambéry l'exemplaire du Cudazzo porte le même sigle PC de même probablement que l'exemplaire du Biaggi Le Sigle T correspond à l'atelier de Turin ou ce type aurait également été frappé de même qu'à Bourg et Cornavin As tu vu un exemplaire avec ce sigle T et dans ce cas çà m'interesserait bien de voir l'illustration

Disons 1750 -1800 on couvre la majorité des types

Salut il s'agit d'un rarissime demi teston de Filibert II (1497-1504) F/ PHILIB DVX SABA VD VIII R/ IN TE DNE CONFIDO PC C303 Biaggi 261 Indice de rareté R10 ! surement connu seulement à quelques exemplaires

Salut le B c'est bien l'atelier de Bourg mais G c'est l'atelier de Gex Il n'y a pas eu de frappe de Savoie à Genève

Salut c'est une 2 deniers de Savoie 18° mais pour qui , elle gardera son mystère ....

Salut je confirme , c'est bien un sol de Victor Amédée I 2° type la même que celle mise en lien par Paris

Salut c'est un demi sol du piémont pour Charles Emanuel I frappé de 1587 à 1610 F/ C EM DVX SAB R/ TIBI SOLI ADERE C674 Biaggi 567

Salut Kiki 66 merci à toi je connaissais les décimes et le frappes napoléoniennes de Genève mais pas l'exemplaire hybride décime - 5 centimes

Salut je ne suis pas trop fan de monnaies royales mais j'aime bien ce portrait de Louis XV et je crois qu'elle n'est pas bien courante pour l'atelier de Perpignan