Déric

Salut je pense plutôt à un bronze massliote

Salut les caractéristiques de la monnaie sont parfaitement décrites dans les commentaires Apparament elle n'est pas fourrée mais il est possible qu'il y ait une bonne proportion d'argent Pour le prix il faudrait multiplier par 5 ou 6 pour avoir le même type en parfait état Mais ce n'est pas souvent un bon choix d'acquérir une monnaie qui présente des défauts majeurs même si elle est rare et si le prix est forcémment beaucoup plus accessible . On le regrette souvent quand on progresse dans la collection et ce genre d'exemplaire s'avère en général très difficile à revendre ....

Salut les photos sont un peu floue mais pour moi elle est bonne sans problème . Pour la qualité je dirais TTB mais c'est assez subjectif et je pense que çà n'a pas une grande importance pour les monnaies antiques

Salut le style a l'air bon et je pense qu'il s'agit d'une frappe officielle Mais à Genève comme dans les autres ateliers c'était un peu le foutoir à la période révolutionnaire et il y a pas mal d'exemplaires fautés Il y a plus d'usure au revers qu'à l'avers On peut imaginer que la monnaie a bien été frappée en l'an 6 soit en 1797 mais qu'a défaut de coin de revers disponible daté 1797 ils aient réutilisé un vieux coin de 1795 Bon c'est juste une hypothèse ;...

Bonsoir Bobnumis pas de compétence dans le domaine Mais juste un passage pour te saluer car je pense que tu travailles avec mon fils Vincent

Salut belle monnaie assez rare Un peu curieux, la classification du catalogue de la moneta différe un peu de celle du MIR Ce type correspond en effet au quart de type 3 du MIR Par ailleurs les symboles d'atelier sont attribués à Cornavin pour la moneta et à Turin pour le MIR Je comparerais avec la classification et les attributions du Biaggi

Salut obole de Robert d'Anjou https://www.cgb.fr/provence-comte-de-provence-robert-danjou-obole-tb,bfe_260471,a.html

Salut pour moi la monnaie n'est ni un faux ni une imitation et pour les lettres lisibles la légende correspond parfaitement aux types officiels effectivement le sigle est GH et non TGH comme je le pensais et il est bien décrit pour le Maitre Henri Goulaz à Cornavin

Salut Cuinain c'est un quart de gros pour Charles II on voit clairement à l'avers ......VS II Mais ces lettres de fin de légende TGH ne sont pas écrites dans le MIR Pour le symbole c'est une lunule je regarderais de plus près dans ma doc

Denier de Juba pour la Mauretanie c'est marqué dessus ! REX IVBA https://www.cgb.fr/mauretanie-royaume-de-mauretanie-juba-ii-denier-sup,bgr_391323,a.html

Salut je n'y connais pas grand chose dans ce domaine mais il semble s'agir d'un double shekel de Phénicie pour Sidon dans ce genre là : https://auctions.live-bidder.com/clients/tradart/en/sale/showLot/753/71 Reste à savoir s'il s'agit d'un exemplaire authentique ??? L'aspect du flan me semble un peu curieux ...

Salut denier de la République de Sienne proche de ce type là : https://www.deamoneta.com/auctions/view/206/859

Salut ni follis ni sesterce vu le poids c'est un as dit à l'autel de Gaules pour Tibère

Salut tu as sur le site suivant toutes les informations que tu peux souhaiter sur ces monnaies : http://www.in-medias.fr/sitecroco/pages/monnaie/TYPE 3/type3 page1.html pour moi c'est bien un type 3 car même si la couronne est mal visible sur le portrait d'Auguste , elle est bien présente , l'extrémité des rubans derrière sa tête étant bien visible