Déric

Salut très curieux Pour moi aussi çà m'a tout l'air d'un faux mais je ne vois pas l'intérêt de fabriquer un truc aussi moche ? Pourrais tu nous faire un petit zoom sur la tranche ?

Salut Copiglute il faudrait vraiment de meilleures photos au premier abord ça m'a évoqué un faux moderne mais pas sûr ........

Pour moi j'ai déjà dit ce que j'en pensais Mais bon si on sépare les féodales du reste c'est dejà un bon début !

Merci ALM çà colle en effet mais on a du mal a reconnaitre le losange au centre de la croix côté face du fait de la frappe un peu écrasée

moi je suis d'accord !

Salut pourquoi pas ! mais je n'en demande pas tant ! déja en divisant la catégorie monnaies françaises avant 1795 en créant les sous catégories qui sont notées : Monnaies carolingiennes (751 à 987) Monnaies féodales (888 à 1789) Monnaies royales (987 à 1793) Monnaies de la Révolution (1789 à 1794) on y verrait déjà un peu plus clair

Juste un dernier post et une illustration pour appuyer mes propos Aprés , promis , je la ferme ! Une monnaie de Savoie peut avoir pour le même type été frappée dans plusieurs ateliers situés aujourd'hui en Suisse en France et en Italie : c'est le cas par exemple du Fort d'Amédée VIII ci dessous Suivant les marques d'ateliers qui sont souvent difficiles à visualiser et dont les attributions ne sont pas toujours trés clairement connues elle va donc se retrouver soit dans les monnaies suisses , soit dans les monnaies italiennes soit dans les françaises (d'avant 1795!!!) Cà tient à mon avis plutôt de la loterie que de la logique sur le plan du classement numismatique

Salut jolie petite 2 quarts de Genève assez courante par chez nous Pour la date je pencherais pour 1769 mais sans certitude En 1779 pas de frappe en tout cas Pour le métal il s'agit d'un billon de bas titre mais qui était saucé à la fabrication d'une fine couche d'argenture

Bonsoir à tous j'ai une petite monnaie correspondant probablement à une obole de Philippe I° pour Mâcon N'étant pas grand connaisseur des monnaies royales je vous la soumet pour confirmer cette identification Poids : 0,35g T: 15mm

Salut Loule 30 c'est un denier de l'évêché de Valence

Ou tu peux mais çà me choque un peu du point de vue historique La Savoie a été un état souverain durant prés de 9 siècles qui a couvert des territoires actuellement français , suisses et italiens . L'Italie politique date de 1860 Les même types monétaires ont trés souvent été frappés dans plusieurs ateliers différents parfois difficiles voir impossibles à distiguer : comment dire à ce moment là s'il s'agit d'une monnaie française ou étrangère ??? Pourquoi dans ce cas là en poussant la logique jusqu'au bout ne pas classer les monnaies grecques des ateliers d'Asie dans le monnayage turc ou les frappes romaines de Lyon dans les monnaies françaises ?

merci à vous !

Salut le terme de monnaie de Sardaigne est souvent utilisé de manière inappropriée Il y a eu certes des frappes locales spécifiques à la Sardaigne sous domination savoyarde mais qui circulaient bien sûr dans le reste des états de Savoie tout comme la monnaie savoyarde circulait en Sardaigne . Suite au traité de Londres en 1720 la Sardaigne a été cédée par Charles VI à Victor Amédée II en "échange " de la Sicile associée à l'obtention du titre de roi sur ce territoire Ce titre royal ce rajoutait à d'autres titres correspondant pour certains à une réalité concrète : prince de Piémont, Duc de Montferrat mais pour d'autres beaucoup plus théoriques : roi de Chypre et Jérusalem hérité des croisades ........ Mais les souverains restaient avant tout Ducs de Savoie avant d'être princes ou rois d'autres territoires et toutes les monnaies frappées sous leur autorité y compris dans les territoires périphériques sont à considérer comme des monnaies de Savoie

Si c'est bien Emanuel Filibert frappée uniquement durant la période ducale (1559-1580) et la monnaie a été frappée de 1563 à 1580

Salut paris 2 années de frappe : 1581 ou 1583

Salut quart de gros du Piémont me semble-t-il plutôt pour Emanuel Filibert que pour Charles Emanuel , mais sans certitude ......

Salut non pas un sol Mais un quart de gros du Piémont pour Charles Emanuel I 1° type F/ CAR EM D G DVX SAB R/ P PEDEM C675 Biaggi 568

Salut Amédée je l'ai pour ma part acheté il y a quelques années mais je pense que tu auras du mal à le trouver Une nouvelle édition est envisagée d'aprés les infos que j'ai pu avoir de collègues italiens mais sans date précise prévue

Salut Amédée monnaie intéressante : il s'agit incontestablement d'un denier de Charles II qui sont tous rares D'accord avec toi pour les légendes KAROLVS II et SABAVDIE qui ne sont pas décrites dans le Cudazzo et le BIaggi Pour moi il s'agit d'une variante du type du type 2 (ou d'un nouveau sous type) Voici un exemplaire perso plus proche des type V et VI mais egalement non décrit dans le Cudazzo avec la légende de face KAROLVS II SABV ">http://

Pas certain pour le type : il y a peut être des annelets peu visibles de part et d'autre de l'écu Dans ce cas ce serait plutôt un 1° type

Salut c'est bien un fort de Charles I au K gothique 4° type R/ KAROLVS DVX S B D R/ PRINCEPS IN ITALIA C247 NC

Salut sacré déterrage de post : 11 ans aprés !!!!!

Salut trés interessante cette petite monnaie C'est une imitation du quart de gros d'Emanuel Filibert frappé à Passerano en 1594 par A Radicati F/ X SVB AV C C E M P R/ CRVX CARA EMANAT CNI II p 381 n°52 plus facile en la remettant dans le bon sens !

oui c'est çà bel exemplaire pour l'atelier de Chambéry