Numis fan

Je sais bien. Mais bon à 1h du matin je suis plus très frais. Une erreur ça arrive. Je mets toujours les V tu peux regarder l'historique de mes messages si tu veux. Ces jours-ci j'écris un article sur une monnaie officielle avec des U et non des V. Trop de U dans la journée, j'ai craqué sur ce topic.

Je sais mais y en qui savent pas. Je corrige si cela choque.

J'ai acheté cette monnaie 4 Euros (ceux qui rigolent dehors....Les jaloux aussi ) le vendeur est sympa. Par contre vous avez le droit de rire de la qualité de mes photos, de l'exposition, du flou de l'avers. Mais pas trop non plus, je suis modo quand même Avers: DN GRATI-ANVS AVG Revers: SECVRITAS REIPVBLICAE, C dans le champ à gauche, marque d'exergue: ANTI Atelier: Antioche 16 mm pour 2.56 grs. Cette monnaie avec la marque C dans le champ à gauche n'est pas référencée. Pas de valeur extraordianire sur le marché étant donné que les petits bronzes du IV ème siècles se trouvent par milliers et que cet empereur n'est pas très recherché. Et personne ou resque ne pousse le bouchon à chercher les marques rares etc. Sauf les gars comme moi qui constituent euh... 1% des collectionneurs. Monnaie vendue ici en 2016 mais n'étant pas membre premium je ne vois pas le prix: https://www.acsearch.info/search.html?id=3571320 Quelqu'un voit le prix?

Moins de 10 E je pense. Un gros TB.

Je pense que hpdp a raison. En ce moment je regarde les topics sur téléphone. J'ai cru voir un morceau en surépaisseur à gauche de la fêlure. J'ai donc laisse tombé le défaut de flan pour un coin qui aurait eu une partie en surépaisseur (un éclat proéminent) qui aurait fait sauté une partie de flan. Et la partie gauche sur la monnaie (à gauche de la fêlure) en relief serait la partie en creux du coin cassé. Mais bon bref, sur tablette c'est beaucoup plus clair. Donc c'est juste un defaut de flan comme l'explique hpdp et aussi un coin usé et cassé à cause des lettres déformées, les pâtés en relief derrière la tête, les lettres etc.

J'hésitais avec le défaut de flan. Vu l'état du coin j'avais opté pour une autre option. C'est le revers qui me fait penser à ça, très bon état, surface de champ lisse et l'avers lui est complètement différent.

Bonne auquisition à ce prix. La cassure à l'avers lui a fait baissé le prix. Ce ne serait pas choquant de la voir à 50 ou 75 E sur un salon non plus. C'est surtout le revers qui me fait donner cette estimation: corne d'abondance détaillée, faible usure, belle frappe. Cela rattrape le reste. Mais... Difficile à vendre dans ces prix là vu l'état de l'avers. Si j'étais vendeur j'aurais essayé dans les 30 à 50 E max. Donc 25 E cela ne me choque pas et je pense que tu en a payé la moitié de ce que beaucoup auraient demandé. Monnaie évaluée à 150 E avec un avers dans le même état que ton revers... (sur internet). Tout est relatif, j'essaye d'établir une moyenne correcte entre le gros pro international et le vendeur sympa. L'intérêt de cette monnaie est qu'elle a été frappée avec un coin en très mauvais état.

L'eau c'est bon. Pour le reste attendez l'avis d'hpdp qui est callé niveau nettoyage.

La terre est trop dure. Impossible de nettoyer tout sans dommage. Y faut gratter longtemps, commencer par la date et la lettre d'atelier. Comme ça si c'est courant, pas la peine de perdre 10 h à nettoyer le reste. De toute façon je pense que tout nettoyer est impossible.

Bonjour, j'ai répertorié une variante "légende revers avec coupure" et "légende revers sans coupure", la votre est la variante sans coupure. Pas grand intérêt mais j'aime tout lister, cela fini toujours par servir. À 5h ce n'est pas un coup. Le flan m'a lair de qualité vu la belle frappe du revers. À l'avers, le S de MAXIMINIUS est déformé, sans compter le nombre de surplus de métal derrière la tête etc... Monnaie frappée avec un coin d'avers très usé et probablement fêlé, je me demande donc si ce coin a créé la cassure à 5h. Je l'estime en petit TTB, compte tenu qu'on a une monnaie bien conservée mais qui a cet aspect à cause du coin. Très beau revers. Côte: 90 E voir 75. Ça se vend 150 sur internet, comme je le dis toujours: quasi deux fois le prix des salons, ebay etc... Pour le fainéants qui ne comptent pas.

28 cm.... Moi aussi on me dit que c'est grand..... Je pense aussi à un outil.

Joli

Bonjour, nummus URBS ROMA atelier probablement Lyon. Dans le même style: http://www.cgb.fr/rome-centenionalis-ou-nummus,brm_199269,a.html Mais cela pourrait être une imitation. Poids?

Je pense qu'il faut chercher dans les provinciales. De 1 je vois le trou caractérisitque des monnaies provinciales au revers. De deux le lettrage me semble constitué de Y et autres. Comme le souligne hpdp, pas de COS à l'exergue.

Bonjour, peut-être un produit contenu dans le plastique du coffet. Réaction chimique avec un dépot... va savoir. Ce genre de coffret des années 70 et 80 a un plastique gras d'aspect et épais. Cela doit sûremement être composé de je ne sais quel produit qui a créé un dépot sur les monnaies avec la chaleur. Donc rien d'anormal Y compris pour les patines bleues sur certaines monnaies, à cause des solvants des anciens médaillers.

Hpdp vu l'état de la monnaie... on peut s'avancer à dire que nous avons tous les deux raison. Étant donné qu'on ne pourra jamais savoir.

10 E le lot c'est bien. Comme je dis, des fois dans le tas tu as une monnaie en B qui est particulière.

Furaxg et encore tu n'as rien vu, des fois c'est 5h du matin. Des foid on dort mal, le téléphone à coté et hop on post à des heures folles.

C'est devenu un forum d'astronomie ici? Je vois cratères sur cratères. Ce qui me fait c.... carrément douter (Hey! what did you expect?) c'est la position du bras gauche et du drapé, difficile d'imaginer un scpetre ou un gouvernail (selon moi). Je verrais bien PIETAS dans ce genre https://www.acsearch.info/search.html?id=813677 Car en plus pour bien faire c.... chanceler mon avis, je vois une chevelure jeune. Oui parceque moi aussi j'aime bien faire c... chercher plus loin. En effet, rentrons dans le passionant débat de la "perruque" ou pas "perruque". En tout cas ce que l'on peut remarquer de manière certaine, c'est la calvitie affichée par certains empereurs. Pour Antonin le Pieux on voit un manque de cheveux de plus en plus prononcé. Les premières frappes, elles montrent des cheveux fournis et bouclés. Hors c'est ce que je vois ici. Mais il y a un semblant de ruban en dessous, donc cela ne peut pas être tête nue. Affaire à suivre vu que je n'ai aucun bouquin sous les yeux pour fouiller plus. Furaxg, entre nous, c'est bien les petits lots de m.... merveilleux pans d'histoire comme ça, des fois on sort des monnaies très rares. Mais là quand même c'est un peu trop usé. Limite je me demande si quelqu'un s'est acharné dessus. En tout cas pour la théorie de la perruque d'Antonin, mon avis est que: pour cacher la calvitie les cheveux étaient plaqués sur le dessus, vers l'avant. D'où cet aspect particulier. En même temps une perruque c'est fait pour tromper, donc faire la différence avec une coiffure sur une monnaie...

Ça peut expliquer tout alors

Bon à savoir, les touristes chinois sèment des faux chez nous en vue d'une production.

Euh....Euh.....Le soleil souriant avec des petits yeux. C'est très mignon

La couronne ne me semble pas être sur votre monnaie. Je n'ai pas pensé à celle-ci car elle se verrait bien plus et la taille de la croix ne laisse pas de place pour une couronne. De plus la légende est proche de la croix.

Que voulez vous dire par couronne? La légende? Pour le revers, moi aussi je me demande ce que c'est, surfrappe? Étrange vu que cela semble suivre le grenetis et la légende.

Oui je confirme. Ailleurs on vous prendra une part.