Numis fan

Bonjour, le plastique est ouvert c'est de la condensation que vous voyez. Vérifiez à quel point le plastique est ouvert. Si il est bien ouvert vous pouvez retirer la monnaie. De toute manière si le poids est bon, vu qu'il est marqué "essai" avec ou sans plastique cela vaut la même chose.

Oui j'ai vu ça et en plus sur une résolution d'énigme

Oui, il faut la signaler aux amis du franc. De plus je vois que la tranche a subi des coups ou un écrasement. Je suis curieux de voir le reste de la tranche.

Joli, descriptions ici http://www.cgb.fr/louis-ix-dit-saint-louis-gros-tournois-n-d-s-l-,bry_269943,a.html

Très bon topic, bravo déric entre autres. Pour moi elle est bonne. Les monnaies médiévales sont très fines et cassantes. Avec les explications ci-dessus, tu vois pourquoi la tranche ressemble à ceci.

http://www.cgb.fr/10-centimes-ceres-1870-paris-f-135-4-ttb-50,fmd_216674,a.html Ce qui déclasse cette monnaie en TTB c'est, je pense, le coup sur la machoire.

Bonsoir, SUP. Usure légère sur les épis, les perles et les feuilles. Beaux restes du rouge d'origine. Coin bouché sur les lettres comme dit plus haut. Ces monnaies sont très souvent bien consevées. Le reste de rouge sauve la monnaie du TTB je pense car il y a quand même de l'usure sur le listel.

Moi, ce qui me gêne ce sont les craquelures sur le buste.

Aurelianus sous aurélien entre autre: marque XXI ou KA. En gros voilà http://www.inumis.com/ressources/rome/articles/aurelien/5reforme-fr.html

J'espere que vous vous en tiendrez simplement a une discussion. Deuxièmement, avec ce genre de rigolo, pensez vous serieusement que cela est sa vraie adresse? Vous voulez claquer des frais de déplacement en plus pour hurler sur une personne, probablement pas la bonne d'ailleurs.

Effectivement comme dit plus haut, c'est très courant sur ce genre de métal. Je dirais même que c'est plutôt l'inverse qui est peu courant

C'est exactement ça mais du coup ça a créé un marché. Surtout quand les monnaies sont à l'effigie d'un Pape

Oui c'est vrai qu'on ne peut pas être sûr du tirage

La frappe est soignée à ce que je vois, ça aura quand même de la valeur. Je ne pense pas que tu aies perdu ton argent. Les collectionneurs d'euros n'ont que très peu de connaissances en numismatique et se font avoir régulièrement avec les "pré starter kit" de petits pays ou autre, du coup cela crée un marché. Conclusion, ça a une valeur. De plus je lis 5000 exemplaires (enfin je vois 5000 donc ça doit être ça)

1856 K (atelier bordeaux, reconnaissable sans la lettre avec la feuille de vigne) http://www.cgb.fr/un-centime-napoleon-iii-tete-nue-1856-bordeaux-f-102-29-ttb-48,fmd_091440,a.html

On ne voit pas bien mais il semble qu'il y ait une faiblesse de frappe sur les barres supérieures des G de la signature G.GUIRAUD mais bon ça n'ajoute rien à la valeur.

Effectivement Paris cela pourrait étre un maiorina au type Fel temp reparatio le poids correspond. De Constance Galle ou un autre. https://www.acsearch.info/search.html?id=955148 Mais le diamètre est faible

Bonsoir, probablement un double tournois de François 1er. Je distingue ORV pour FRANCISCUS F CORVM REX. Sembable à celle-ci: http://www.cgb.fr/francois-ier-le-restaurateur-des-lettres-double-tournois-du-dauphine-1er-type-n-d-atelier-indetermine,bry_267636,a.html

S C = senatus consulto. Mais il est vrai qu'on peut considérer que cette monnaie est officielle. Je rejoins cet avis. Même si on peut débattre sur ce sujet longuement, il est preférable de mettre cette monnaie dans la categorie romaine. Étant donné la forte probabilité d'une monnaie officielle et que la partie imitations d'epoque du forum semble consacrée aux frappes barbares. j'edite le sujet en "atelier ibérique".

D'accord, mais où la classer alors? Ce n'est ni une frappe barbare ni une officielle (très probablement). C'est pour ça que en attendant je l'ai placée ici. Les étiquettes serviraient à préciser dans ce sous forum. Exemple: imitation barbare (étiquette: frappe ibérique) Déjà, rien que le terme "frappe barbare" est sujet à controverse chez les spécialistes. Frappe barbare désigne grossièrement une imitation d'époque. De plus si l'on met l'on de côté le style, il y a quand même le poids qui nous met sur la voie de l'imitation d'époque. Je suis d'accord avec toi, en attendant l'étude citée plus haut, soit on considère cette monnaie comme une imitation soit on change le titre du poste et on la reclasse dans la section id.

Effectivement aucun, mais la partie est nommée comme ça. Il faudrait renommer en "imitations d'époque" et mettre les étiquettes correspondantes ensuite.

je déplace le sujet dans les imitations

Ah oui, pardon, on parlait bien de la même chose . Perso je trouve cette monnaie un poil barbare dans le style. Ça reste mon avis http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-38321.htm

C'était ma première idée mais je vois un grenetis. Vu le diamètre je penche aussi pour un double tournois de ce type: http://www.cgb.fr/francois-ier-le-restaurateur-des-lettres-double-tournois-du-dauphine-1er-type-n-d-romans,bry_291997,a.html

Oui je ne les vois pas non plus