junioricus

Non rares sont les marchands qui nomment leurs sources...

Bonjour, il s'agit d'un denier de transition entre les périodes mérovingiennes et carolingiennes comme ceux-ci : http://lesmonnaieschampenoises.free.fr/etudes/sena_unite_charles_martel.pdf J'ai déjà vu cette monnaie sur de nombreux fora, ça fait un moment qu'elle tourne. Nous avons eu une longue discussion à propos de ce monnayage sur un autre forum : https://numismaticom2.forumactif.org/t1335-petit-denier-de-transition-a-identifier?highlight=denier Plusieurs pistes ont été évoquées et bien évidemment la lecture AND pour Andecavis (Angers) mais je n'en suis pas convaincu car deux exemplaires ont été trouvés dans l'Aube, un autre dans la Haute-Marne, les trouvailles semblent orienter les recherches du côté du nord-est. Pour ma part, je pense qu'il s'agit d'une émission tardive de Verdun en comparaison avec d'autres monnaies mérovingiennes issues de cet atelier : http://lesmonnaieschampenoises.free.fr/etudes/sfn_martel_verdun.pdf Les ondulations seraient une déformation de VIRD quant à l'autre côté, il pourrait s'agir de AVD le monétaire Audegisilus étant connu pour l'atelier de Verdun. Aucune certitude mais Verdun semble être une piste sérieuse puisque mes conclusions sur ces monnaies ont été reprises dans une vente Vinchon ?

Sur numismaticom2 les recherches s'orientaient plutôt vers Orléans.

Bonjour, il ne s'agit pas d'un fragment mais d'une monnaie entière. C'est une obole d'Udon (1051-1069), évêque de Toul : http://www.monnaie-lorraine.com/pages/eveche-de-toul/udon-1051-1069/type-n-5-obole.html N'hésites pas à contacter l'administrateur de ce site, c'est un ami, cela lui fera plaisir. ++

Quoique le chrisme semble plus petit sur l'exemplaire ici présenté et il semble y avoir des légendes de l'autre côté... Difficile à dire dans cet état... ?

Je suis d'accord mais je la voyais plus du type Belfort 5454 : https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=311&lot=147

Bonjour, il s'agit bien évidemment d'une immobilisation datant probablement du XIe siècle, loin de la qualité des premières frappes : https://www.saivenumismatique.fr/monnaies_r1/monnaies-carolingiennes_c48/henri-l-oiseleur-roi-de-germanie-et-de-lorraine-919-936_p1699/verdun_t2422/denier-henri-l-oiseleur-verdun-ttb-ebreche_article_24471.html Il faudrait regarder sur internet, de mémoire il y avait eu une étude pour classifier ces nombreuses immobilisations. ++

Bonjour, il s'agit d'une monnaie mérovingienne, un triens. + TAORONOCA autour du buste + MEO[RV]FO MONITA autour de la croix Je ne connais pas ces légendes, le secteur de découverte peut-être utile pour ce genre de monnaie, pouvez-vous nous en dire plus ?

Y a quelqu'un qui m'a dit... ???

Bonjour à vous, je ne vois pas de point secret, il doit donc s'agir de l'émission de 1385 sans atelier identifiable... ++

Bonjour, déjà vu sur d'autres forums, personnellement je n'aime pas du tout son aspect, elle fait fausse...

Bonjour, je ne vois pas de point secret, il doit s'agir de l'émission de 1385 et donc sans atelier identifiable...

L'inscription a son importance car ici la première lettre est issue de l'alphabet phénicien : NAT. Il faut plutôt orienter les recherches dans l'ancienne Phénicie.

Je savais bien qu'elle avait été publiée ailleurs, sur le groupe FB signalant les fausses carolingiennes, le 13 février non pas par un Franck mais par un Kelvyn.

Ok je comprends mieux, je confonds peut-être avec sa sœur qui a été mise en vente sur Ebay.

Bonjour, vous comptez poster ces monnaies sur tous les forums ? Bien que plusieurs choses ne me plaisent, il est difficile dans ce cas précis de se prononcer sur simple photographie, une chose est certaine plusieurs faux similaires ont été présentés sur des forums ces derniers temps...

Pour moi aussi le châtel tournois est très clair et je ne vois rien en cantonnement dans la croix. Mêmes conclusions que Yanok Louis VIII et/ou IX.

Oui désolé, je n'avais pas précisé que la légende était rétrograde ?

C'est un denier du comté de Saint-Pol pour le comte Anselme (1150-1174) (PA.6839). A/ + ANSEL.COMS. Croix cantonnée de deux croisettes et de deux besants. R/ + SCS.PAVLVS. Tige d'avoine. Monnaie peu courante.

Denier au léopard d'Aquitaine frappé à Bordeaux au nom d'Edouard III d'Angleterre (1317-1362).

Belle découverte ?

Tout à fait, je remarque d'ailleurs qu'il n'y a pas que la poterie, les monnaies étaient enveloppées dans une sorte de toile de jute avant d'être mise dans la poterie. Découverte très intéressante nécessitant effectivement une déclaration à la DRAC. La toile de jute représente également un intérêt archéologique.

Bonjour, Merci à tous. C'est effectivement un denier anonyme frappé aux noms des villes de Provins et de Sens au onzième siècle : http://lesmonnaieschampenoises.free.fr/provins/anonymes_provins_sens11.htm

Je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu cette pratique, un exemple ?

Non, la couronne avec les perles c'est bien une couronne comtale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Couronne_(héraldique)