Caratoc

Bonjour, la 1768X est dans le Gadoury - R4. Pas nécessairement "si rare" que ça. Dur de dire sans l'avoir en main. Bien regarder la tranche comme indiqué par hpdp.

Bonjour, elle semble avoir été rognée manuellement. C'est très irrégulier...

Les 100 Francs BE étaient (sont toujours!) quand même jolies - mais c'était encore à l'époque où MdP faisait les choses "sérieusement"...

Je ne connais rien aux monnaies de Charles VII mais un travail pareil c'est juste incroyable. Le travail d'une vie. Je n'ose imaginer la rigueur et l'acharnement nécessaires pour établir un tel ouvrage de référence. Admiratif au plus haut degré.

Attention Guillaume, car avec tous les vegans et ultra-écolos d'aujourd'hui il vaut mieux éviter le terme boucherie. Tu risques de les choquer...

Très intéressant Guillaume. Je trouve toujours que cette période est fascinante sur le plan numismatique. Néanmoins ce qu'elle révèle n'est pas glorieux: une gabegie financière et une période assurément très difficile pour la majorité des sujets de ce roi dont l'histoire ne retient que le faste et le long règne. Amusant comme la mort, puis le temps, distordent les perceptions et estompent les défauts - pas toujours il est vrai, mais souvent. Je me demande toujours comment faisait la populace pour comprendre ce qu'elle avait en main en terme de monnaie, une vraie gymnastique. Nul doute que le rendu de monnaie à l'auberge du coin a souvent été animé durant cette période!

Moi j'avais plutôt l'impression que ce qui est dur à trouver c'est un "vrai monégasque" et pas un produit d'importation avec valises de billets sur le siège passager de sa Ferrari...mais je dois avoir une vue biaisée, hein...

T'es vilain-taquin sur la syntaxe ce matin dis donc!

"le faux monégasque" - c'est bon, ça!! Bah, tu gagnes pas de temps mais tu rigoles un peu, c'est toujours ça de pris!!!

Et ça doit dépendre de l'outil. Ma femme utilise quotidiennement son iPhone pour cela dans le cadre de son boulot et ça lui fait gagner beaucoup de temps. Bah, tous ces outils s'améliorent TRES vite. Et je ne sais pas si on doit s'en réjouir. De gros doutes.

ARTICULE!!! Ou plus précisément AR--TI-- CULE!!! On me le dit souvent...

Excellent! Oui je crois bien que tu as tout à fait raison. Il existe en fait plusieurs traces "très nettes" du sol aux deux L, l'atelier serait alors Paris. Donc une 4 sols des traitants - atelier et date inconnus - réformée en 4 sols aux 2 L (atelier, date inconnue), réformée à nouveau en 5 sols aux insignes 1703 (P? ou B?). Dans les archives CGB on trouve cette 4 sols aux 2L, réformation d'une 4 sols aux traitants: https://www.cgb.fr/louis-xiv-le-grand-ou-le-roi-soleil-quadruple-sol-aux-deux-l-1697-nantes-tb-,v16_1109,a.html Donc ça existe. C'est sûr qu'après 2 réformations ça devient un peu illisible! Mais on dirait bien que ce flan a eu une très longue vie et bien bien mouvementée...

Bonjour Guillaume, pas évident...je dirais 1703 P, on voit une barre sur le haut du P. Pour moi la partie "basse" est un fantôme de l'ancienne frappe comme tu le suggères. J'ai trouvé celle-ci dans les archives CGB: https://www.cgb.fr/louis-xiv-le-grand-ou-le-roi-soleil-cinq-sols-aux-insignes-1703-dijon-ttb,bry_194048,a.html

Tu peux aller chez Lugdunumis, à Lyon: https://fr.mappy.com/poi/5733a7989191b0261303e648

Pour en finir sur ce non-sujet. Va voir CGB à Paris, rue Vivienne (https://www.cgb.fr/). Si ta monnaie vaut quelque chose ils te le diront. Et tu deviendras riche. Ou pas. Ma femme est médecin. Elle n'ausculte que des patients.

Je dirais que tu nous prends pour des pigeonneaux de l'année.

Je ne nie pas la présence d'une strie sur le coeur d'une 2 Euros. Ca me parait juste improbable. J'ai tout ce qu'il faut pour "démonter" une 2 Euros et vérifier - mais ai-je vraiment envie de le faire? Ensuite, si cette strie existe sur les 2 Euros normales en quoi la monnaie présentée serait-elle différente de toutes celles que nous avons déjà vu avec désassemblage puis ré-assemblage avec 45 ou 90°... Et, finalement, "l'expert" qui nous explique les choses dans la vidéo que tu présentes me semble dans la même ligue que Trump - je raconte n'importe quoi et je tente de faire un bénéfice sur la crédulité des neuneus. Je devrais peut-être m'y coller? Car, après tout "Je ne suis pas plus con qu'un autre".

Le manque sur le 2 est normal. Qu'il s'agisse d'une 1ère ou 2ème carte et quel que soit le pays le "bout" du 2 est sur la couronne, pas sur le coeur - tu peux le vérifier avec n'importe quelle 2 Euros. Et oui Guillaume si tu superposes une 2 cts sur une 2 Euros ça couvre pile-poil la dimension du coeur. Aucune raison pour que le coeur d'une 2 Euros possède une strie centrale qui divise la monnaie. https://fr.numista.com/6376 Donc probablement une bidouille. On en a vu tellement déjà...

Et c'est vrai que les 2cts collent "violemment"!!!

C'est plausible mais comme le dit Guillaume la tranche correspond à une 2cts. Mais est-ce la même pièce? Cette photo pourrait être celle d'une vraie 2 cts. On devient méfiant...

D'ailleurs question "législation" pour Guillaume (ou tout autre volontaire!): est-ce que le fait d'avoir modifié Euro en Furo pourrait être un argument recevable du faussaire pour se défausser s'il se faisait pincer (pas loin des chaussettes de l'archi-duchesse! ;-)). "Bah, vous voyez bien il ne s'agit pas d'Euros, c'est écrit dessus, c'était juste une blague, hein...". Plus c'est gros plus ça passe. Y'a qu'à regarder Trump pour se convaincre que des non-arguments totalement irrecevables peuvent passer. Triste monde.

Et c'est 2 Furo. On a déjà vu ça sur ce forum.

Très usée et/ou fausse. Que voyez-vous sur la tranche?

Ce genre de défaut peut même conférer un certain caractère. C'est la raison pour laquelle j'avais acheté ce quart d'écu du Béarn - 1629 F pour l'atelier de Morlaas - pour Louis XIII. Pas 39 Euros par contre!

Bonsoir Mat, Comme l'aurait dit Maître Yoda, "faibles et très vagues sont ces stries". Sûrement aurait-il ajouté: "Striée ou non, la tranche est-elle?". Je reste sur une fausse, nous en avons déjà vu quelques-unes sur ce forum.