Aller au contenu

Astro__

Membres
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Astro__

  • Date de naissance 14 mai

Profile Information

  • Genre
    Male

Visiteurs récents du profil

505 visualisations du profil

Astro__'s Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Reacting Well
  • Week One Done

Recent Badges

4

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Après m'être penché davantage sur cette monnaie pendant ce jour de repos, j'ai pu apercevoir une différence entre le premier L et le second de l'avers, qui semble être effectivement un E comme le suggérait Arent. Une très infime petite courbe est présente sur la barre du milieu du E mais pas sur le L, comme vous pourrez également voir étant donné que les photos sont de bonne qualité. En ce qui concerne le revers, j'ai désormais repéré le S de MAXSOM, il s'agit d'un S retourné, j'étais sans doute le seul à ne pas l'avoir vu ? ! Mais j'ai également repéré le possible A, j'attends vos avis à ce propos. Je vais reposter les photos avec les modifications dont je parle pour vous aider à les identifier sur les originales.
  2. Bonsoir, Tout d'abord merci énormément du temps que vous avez passez à chercher l'origine de cette monnaie. Un petit point me chiffonne malgré tout ; au Prou 1846, je cite : "Personnage, debout sur un degré, tenant de la main droite une haste, le bras gauche étendu et terminé en palme", or sur ma monnaie, les mains sont inversées, la haste est à sa main gauche et la palme en prolongement de son bras droit. Cette description serait en adéquation avec un revers comme celui-ci (du moins pour la main qui tient la palme) : https://www.cgb.fr/clermont-ferrand-civitas-arvernorvm-triens-tb-ttb,bmv_639943,a.html Je n'arrive pas à trouver cette référence citée : "Sur la pièce de l'Aube présentée ici, c'est le même texte dont on vient de voir seulement la dernière partie ……SOM.". Enfin, pour l'avers, c'est vrai que TALEMA serait une option envisageable, mais le E n'en n'est pas vraiment un, il est identique au L précédent, ce qui donnerait TALLMA, il reste cependant possible que ce soit en effet un E mais que la barre du milieu de ce dernier soit malheureusement à la limite du bord de la monnaie, ce qui empêche son identification (?) Encore merci pour cette proposition, Cordialement
  3. Astro__

    1570-1574 double sol parisis

    J'ai passé du temps à chercher sous tous les angles possibles, mais rien n'est visible, je vais donc laisser tomber pour l'identification de l'atelier et de la date. Encore merci à vous tous pour votre aide
  4. Ce n'est peut-être pas le Puy de Dôme, c'était une supposition par rapport au revers qui y ressemble beaucoup, mais c'est peut-être d'une autre région, puis il y a eu tellement peu de monnaies frappées à l'époque que ça doit être difficile à retrouver exactement la même
  5. Bien entendu, le diamètre est de 12mm, pour un poids de 1,2g, et elle a été trouvé dans l'Aube (10)
  6. D'accord, je vais m'orienter vers vos documents, merci beaucoup pour le partage !
  7. Astro__

    1570-1574 double sol parisis

    Merci pour vos retour !! C'est vrai que c'était un concours de circonstance pour la date que je pensais voir haha ! Je n'ai pas été assez attentif, j'aurais dû me rendre compte que le 8 et le 1 étaient en fait liés au T pour faire apparaître SIT, surtout qu'il y a le point juste après le T, je ne me ferai plus avoir dans le futur j'espère Je ne savais pas qu'une monnaie féodale ne pouvait pas être émise par le roi, merci pour cette info J'essaierai de jouer avec de la lumière pour tenter de faire apparaître la date et l'atelier, c'est plus facile en vrai qu'en photo, je donnerai des nouvelles ce soir
  8. Bonjour tout le monde ! Je reviens vers vous pour une nouvelle recherche, je suis très content de cette très petite trouvaille ! J'ai fait des recherche pour savoir d'où aurait pu venir cette monnaie, mais je n'ai rien trouvé la concernant, j'ai juste pu trouver un rapprochement avec Clermont-Ferrand, grâce à la palme que l'homme tient sur le revers mais rien de plus, et en ce qui concerne l'avers, j'ai vraiment 0 piste Je n'ai pas d'idée de quoi chercher ni où chercher sur internet, elle reste introuvable pour moi Je vous laisse voir les photos, puis si vous avez des idées, je suis preneur ! Merci d'avance pour vos messages
  9. Bonjour tout le monde ! Ca fait un moment que je n'ai pas posté de demande pour identifier une monnaie, mais aujourd'hui je reviens vers vous car j'ai un léger problème avec une féodale en argent qui, à mon avis serait potentiellement de François 1er, mais je n'arrive pas à la retrouver sur internet, ni dans mes livres, pourtant je suis certain qu'elle est relativement banale comme pièce, du coup si vous avez des idées ou même des orientations vers où chercher, je suis preneur. Vous verrez par vous même sur les photos, à noter également que j'arrive à probablement discerner un morceau de date qui ressemble à 481 (donc 1481). Merci d'avance pour votre retour
  10. Merci à tous pour vos réponses, ça m'a permis d'en apprendre plus sur cette pièce mystère, au plaisir d'avoir de nouvelle pièce dans ce genre pour vous partager une telle découverte
  11. Le lien cité est également un poste que j'avais fait pour connaitre l'origine de cette surfrappe En effet, ça pourrait s'y apparenter, est-ce possible qu'il ait été transformé pour ressembler à une monnaie de Marie des Dombes même avec 21 ans de retard ou c'est improbable ?
  12. Bonjour, Lors d'une sortie détection, j'ai trouvé un Denier Tournois de Louis XIV de 1648, cependant son portrait n'est plus visible car il a été refrappé pour y apposer un M couronné. J'ai cherché dans plusieurs manuels, sans trouver aucune info, j'ai également demandé de l'aide sur un autre forum, mais sans résultat concluant. Si vous avez une idée, ou même mieux, une réponse, je vous en serai reconnaissant !
×
×
  • Créer...