Jump to content

De Gilley

Members
  • Posts

    1,580
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    113

Everything posted by De Gilley

  1. Bonjour, Merci pour les nouvelles photos de cette broche. On voit bien quelques lettres, mais de là à lire une légende... Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une vierge à l'enfant. Il n'y a peut-être aucun rapport avec Jeanne d'Arc, mais je tenais tout de même à vous signaler ce lien intéressant sur son imagerie. N'y cherchez pas cette broche, vous ne la trouverez pas. L'imagerie de "Jeanne d'Arc" - ma numismatique
  2. Avers : AVRINIANIS CIVT ; (cité d'Orléans) Attribution possible. ou TAVRINIANIS CIV ; (?). Buste à la tête diadémée à droite. Revers : AVOIINE (AV ligaturés) ? Croix bouletée.
  3. Bonjour Nordiker, Sois (à nouveau) le bienvenu sur le forum !
  4. Bonjour, Hainaut (comté de), double mite frappée à Valenciennes sous Guillaume III de Bavière (1355-1389). Avers dans le bon sens... HAINAUT - COMTÉ DE HAINAUT - GUILLAUME III DE BAVIÈRE Double mite v37_0973 Féodales
  5. Non, tête diadémée è droite "partie nord de la France" , pour une attribution on ne peut pas être plus précis...
  6. Il y en a toute une floppée sur E-b.y, et sur le net en général...
  7. C'est le problème lorsqu'on poste simultanément une même demande d'identification sur 2 forums. C'est logiquement à l'auteur du post de faire part de l'avancement des recherches sur ce forum.
  8. Bonjour, Oui, concernant l'avers, nous sommes arrivés à 2 propositions de lecture : TAVRINIANIS CIV pour l'instant avec cette lecture les recherches sont restées infructueuses. ou AVRINIANIS CIV-T avec un rapprochement vers Orléans. Le revers, quant à lui, semble totalement inédit. Ci-dessous, une grossière interprétation de l'avers...
  9. En gros, en plus des recherches qui prennent quelquefois du temps, il faut se farcir des raccourcis clavier, manipulations dont on pourrait se passer...
  10. Le problème c'est que les photos sont floues au départ, cela ne sert à rien de jouer du photoshop... Pas de miracle, avec un ane on ne fait pas un cheval de course ! Je te parlais surtout de la grosseur de tes images (que tu as réduit entretemps).
  11. Je ne suis pas un plouc, mon écran est récent, et j'ai fait toute ma carrière professionnelle en tant que graphiste/infographiste dans une grosse société, je connais donc bien l'image et son traitement.
  12. Désolé, je n'ai rien compris... C'est quoi le but ?
  13. Bonjour hpdp, Pourquoi grossir autant ces images ? Maintenant on ne voit plus grand chose... Si tu grossis des images n'ayant pas une grande définition au départ, il est évident que tu ne peux pas les améliorer, bien au contraire. Maintenant, je dois me placer à un mètre de mon écran pour lire les bribes de légendes que je lisais bien auparavant...
  14. Bonjour, Savoie, Denier tournois imitant ceux de Philippe VI de Valois, frappé sous Louis II de Vaud (1302-1350) pour la baronnie de Vaud. À l'avers en début de Légende, on lit LV... (LVDOVICVS) et en fin de légende ...DE SA, la suite avec les 4 lettres du champ à lire BAUD pour SABAUD (SABAUDIA=SAVOIE). Ce n'est pas écrit dans le lien ci-dessous mais c'est mon interprétation de lecture. Peut-être pas la même légende au revers que celle ci-dessous. Je n'ai malheureusement pas documentation conséquente (Cudazzo) sur le monnayage savoyard. Ce denier tournois doit-être très rare... SAVOIE - BARONNIE DE VAUD - LOUIS II DE VAUD Double tournois n.d. Nyon fwo_732157 Monde
  15. Bonjour, Gros de Jean de Genève (1283-1297), évêchés de Valence et Die (atelier de l'évêché de Valence). A/: +:IOhAnES:EPISCOP' ; Croix dont les extrémités sont terminées par des croissants, cantonnée au 2 d'un annelet pointé et en 3 d'une molette à 5 pointes. A/: +:VALEnTIn:ET DIEn ; Aigle aux ailes éployées, la tête tournée à droite. DAUPHINÉ - ÉVÊCHÉS DE VALENCE ET DE DIE - JEAN DE GENÈVE Gros bfe_371627 Féodales
  16. Bonjour, Principauté de Château-Regnault, double tournois frappé sous François de Bourbon-Conti (1605-1614). PRINCIPAUTÉ DE CHÂTEAU-REGNAULT - FRANÇOIS DE BOURBON-CONTI Double tournois, type 18 bfe_543116 Féodales
  17. Désolé, pas vu ! 1gr. me parait bien léger...
  18. Comme demandé plus haut, le poids serait le bienvenu...
  19. Aucune ambiguïté possible, c'est bien 1223
  20. Tu peux éventuellement faire une photo du détail de la date en lumière rasante.
  21. La revoici dans le bon sens...
  22. Bonjour, Désolé, mais contrairement à ce qu'a dit ALM, qui devait-être dans un état second , la photo était bien à l'endroit...
  23. Oui il faudrait le poids...
  24. Le diamètre correspond plutôt à une pièce de 20 Para...
×
×
  • Create New...