hpdp

il est possible que le chiffre de frappe pour telle année, celui enregistré par l'administration, corresponde à l'année de fabrication d'une monnaie datée de l'année suivante ou précédente. ainsi les 55M de '93 pourraient inclure les 5M de '94-dauphin, et les 10M de '95 être celles des 10M de '94-abeille. ou seulement une des deux options. il est aussi possible qu'une partie de la frappe ait été détruite, soit directement après la frappe soit après 2001 quoiqu'en principe ce serait écrit quelque part, 10M de 20F valent 200 millions de francs, et même s'il ne faut compter que la valeur de fabrication moins la revente du métal ce serait beaucoup d'argent perdu.

ce pourrait être "matter dei" oui, et donc un jeton.

en comptant 20mm pour 7,2g : 3,14tcm² 2,3g/cm², ici en comptant 14mm 1,54cm² 2,14g/cm² > l'épaisseur est très similaire, ce pourrait être un auréus rogné, sauf que... les coins d'un aureus font 20mm, ici le listel est bien visible autour de la génisse, et elle fait 15mm au plus large : elle n'est pas rognée sur tout le pourtour et n'a jamais dépassé 15mm et elle n'a pas pu perdre 3,5-4,0g. en considérant le faux prutah en or de l'autre post de poids identique, les deux sont pour moi des repros récentes en or. les deux sont de la même époque, et probablement de la même origine mais je doute qu'elles soient anciennes.

l'espacement des encoches est irrégulier mais l'inclinaison et la profondeur identique par séquence : probablement réalisé avec une meule pour affuter les lames de scie circulaire.

faut mettre de très bonnes photos, je suis curieux de voir ça. les billets sont imprimés en plusieurs passes, il est quasi impossible qu'aucune passe n'ait rien imprimé. un faux, ou plus probablement deux, est très probable.

on en trouve neuve pour quelques euros, et il ne doit pas s'en vendre souvent, avec la moindre trace d'usure c'est invendable, mais tu peux essayer.

les fausses mais en or sont dites "de bijouterie" quand elles ne cherchent pas à se faire passer pour des vraies, ce que le poids diamètre interdisent ici.

les caractères sont en effet du style phénicien - araméen. je trouve de l'approchant avec ce vase a deux anses mais pas en or, je pense que celle-ci et la vespasien sont des faux modernes https://fr.numista.com/catalogue/pieces95973.html

ce serait un aureus de vaspasien si elle faisait 7g, on en est loin, mais vérifie sur une autre balance. https://fr.numista.com/catalogue/pieces249751.html existe avec profil à droite https://fr.numista.com/catalogue/pieces249749.html

tu trouveras plein de choses là https://www.lefranc.net/ et https://fr.numista.com/

1869 pour le plus anciens, 1922 pour le plus récent, 53 ans les séparent, ce n'est probablement pas la même personne qui les a achetés. y avait pour beaucoup d'argent à l'époque. on en trouve souvent en brocante pour quelques euros.

ce lion extravagant n'est pas belge, les nôtres sont bien élevés.

poids métal diamètre ? je ne pense pas que ce soit une monnaie.

ce n'est pas un coffret c'est un médailler, portant "un peu de tout", des euros, des commémos, des jetons. il ne faut pas les sortir de leur capsule et ne surtout pas les toucher, ça laisserait une tache qui finirait par s'oxyder. t'as le droit de les garder et il n'y a pas de coût de conservation. les blanches sont normalement en argent.

si c'est un S il est au bon endroit, et il y a bien quelque chose au dessus de l'épaule gauche

pax avg https://fr.numista.com/catalogue/pieces36019.html comes avg https://fr.numista.com/catalogue/pieces35995.html pour moi, la position du baton est celle de pax, pas de comes, plus inclinée.

d'après numista c'est un gold gulden de guillaume 4, de julich-berg en effet. https://en.numista.com/catalogue/pieces304406.html mais c'est une erreur, c'est guillaume 3, comme l'indique alm, G4 c'est 1539-1592 : Guillaume IV (1516 † 1592), or il existe un ducat identique mais daté 1501, donc G3. https://en.numista.com/catalogue/pieces200311.html elle n'est pas pas médiévale mais renaissance. interdit de la faire briller !

probablement un liard de philippe 2 pour les pays-bas https://fr.numista.com/catalogue/pieces68229.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces248276.html

si je comprends bien t'as décidé d'indiquer 5g pour toutes les demandes ? ça ne va pas aider.

constantin fils, trèves. le poids que tu donnes est faux ou il y a un souci. https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-105322.htm

poids diamètre ? mais tu peux la compter nulle aussi, c'est supposé être une 5 dollars avec 7 caractères à l'avers https://en.numista.com/catalogue/exonumia56528.html

poids diamètre ? mais tu peux compter une valeur nulle puisque fausse. il y a même tellement de fausses qu'on ne trouve pas la vraie. c'est la princesse Dowager https://fr.aliexpress.com/item/1005002638231752.html

tu peux nous faire des photos ? je supprime les vidéos, elles sont illisibles et trop lourdes.

ce sont des pièces d'investissement qui cotent surtout par le poids, et à ce moment c'est vers 1900€, la cote varie constamment en bourse. https://www.bdor.fr/numismatique/20-or-saint-gaudens-avec-devise si elles sont vraies, évidemment, deux m'ont l'air trop rouges pour être honnêtes. et ça dépend aussi de l'état, que le pdf ne permet pas de deviner. la 1924 est la plus courante, il y a peu de chance de la vendre au dessus du cours https://fr.numista.com/catalogue/pieces23126.html donc si c'est pour estimer, compte 1800-1900, si c'est pour vendre il vaut mieux s'adresser à un pro qui l'estimera et s'occupera de la vente.

pas de légende, aucun symbole religieux ni de quoi que ce soit, pas d'usure, il me semble voir un poinçon sur l'anneau donc c'est peut-être de l'argent mais ça ressemble plutôt à un pendentif peu soigné en zamac nickelé de cadeau bonux.