hpdp

là...

selon IA: M.D.CAR ROMA : La mention "M.D.CAR" sur une médaille religieuse est le plus souvent l'abréviation de Mater Decor Carmeli (Mère Glorieuse du Carmel), faisant référence à la Vierge Marie dans l'ordre du Carmel. SI . I . AVDA . IL . S . SAGRA. : La médaille religieuse portant l'inscription « SI. I. AVDA. IL. S. SAGRA » souvent retrouvée sur des médailles anciennes en métal argenté, est généralement liée à la dévotion populaire italienne. SI. I. AVDA. : Souvent interprété comme « Si Iuvan[i] Avda » ou une forme dialectale proche, lié à « aider » ou « assister ». IL S. SAGRA : « Il Santo Sagra » (Le Saint Sacrement) ou « Il Santo Sagrato » (Le Saint Sanctuaire), faisant référence à une dévotion au Christ ou à une chapelle spécifique. donc médaille religieuse de carmelite faite en argent à Rome, ancienne. ce site dit 17e s. pour ce revers, au n° 2343 https://www.cruces-medallas.com/t11114-las-medallas-de-san-carlos-borromeo-siglos-xvi-xvii-xviii-apuntes-iconograficos

les centres de 2€ ont forcément un "système" qui les empêche de bêtement glisser hors de l'anneau extérieur, une rainure, soit en creux soit en relief. ici elle est en creux pour le centre, je pense que c'est le même système pour toutes les 2€ mais ce n'est écrit nulle part. admettons qu'une frappe parfaitement centrée avec des coins de 2€ sur un centre de 2€ dans une virole de 2C soit accidentellement possible et passe dans la circulation, comment la détecter ? on ne peut pas se fier au métal ou au poids puisque ce serait un centre normal, ni aux coins, qui sont ceux d'une 2€ officielle. il va falloir sortir les outils que tout le monde n'a pas : un pied à coulisse, ou un micromètre pour les gens bien équipés. le diamètre d'une 2C est différent d'une fraction de mm de celui du coeur d'une 2€, suffit de mesurer avec précision plusieurs 2C pour avoir une idée de la tolérance sur le diamètre, et de mesurer cette "2€". je reste totalement convaincu que c'est un centre de 2€ détaché parce que c'est de loin la probabilité la plus simple, ou ne serait-ce que parce que les vrais fautées de ce genre sont extrêmement rares et fabriquées, à mon avis, spécialement par les ouvriers de l'atelier pour être vendues et certainement pas trouvées en circulation.

c'est la partie centrale d'une 2€ "ancienne carte", je peux t'en faire 60 à l'heure si tu les prends 3€ pièce. il est facile de démontrer que ce n'est pas un flan de 2 cent, en acier, mais du laiton faiblement aimanté : prend un aimant et une 2C normale et compare l'aimantation. la 2C colle "violemment".

je ne pense pas que ce soit une fabrication récente mais c'est très facile à faire encore aujourd'hui avec deux poinçons à frapper et un petit marteau, donc valeur nulle. ce n'est pas une monnaie de collection mais ça reste un objet fait main, peut-être un jeton de jeu de société, une curiosité, faut pas la jeter.

quelqu'un s'est amusé à modifier une 25C Lindauer pour en faire une 30C, qui n'a évidemment jamais existé. 30C devait correspondre au prix d'un petit objet quelconque pendant ou juste après la guerre. IA: en 1942 le prix d'un journal local en France se situait généralement entre 0,50 et 1 franc, selon la taille et la région. le prix d'un paquet de Gauloise était d'environ 22 francs.

en principe la justice n'aime pas les faux-monnayeurs, aucune chance que cet argument soit accepté, l'objet est clairement conçu comme une fausse 2€ destinée à tromper. 2 FURO "italienne" "allemande"

je pense aussi que c'est un module de dupondius, donc tête radiée. aucun doute non plus qu'il y ait un S C au revers. Hadrien est probable, oui.

salut, bienvenue.

je vois quatre "coups" dont celui que tu prends pour un I, deux petits sur le bord supérieur et un très petit à gauche du I, le tout formant un carré. je suppose que les deux traits un peu plus loin sur la tranche sont à 180°, indiquant que cette pièce a été prise en étau. de toutes façons même si c'était d'usine c'est tellement peu visible que personne n'en donnerait rien. avec une bonne loupe on trouve des tas de minuscules défauts, si ce n'est pas quelque chose qui saute aux yeux ça ne vaut rien. mais tu peux les garder quand même, pas de souci.

il n'y a pas de scène IX, j'ignore à quoi ça correspond

romaine oui, mais de qui... https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&legendes=9&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher édit - avec la légende indiquée par Hadrianus juste après : https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&legendes=19&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

pour celle-ci d'accord : c'est une minimi type tétricus, du moins pour le revers, pour l'avers il n'y a rien de reconnaissable. https://www.cgb.fr/tetricus-ii-minimi-ttb,brm_236749,a.html https://www.cgb.fr/tetricus-ier-minimi-ttb,brm_150437,a.html

oui, on en a vu quelques-unes surfrappées ainsi

pour l'avers c'est "Ego sum via veritas et vita", pour le revers faudra nous aider un peu, on devine des lettres mais illisibles. ce médaillon est certainement né avec une bélière, cassée et arasée ensuite. vu l'usure il a certainement été porté très longtemps. je le verrais bien 18e siècle.

Junon, indignée de voir sa rivale briller parmi les astres, descend dans la mer écumante, séjour de Téthys et du vieil Océan, à la vue duquel les dieux eux-mêmes sont souvent émus de respect ; ils s’informent des motifs de sa visite : « Vous me demandez, répond-elle, pourquoi, reine des dieux dans l’empirée, je suis venue près de vous ? Une autre règne à ma place dans le ciel. Accusez-moi d’imposture, si, lorsque la nuit aura répandu ses ombres dans l’univers, vous ne voyez au plus haut des cieux (et c’est là ce qui déchire mon cœur), deux astres, nouvelles divinités de l’olympe, paraître près du dernier cercle qui, placé à l’extrémité de l’arc du monde, l’entoure de son étroit circuit. Eh ! qui désormais pourrait craindre d’offenser Junon ou redouter son ressentiment, lorsque, seule parmi les dieux, je sers en voulant nuire ? Voilà donc mon triomphe ! https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Métamorphoses_(Ovide,_Nisard)/Livre_2 https://fr.wikipedia.org/wiki/Ovide Après l'âge de quarante ans, il abandonne la poésie érotique pour écrire les Métamorphoses, poème de 12 000 hexamètres dactyliques répartis en quinze livres et reprenant les récits de la mythologie grecque et romaine. ce médaillon paraît ancien, peut-être 17-18e s., fabrication française.

bien que bimétal, elle est fausse : le revers est une "2e carte" ce qui n'est pas possible pour une 1999 1e 99-06 https://fr.numista.com/88 2e 07- https://fr.numista.com/6364 donc poubelle.

poids au 1/100g et photos de la tranche ? elle est bizarre, ok, mais ce n'est pas parce que certains délirent totalement sur les prix demandés qu'elles valent quelque chose.

numista indique une tranche cannelée, et ce n'est évidemment pas une monnaie de circulation, elle n'a jamais quitté son médailler. évidemment, voir l'autre face aiderait à se faire une idée.

on dirait de la cire à cacheter, ce pourrait être aussi un reste d'élastique.

tu la congèles et tu la poses à la surface d'un verre contenant une huile de densité connue, tu auras quelques secondes pour lire la mesure, jusqu'à ce qu'elle touche le fond. ALM: le volume d'une goutte d'eau dépend de sa composition exacte donc sa tension superficielle, elle n'est jamais pure a 1000/1000, de la température qui détermine sa fluidité et son volume, et de la forme de la pipette, de la stabilité recherchée. et ne parlons pas de vent, de vibrations de la pipette, de densité et d'humidité de l'air, de l'attraction terrestre, etc. les IA ne savent rien, sauf dire des conneries. wiki sait tout https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Tate

tu peux faire l'expérience avec n'importe quel objet, sauf un morceau de sucre, pas besoin d'acheter une fausse. c'est plus précis avec une densité élevée mais ici ce ne serait qu'un essai.

c'est un jeton de compte, troué pour en faire un protège-piquet. COMITIA BVRGVNDIÆ / SPES VNA ✿ ⚜ ✿ SALVTIS 1645 https://fr.numista.com/146097

Aphe pour Adolphe est probable, mais AD pour ADolphe ? sans trait d'union je ne pense pas que ce soit un prénom composé. je doute qu'un AD Noel ayant gravé une médaille en 1834 et deux en 1884 puis une en 1891 reprenne une papeterie en 1879. ils devaient être plusieurs, le Sr pour Sénior indiquant l'existence d'un homonyme plus jeune, peut-être graveur aussi. http://www.rouen-histoire.com/Medailles/Divers.htm