hpdp

celui-ci est bien almoravide je ne sais pas de quel souverain et atelier mais proche de https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3524&lot=212

la croix fleurdelisée de ce type se trouve sur les monnaies de flandre et bourgogne du 15e s. ce qui est logique pour des jetons de tournai. les jetons étant souvent copiés sur des monnaies d'or ils sont postérieurs, pas antérieurs. l'avers de celui-ci pourrait être une interprétation du premier écu d'or en 1266 https://essentiels.bnf.fr/fr/image/17bf8ca5-eea1-4457-8cc9-87f0fbc29d65-ecu-or-louis-ix

je ne sais pas qui de wissenbourg ou de strasbourg a copié l'autre mais c'est bien imité. à moins que ce ne soient deux noms pour la même chose.

c'est clairement une monnaie rare, dommage que l'auteur ait disparu.

probablement rien https://www.lefranc.net/piece,1-franc.html sauf cas particulier comme un essai.

je ne vois aucun logo ni aucune légende, s'il y en avait une elle a été volontairement effacée - mâchouillée. je pense a un pendentif ou broche ayant perdu sa monture. en l'absence de signature la valeur est celle du métal. ce pourrait être de l'or, faudrait mesurer la densité https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

la tranche (= la partie fine) est lisse sur la tienne aussi, ici c'est le listel (= le rebord sur les faces) qui a été limé à la main. on voit bien que les espaces sont très irréguliers et les traits plus ou moins larges et profonds, et qui se prolongent sur la partie plate.

tout dépend comment on tourne la pièce mais elle est normalement en frappe monnaie https://fr.wikipedia.org/wiki/Axe_(numismatique) à voir devant un miroir.

les photos macro la rendent plus crédible, oui.

elle a l'air d'un "hommage" moderne et qui ne s'en cache pas trop, coulé et probablement pas en argent.

d'accord avec Guillaume pour une fausse, fabrication très récente. elle est assez réussie sauf la couleur.

le métal semble mou d'après les chocs et l'usure de la surface, donc peut-être du plomb, il n'est pas du tout corrodé blanc donc très certainement récent, oui. un tigre et un oiseau, pourquoi pas un coq, c'est bien vu.

les 10 millions 2022 c'est beaucoup mais peu par rapport au nombre de britanniques, chacun qui mettra la main dessus voudra la garder ou la vendre cher, elles vont disparaitre immédiatement et ne circuleront que très peu avant plusieurs années.

le poids est ok pour un oord (7,7g théorique), la tienne est fort abimée et n'est pas sur numista.

on peut : c'est un oord batave fin 16e s. poids diamètre ? voir HOL4B http://www.duiten.nl/holland.html

ça dépend de l'état réel, entre épave et neuve, et de la valeur faciale, entre 1 centime et 100 francs-or. https://www.lefranc.net/ faut mettre deux bonnes photos détourées.

léger décentrage à peine visible.

rien d'anormal.

très léger décentrage, personne ne donnera quelque chose pour ça.

je ne vois rien d'anormal ici. je ne vois pas non plus le sujet n°1.

il y a la poste, en recco avec valeur déclarée.

remet les photos dans ce sujet-ci

elle n'aura de valeur, mais une bonne valeur, qu'avec la signature d'un expert, il vaudrait mieux contacter un numismate pro qui pourra l'authentifier et l'estimer. une vente en direct est toujours possible mais plus risquée avec un particulier et pour une somme difficile à déterminer à la fois pour toi le vendeur et pour l'acheteur, qui ne sait pas si ce n'est pas un montage photo ou une sorte d'arnaque. une pièce de valeur sur ebay avec un profil zéro vaut 5€ maxi.

c'est bien le module d'un sesterce ou d'une imitation.

poids diamètre ? ce n'est probablement pas un sesterce original, mais pour savoir qui a fait la copie... elle est très bien faite mais pas signée. http://www.fredericweber.com/pertinax_sesterce_provid.htm