hpdp

octavo de real, mexique, mais tu le sais déjà. https://en.ucoin.net/coin/mexico-1-8-real-1841-1861/?tid=76072 le tien est une copie coulée, faux d'époque pour servir. ce n'est pas un municipal, qui porte la mention de l'origine https://www.worthpoint.com/worthopedia/mexico-zamora-1848-octavo-municipal-1865217600 https://www.worthpoint.com/worthopedia/8-real-municipal-patzcuaro-michoacan-457989506 octavo = huitième. 1,8 c'est autre chose.

poids diamètre ? le trou central indique un bouton et il ne reste rien d'identifiable qui permette de dire qu'il s'agit d'un bouton militaire ou fabriqué à partir d'une monnaie.

poids diamètre ? oui, jeton de mariage du roi louis 14 https://fr.numista.com/catalogue/exonumia57804.html

l'acier est souple, c'est ce qui permet d'en faire des ressorts, et pas le caramel. en alignant exactement les listels on peut obtenir un enfoncement au centre et moins au bord. la suppression de la date, centime et du listel pour ne garder que le 1 sur l'autre exemplaire est possible aussi.

le fantome est en creux et le "bec" du 1 est inversé : c'est exactement ce qu'on obtient en posant deux 1C revers sur revers, et PAF ! un grand coup de marteau sur celle du dessus estampe les deux avec la forme de l'autre.

cagliarese de charles d'espagne pour la sardaigne 1668-95 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CAGSC2/9 ou 3 cagliaresi 1668 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CAGSC2/8

d'accord pour une copie de pfennig de Pfalz-Mosbach vers 1500. https://www.ma-shops.com/loebbers/item.php?id=180807010 la partie droite des armoiries, fusils obliques bleus et blancs, est bien bavière, mal comprise et mal représentée, encore plus mal que le lion. la tienne est certainement plus récente, le cuivre était peu utilisé vers 1500, et beaucoup plus courant les siècles suivants. je pensais à une fabrication manuelle mais ce pourrait être un méreau frappé en quantité, en tout cas le cuivre est industriel, et la frappe probablement aussi.

buste du milieu-fin 4e s. à droite, légende illisible, revers illisible. https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=26&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher une électrolyse aurait peut-être donné un meilleur résultat, c'est l'idéal pour les monnaies très concrétionnées.

le génie de la constitution est celui des 6 livres de 1791 mais ici avec la mention 5Frs ajoutée. http://www.monnaiesdantan.com/vso6/constitution-ecu-livres-type-p773.htm l'ensemble est une fabrication du milieu du 20e s. probablement en fer blanc (acier zingué).

elle n'est pas restaurée elle est grattée. il faut le poids et diamètre et deux bonnes photos recadrées, et sans doigts cachant une partie.

ce n'est pas devigne, je plaisantais. avec certitude il n'y a que le E final, avec un peu d'imagination LI.VIGEE et il ne peut pas y avoir de lettre devant ou derrière. vigée ou le vigée est un nom assez courant.

oui c'est dégrossissage mais rien trouvé, et je ne vois pas quel genre d'objet ce pourrait être.

ce n'est pas un plomb c'est une feuille DEVIGNE

d'accord pour chemin de fer EST http://www.centerblog.net/loisir/417715-5371-plomb-de-sac-chemins-de-fer-est-xix-xxieme-

il faut le poids diamètre et deux bonnes photos détourées, sans doigts devant. en général l'atelier est indiqué en exergue, et l'office aussi ou dans le champ. en principe les trente tyrans n'incluent pas les empereurs romains https://fr.wikipedia.org/wiki/Trente_Tyrans pour eux l'atelier est considéré comme étant la capitale de leur "empire" sauf infos plus précise mais plutôt rare.

peut-être parce que le connaisseur pense que c'est invendable.

une monnaie surfacée et retaillée à la main, sans chercher à imiter une monnaie particulière. peut-être un lion debout pour la flandre et les losanges de bavière pour liège.

je ne sais pas ce qui lui est arrivé mais elle n'est pas née comme ça, donc non ce n'est pas une fautée.

sol d'alexandre pico pour mirandole imitant le sol de savoie de VA https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ALEI/46 http://www.rhinocoins.com/ITALY/SEC1/MIRA3.HTML original probable https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA1/5

je ne pense pas qu'un scanner puisse donner un très bon rendu, ils ne sont pas conçus pour quelque chose en relief, surtout brillant. je dirais qu'il faut utiliser un reflex pour une mise au point parfaite et soit un éclairage annuaire soit un "tente" photo pour un bon équilibre lumineux sur l'ensemble. et un objectif macro réglé sur F11/F16 pour la meilleure profondeur de champ. c'est surtout une question de pratique, et dans une certaine mesure de budget mais pas tant que ça en prenant de l'occase.

la monnaie est très fine, le métal est repoussé, pas enlevé par forage.

j'ai vu, oui. le revers, la partie texte, a l'air assez proprement gravée, pour moi c'est un tugra, pas un portrait très mal réalisé pour imiter la monnaie d'origine. mais je peux accepter l'idée d'un faussaire ayant intégré sa propre signature.

finistère = pays de marins, et pour un marin du 18e s. le canada français est un voisin.

faut pas la jeter, ce n'est pas une monnaie courante https://fr.numista.com/catalogue/pieces29089.html quant à savoir combien elle vaut dans cet état c'est une autre histoire https://www.cgb.fr/amerique-louisiane-acadie-canada-9-deniers-colonies-francoises-1722-la-rochelle-b,fco_355742,a.html

je ne pense pas qu'elle soit mal gravée mais au contraire que le buste est de l'arabe graphique signifiant quelque chose. mais ce n'est que mon avis.