hpdp

ce n'est que mon avis en tant que collectionneur, mais pour une vente un AG7 ou autre nom fantaisiste inconnu de tout le monde n'aurait aucun sens, donc hemiobole sera beaucoup plus explicite. si j'ai bien compris tu poses la question en tant que propriétaire en vue d'un classement, tu n'es pas tenu d'avoir une dénomination explicite du moment que tu la comprends et que tu le comprendras encore dans quelques années. si c'était la mienne j'écrirais simplement Tête de thon + carré -600/-500, Cyzique, Ag 0,30g.

pour ces monnaies très anciennes on ne connaît souvent pas leur nom natif et encore moins comment le monnayage était organisé. les noms obole ou drachme sont le plus souvent un nom générique par référence à d'autres émissions par des villes plus connues. wiki défini le tetartemorion (pourquoi ai-je l'impression qu'il manque un p ?) comme le quart d'obole mais il est peu probable qu'on sache avec précision le poids et la date de validité de cet étalon de poids pour ce qu'on appelle aujourd'hui une obole pour cette ville et cette émission. je suis assez vieux pour avoir utilisé les monnaies du système anglais prédécimal et ses unités enchevêtrées, il est improbable en ces temps très reculés que cyzique ait utilisé un système décimal ou même un étalon unique, trop simple.

XX FIT en latin = XX l'a fait (a fait cette monnaie). cette mention ne se trouve normalement qu'au revers = côté croix, l'avers étant réservé au buste du souverain. ici ce n'est pas évident mais en principe c'est un buste. mais sur les méro c'est souvent n'importe quoi.

la soudure en fait un bijou, ce n'est plus une monnaie. donc elle vaut le poids de l'or. indique quand même le poids exact et ce que dit la tranche.

il n'y avait peut-être pas de maison en pierre ni en brique mais la plupart était en bois et torchis, et après son abandon tout a disparu il y a longtemps. les pièces romaines ont survécu beaucoup plus longtemps que l'empire romain, elles continuaient de valoir leur poids de métal. elle a pu servir de payement à un conducteur d'âne par exemple, qui l'aura égarée en faisant une pause. combien de piétons sont passés à moins de quelques pas de cette pièce, ou même ont marché dessus sans la voir depuis qu'elle est là ?

plomb de sac de la compagnie des indes http://detectionloisir.centerblog.net/18-plomb-de-sac https://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_française_des_Indes_orientales

poids diamètre ? c'est bien Trajan IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM etc, les lettres S C indiquent une monnaie de bronze. TR POT au revers, mention très courante. quelques milliers de différentes frappées https://fr.numista.com/catalogue/index.php?p=1&ru=73 proche de https://onebid.de/de/munzen-trajan-98-117-as-rom-99-100-n-chr-ae-g-11-27-mm-26/2142273 la valeur dépend essentiellement de son état. pour mettre une photo il faut qu'elle soit en format .JPG et utiliser le trombone en bas de la fenêtre de réponse.

normal, c'est un plomb, pas une monnaie. diamètre et qu'est-ce que tu peux lire ?

on ne peut pas authentifier une monnaie mais on peut parfois détecter un faux. poids diamètre ?

gauloise incertaine, probablement celtibère, au cavalier sans lance, grand module proche de https://fr.numista.com/481136

passe un aimant dessus, il ne doit pas coller.

il existe plusieurs versions signées, où la mention essai est derrière la nuque, et de façon générale c'est aussi la position de cette mention sur d'autres faciales. mais numista indique aussi une variante en bronze avec ESSAI à la place de la signature : Bronze - sans signature - tranche cannelée - L#385-6 / KM#E -, non illustrée mais montre la variante en argent avec essai à la place de la signature L#385-3var / KM# - https://fr.numista.com/80959 je ne vois pas d'objection à considérer celle-ci comme bonne. à faire vendre par un pro luxembourgeois ou belge.

mauvaise copie de https://fr.numista.com/247150

ok, bonne https://www.wildwinds.com/coins/sear5/s9169.html

l'empereur nimbé, bonne https://www.cgb.fr/antonin-le-pieux-sesterce-ttb-tb-,brm_863784,a.html

bonne, celle-ci https://fr.numista.com/255797

authentique sans souci, celle-ci, https://www.cgb.fr/trajan-sesterce-gb-ae-33-spl,v34_0482,a.html

elle est partiellement décuivrée mais elle reste en fer. c'est assez facile à faire soi-même mais ce pourrait être un défaut de cuivrage a l'usine, difficile à dire. à conserver comme curiosité. attention, elle va rouiller.

poids diamètre et deux bonnes photos, plus une de la tranche si possible ? il y a une potentielle raison très simple à cette erreur : le faussaire qui l'a fabriquée a utilisé la virole pour faire de fausses 5 lires de savoie, pas envie de se compliquer la vie à fabriquer une virole spécifique. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-MUR/10 la première 5 lire de savoie date de 1816, il ne peut pas y avoir eu une erreur de virole en 1813. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CFE/7 https://fr.numista.com/37263

triens oui, le mans = cenomania civitas, cherche avec ces mots.

les monnaies d'or circulaient très peu, peu importait que le motif des jetons soit une monnaie récente. les jetons non plus n'étaient pas forcément utilisés intensivement, et à l'époque on ne jetait rien. il n'est pas vraiment possible de dater ces jetons à l'unité, il n'y a pas de registre des motifs utilisés, mais on sait à peu près sur quelle période tournai a fabriqué des jetons. il est tout à fait possible que ce jeton soit antérieur d'un siècle ou deux à la maison, ou l'inverse. la maison n'a pas été forcément construite en une fois, le plus souvent les emplacements étaient réutilisés, et une maison en dur remplaçait une maison en torchis ou une hutte en bois, puis la maison en pierre était réorganisée ou refondue partiellement en raccord avec des morceaux de maisons voisines, ce qui donne souvent, au moins en ville, une sorte de patchwork et des choses bizarres plus ou moins explicables.

ce n'est pas une monnaie puisque c'est un jeton de compte de tournai, et ce n'est pas du billon puisque c'est du laiton, comme tous les jetons. type "roi debout", il existe une infinité de variantes. datable du 14-16e s. exemple https://www.cgb.fr/rouyer-viii-jetons-classes-par-types-jeton-de-compte-au-roi-debout-tb-,fjt_804358,a.html le design est inspiré du royal d'or https://fr.numista.com/329444

poids diamètre ? https://www.lefranc.net/monnaie,2-francs-ceres-sans-legende,264.html il y a une fêlure de coin dans le feuillage entre 9 et 11h.

en poids, les deux ici sont très proches, ainsi que l'autre gros d'eudes 4 : 1,95g. https://www.acsearch.info/search.html?id=2158020 2,81g pour celui-ci, plus tardif https://www.acsearch.info/search.html?id=5229707 2,14g https://www.acsearch.info/search.html?id=3904337 on en trouve quelques-unes là https://www.acsearch.info/search.html?term=eudes+iv&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

elles ne sont pas en état collection donc elles se vendraient au cours de la 20Fr-or. elle n'a plus cours légal depuis plus d'un siècle mais la 20Fr "napoléon" est cotée en bourse tous les jours.