hpdp

peu d'usure mais quasi invendable seule https://fr.numista.com/2332

5C '36 non-DS et 5C '37 non-DS en petit état : valeur quasi nulle https://en.numista.com/1109

l'alu c'est 2,7, l'étain et le zinc vers 7, le zamac vers 6,5, mais peu importe ce que c'est exactement, en dessous de 10 ce n'est pas du métal précieux.

en mesurant la densité, vous avez une balance précise et sûrement un verre d'eau.

si les pièces en or poussaient dans les tiroirs ça se saurait et les gens en auraient plus... https://fr.numista.com/35562 c'est évidemment une copie en zamac doré.

seconde année heisei = 1990, oui https://fr.numista.com/983

sur ces photos on dirait que l'avers (semeuse) est non pas poli (= par enlèvement de matière) mais recouvert d'une épaisseur, de plomb ou d'étain peut-être. faudrait la montrer en main à quelqu'un d'expérimenté. ou lui donner un bon coup de chalumeau pour voir si le métal rapporté fond, mais je ne conseille pas, en faire une épave moche ne sera utile à personne. une pesée au 1/100g aiderait bien, si elle est trop lourde c'est que c'est une fausse en plomb, mais la tranche est trop bien préservée vu l'état du revers, ou une trafiquée. d'autres bizarres - rares - fautées seront les bienvenues dans un sujet séparé chacune avec poids précis et de bonnes photos.

ce n'est vrai qu'en valeur faciale et tant que l'euro existe ou reste convertible, mais ça ne tient pas compte de l'inflation actuelle qui fait monter les prix. un peu comme un îlot : sa hauteur ne change pas par rapport au centre de la terre mais le niveau d'eau peut varier et la surface de l'îlot varier énormément. il y a clairement une recherche de stabilité puisque la zone dollar est en train de rétrécir, et que l'euro n'est plus une monnaie de confiance depuis le défaut volontaire et sélectif des autorités européennes sur les "bonds" en euro. les "matières premières" comme l'or et l'argent sont des choix faciles : faible volume, grosse valeur, revente facile avec une très faible perte voir un gain. mais chercher le gain est une erreur, un gain est tout à fait aléatoire, ou il faut être très patient et attentif.

la tranche a l'air normale, elle devrait faire 4g sur les 4,5g attendu https://fr.numista.com/5

tetricus ou posthume ou un autre barbu, mais une frappe de nécessité sans aucun doute.

0.50€ : non, ce n'est pas une 0.50 c'est une 1/2, et ce n'est pas une pièce en euro mais en franc. quel est le poids au 1/100g ? elle a l'air d'avoir été polie ou surfacée anciennement. elle est très usée, elle pourrait avoir perdu l'avers seulement par usure, sans intention. vu le prix de l'argent en ce moment il pourrait être intéressant de vendre les 5€, on ne pourra plus les voler.

les graziani sont très rares, qu'elles soient en zinc ou en alu, comme ici, par contre tout le monde a des 1948 alu comme celles-ci https://www.lefranc.net/monnaie,1-franc-morlon-legere,221.html

il y a deux 20C '43 : la "lourde" a 3,5g et la "légère" a 3.0g https://fr.numista.com/151958 2g58 est très léger mais elle est "normale" je veux dire correctement frappée, le trou a le bon diamètre et pas de morceau manquant. peut-être une tôle plus fine que prévu, ou un essai de frappe sur flan fin. en tout cas le gain de poids sur le métal ne devait pas représenter grand-chose en valeur.

un quart de denier = un sesterce en argent n'est pas fréquent en effet.

colonne TTB https://www.lefranc.net/monnaie,20-francs-turin,400.html

le plus facile à organiser et surtout à tenir à jour parce que c'est l'important, et pas simple si plusieurs interviennent, est un tableau excel, un pour les courantes un autre pour les commémos, une colonne pays (en deux lettres) une ligne par année (deux chiffres) ou l'inverse, sachant que pour les courantes elles sont identiques sur plusieurs années à part quelques variantes comme les "première carte" ou autre changement de roi. on peut modifier les couleurs des cases en fonction de leur état par exemple ou griser celles qui n'existent qu'en BU/BE. attention, un seul fichier, pas un par personne sinon les modifs seront perdues.

bien vu https://mydetector.ai/fr/ai-image-detector/ Rapport d'analyse détaillé Détails des pièces Les pièces présentent un haut niveau de détail dans les inscriptions et les motifs comme le portrait, la couronne et la décoration végétale. Toutefois, la texture métallique semble légèrement trop uniforme et polie, manquant de micro-imperfections et d'usure naturelle. Couleurs et textures Le doré est très saturé et homogène, ce qui peut paraître artificiel. Le fond rouge est très lisse, avec peu de variations ou de nuances, ce qui rappelle les rendus numériques. Boîtier et éclairage Le boîtier en bois est très net et brillant avec des réflexions idéalisées, sans traces ou marques qui apparaîtraient normalement sur un objet réel. L’éclairage sur la scène est uniforme et contrôlé, sans la complexité des ombres diffusées naturelles. Zones à forte probabilité AI Les bords des pièces, notamment autour des lettres et des gravures, sont trop réguliers et précis, suggérant une génération artificielle. De même, les transitions de lumière manquent de la subtilité attendue d’une photographie réelle. En résumé, bien que l’image semble réaliste, la perfection des textures, la lumière contrôlée et l’absence d’imperfections naturelles indiquent la présence importante d’éléments générés par l’IA.

une de ces trois-ci puisqu'il manque la faciale https://fr.numista.com/catalogue/index.php?e=aof&r=1956&st=1&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&ca=3&no=&v=&cu=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&g= valeur nulle dans cet état.

oui, un tremisis burgonde au nom de justin, ou une imitation https://fr.numista.com/catalogue/index.php?e=burgundian_kingdom&r=justin&st=147&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&ca=3&no=&v=&cu=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&g=

arethuse et dauphins, oui, sauf que normalement ce sont des tetradrachmes en argent, frappés au lieu de coulé comme ici, et il n'y a qu'un seul buste. https://www.lot-art.com/auction-lots/SICILE-SYRACUSE-Regne-dAgathocles-317-289-Tete-de-la-nymphe-Arethuse-a-gauche-couronnee-de/23-sicile_syracuse-06.12.23-phidia https://www.alamy.com/ancient-greek-tetradrachm-coin-depicting-arethusa-474-bc450-bc-ancient-greece-silver-image337939595.html?imageid=FAC63C9F-C358-4BAE-8E67-910582D5E3C2&pn=1&searchId=03ade0a0779d6af536f6763c16b1a029&searchtype=0 c'est mauvais signe pour tes romaines du même lot...

le potin est aussi un métal à base de bronze mais allié à de l'étain et du plomb en quantité parfois importante.

elle n'a pas l'apparence qu'on attendrait, en effet. j'y verrais bien un moulage en zinc patiné. puisque tu as le poids au 1/100g donc une balance précise tu vas faire un test de densité, en dessous de 10 c'est retour au vendeur.

ce n'est pas une monnaie, c'est du "bronze" fondu tombé goute à goute sur une surface à peu près plate.

elle n'a pas l'air du tout lisse, mais on ne peut plus normale https://fr.numista.com/10860

la différence est tellement minime qu'à mon avis c'est une erreur d'en parler. voir http://www.horizonfr.com/les_cotations_pieces_francs/1_franc_semeuse.htm