hpdp

pendant la 2GM la KM s'est tenue coi pour éviter les bombardements aériens, et le personnel n'étaient pas payés à ne rien faire.

et c'est.... toujours un plomb lisse, avec des stries aléatoires, aucune trace d'inscription ou de logo, désolé.

c'est toujours un poids monétaire... on devine le buste d'un personnage, probablement a gauche. il n'y a pas de représentation officielle des personnages sur les PM.

seem good https://www.cgb.fr/marc-aurele-denier-ttb,brm_371134,a.html https://www.cgb.fr/marc-aurele-denier-ttb,brm_533684,a.html you may sale it 1/3-1/2 of a proff price.

donc la possibilité qu'un officier de la KM y ait perdu un bagage est valable.

la légende non plus n'est pas exactement la bonne. pour le métal ça se discute, on ne peut rien dire d'après les photos.

1 heller de nassau https://fr.numista.com/catalogue/pieces58799.html

soldat de plomb, l'épée en fait un militaire, je ne peux pas dater l'uniforme mais certainement entre mi-19e et 1914. pas de fusil, ce n'est pas un casque adrian de la 1GM, ce pourrait être un non-français.

oui, tétricus père http://www.monnaiesdantan.com/vso5/tetricus-1er-antoninien-273-p293.htm

https://fr.numista.com/catalogue/pieces43426.html

ce n'est pas clair...

d'accord pour X sols https://www.cgb.fr/louis-xv-dit-le-bien-aime-x-sols-de-navarre-1719-paris-ttb-ttb-,bry_148185,a.html atelier I bien net, ce ne peut pas être autre chose, et ce ne peut pas être une 1720, non-répertoriée chez albertis http://albertis.wobile.fr/article-23--1-10-ecu.html

trouvé dans quel coin ? il y a eu la zone occupée, la zone libre et des zones de combats.

je pense bien plus que 100€, notamment grâce à la série sous les espagnoles. y a aussi un shilling G3, et un petit denier en bas à droite.

manque poids diamètre et l'autre face. quelque chose d'un duc de bavière et prince de liège, genre aidant ou brulé.

c'est supposé être un kreuzer en billon du comte henri 2 d'orléans pour neuchatel frappé en 1631 mais la légende n'est pas exacte https://fr.numista.com/catalogue/pieces91666.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Axe_(numismatique) ce sont les euros qui sont à l'envers, a l'allemande.

158 (pièces) au marc : c'est une façon d'indiquer le poids d'argent par pièce : 1/158ème de marc. un marc est une mesure de poids d'argent, il fut fait un alliage permettant d'y découper 158 flans.

si tu as la possibilité de le renvoyer et que peux trouver quelqu'un de confiance pour le valider, pourquoi pas. il reste que le risque que le vendeur refuse un renvoi ou fasse le mort, ou pire, qu'il accepte le renvoi et refuse le remboursement, ou que l'envoi se perde.

il vaudrait mieux acheter un tétra garanti par un pro que de se fier au hasard. s'il n'est pas cher ce sera certainement un faux donc en fait bien trop cher pour ce que c'est. et un prix élevé n'en fait pas un vrai, juste un faux vendu cher.

le poids est correct, il n'y a pas d'élément criant "faux !" mais les faux sont très nombreux pour ce tétra, faudra la montrer en main à un expert qui puisse engager sa signature.

celui-ci est un flan réformé.

dans le genre bizarre, bonjour... le "rebroussé" sur tout le bord du revers implique que ce n'est pas frappé. RxF : rex francorum, mais pour pépin ce serait RP ou RxP: rex pépinvs, mais le P peut ressemble à un F. pas important, par contre la barre est toujours au dessus du R, oui. la croix pattée du revers rappelle les deniers autour du changement de millénaire. il se pourrait que la croix ait été gravée en dégageant du métal autour, à la main. aucune chance que ce soit une contremarque officielle. je ne sais pas ce que c'est ni de quand elle pourrait dater, en tout cas ce n'est pas une monnaie royale. peut-être, au mieux, un faux d'époque, possible aussi que ce soit une fabrication récente "pas très réussie".

ottomane datée 1117 ou 1171, l'autre est en cuivre. poids diamètre ? proche de Para Uthman III https://www.ma-shops.fr/stadler/item.php?id=181204054 https://fr.numista.com/catalogue/pieces68417.html

les fragments et tessons en terre cuite peuvent être datés assez précisément, certains peuvent être analysés pour connaître ce qu'ils contenaient, et on peut penser que d'autres progrès permettront de leur faire dire d'autres choses, plus tard.